- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Oui, formidable l’idée des astéroches pour le balancier, mais c’est vraiment le seule rapport avec Goldorak, dommage.
- Did666 a écrit:
- Oui, formidable l’idée des astéroches pour le balancier, mais c’est vraiment le seule rapport avec Goldorak, dommage.
Mais non….
Nous vivons dans l’ombre pour la sauvegarde de l’humanité horlogère…….
- Horloman a écrit:
- Et alors ?
Il est clair que les schémas du brevet sont conceptuels.
Le final est autre.
Pas mal ? ou bof ?
Alors… très intéressant, mais en fait je l’avais parcouru en diagonale avant ma première réaction et je n’ai eu qu’une seule lecture ce soir dans le bus.
Je dirais que je serai plus à l’aise pour en parler à la deuxième, voire troisième lecture car il y a encore des éléments flous à l’issu de la première. Mais c’est souvent le cas lorsque je lis les brevets, je rame à la première lecture, et la deuxième est déjà beaucoup plus claire. J’ai pas non plus vraiment le niveau de ce type de complications.
J’ai tout de même vu qu’il y avait un delta avec votre avatar, justement ce secteur denté qui semble introduire un contrôle de la rotation sous l’effet du poids qui est laissée libre dans le brevet sur les 3 interprétations. Du reste ça me paraissait étrange de laisser la cage s’orienter sous son propre poids. Bon, paragraphe à prendre avec des pincettes, car ce ne sont les interprétations que d’une seule lecture.En tout cas je ne lâche pas le sujet, je trouve ça vraiment sympa et visuellement, ça devrait donner quelque chose de très impressionnant.
Arf, si, une chose m’a surpris : le dernier dessin à main levée…
Christian.
C’est relativement simple à comprendre au final.
L’objectif d’un tourbillon est de faire une moyenne de toutes les positions verticales. Théoriquement, plus il y a de positions prises meilleure est la moyenne.
Les positions verticales sont celles donnant les plus mauvais résultats. Au contraire, la position horizontale est la meilleure (mouvement à plat). C’est dans cette position que l’organe réglant subit le moins de contraintes.
Donc, pourquoi ne pas essayer d’avoir l’organe réglant toujours en position horizontale ?
Pour cela on ne cherche pas à contourner l’effet de la gravité comme le tourbillon, au contraire, on l’utilise pour mettre en position favorable l’organe régulateur.
Le résultat est que l’on ne travaille plus en moyenne mais sur une seule valeur qui ne varie pas. Donc, on devient plus précis.
C’est aussi simple. Pas la mise en œuvre du Maelström mais celle du tourbillon non plus.
Passionnant
et comme le dit Christian, ça devrait etre très sympa à voir en action 
Bon ben moi il va falloir que je le relise encore quelques fois aussi ce brevet avant d’esperer en faire à peu près le tour, merci pour les explications en tous cas- Did666 a écrit:
-
- Horloman a écrit:
- Mais non….
Nous vivons dans l’ombre pour la sauvegarde de l’humanité horlogère…….
Je constate avoir à faire à un homme aimant les ordinateurs:
Manque l’Atari sur les images. Et le ZX 80 ???
Que du bonheur…. Et de bons souvenirs
HP pour les versions modernes il semble (au clavier)
C’est vrai que notre did semble un nostalgique de l’informatique avec beaucoup de goût. Je crois qu’il a également un C64, et là, ça me tire presque la larme à l’oeil.
Holoman, avant ma deuxième lecture : quelle est donc l’utilité de ce fameux secteur denté présent sur l’avatar ? Est-ce pour "contrôler" les changements d’inclinaison de la cage ? pour qu’ils ne soient pas trop brusques ?
Est-ce une invention opérationnelle que l’on verra prochainement ? sous l’étiquette MB&F ? (je ne me fais pas trop d’illusions sur la réponse, mais je tente)
Christian.
- Horloman a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Horloman a écrit:
- Mais non….
Nous vivons dans l’ombre pour la sauvegarde de l’humanité horlogère…….
Je constate avoir à faire à un homme aimant les ordinateurs:
Manque l’Atari sur les images. Et le ZX 80 ???
Que du bonheur…. Et de bons souvenirs
Ainsi que l’Amstrad CPC 464 (bande) et CPC 664 (disquette)
HP pour les versions modernes il semble (au clavier)
- steyr a écrit:
- C’est vrai que notre did semble un nostalgique de l’informatique avec beaucoup de goût. Je crois qu’il a également un C64, et là, ça me tire presque la larme à l’oeil.
Holoman, avant ma deuxième lecture : quelle est donc l’utilité de ce fameux secteur denté présent sur l’avatar ? Est-ce pour "contrôler" les changements d’inclinaison de la cage ? pour qu’ils ne soient pas trop brusques ?
Est-ce une invention opérationnelle que l’on verra prochainement ? sous l’étiquette MB&F ? (je ne me fais pas trop d’illusions sur la réponse, mais je tente)
Christian.
Assez simple.
Il est impossible de vouloir de faire un 360° en 3D à un élément devant être entrainé par un moteur fixe (barillet dans notre cas) donc il existe une zone morte. Cette zone est définie par rapport au porteur (selon les normes NIHS) où humainement nous n’allons pas. (A moins d’un traumatisme physique grave). Donc nous utilisons cette zone morte pour faire l’axe d’entrainement et un principe de ralentisseur pour ne pas venir en contact sur l’axe.
Merci Horloman, c’est un peu ce que j’imaginais car en lisant le brevet, j’étais un peu étonné par la possibilité de balancer la cage d’un côté à l’autre à chaque mouvement du poignet. Les perturbations des chocs auraient pu enlever d’un côté (déformation du spiral par exemple) ce que l’on gagnait de l’autre. Et d’autant qu’on a un effet de levier qui multiplie les accélérations.
J’avais imaginé un frein à inertie engrenant sur le pignon qui prend sur le secteur denté mais compte tenu de l’espace restreint à ce niveau, je pense qu’il doit y avoir une autre solution.
En tout cas pour du "volant" comme je le disais au début, c’est du "volant".
Christian.
- steyr a écrit:
- Merci Horloman, c’est un peu ce que j’imaginais car en lisant le brevet, j’étais un peu étonné par la possibilité de balancer la cage d’un côté à l’autre à chaque mouvement du poignet. Les perturbations des chocs auraient pu enlever d’un côté (déformation du spiral par exemple) ce que l’on gagnait de l’autre. Et d’autant qu’on a un effet de levier qui multiplie les accélérations.
J’avais imaginé un frein à inertie engrenant sur le pignon qui prend sur le secteur denté mais compte tenu de l’espace restreint à ce niveau, je pense qu’il doit y avoir une autre solution.
En tout cas pour du "volant" comme je le disais au début, c’est du "volant".
Christian.
Pour la question MB&F, effectivement, pas trop d’illusion de réponse.
Nous ne parlons qu’avec l’accord du client et après la sortie du produit.
Mais encore plein de belles surprises en court sur diverses marques…
C’était pour confirmation car la forme de la cage n’était pas sans rappeler la forme de l’astéro-hache de Goldorak, cher à Maximilian.
Quelles sont les autres marques pour lesquelles vous travaillez ?
Quel est l’effectif de la société ?
Qu’est-ce qui vous différentie de BNB, Claret, Papi et Renaud, … ?
Quel est votre point de vue sur ces "concurrents" ?
Quelles sont vos complications préférées ?
Quel est votre réalisation dont vous êtes le plus fier ?J’en ai plein d’autres, mais on peut essayer d’organiser un truc plus structuré pour un post dédié. Vous imaginez bien que pour un élève horloger, vous représentez un exemple et suscitez beaucoup de curiosité. C’est pas du cirage de pompe même si ça en a les contour.
Merci en tout cas pour votre participation qui honore le forum.
Christian.
- steyr a écrit:
- C’était pour confirmation car la forme de la cage n’était pas sans rappeler la forme de l’astéro-hache de Goldorak, cher à Maximilian.
Quelles sont les autres marques pour lesquelles vous travaillez ?
Quel est l’effectif de la société ?
Qu’est-ce qui vous différentie de BNB, Claret, Papi et Renaud, … ?
Quel est votre point de vue sur ces "concurrents" ?
Quelles sont vos complications préférées ?
Quel est votre réalisation dont vous êtes le plus fier ?J’en ai plein d’autres, mais on peut essayer d’organiser un truc plus structuré pour un post dédié. Vous imaginez bien que pour un élève horloger, vous représentez un exemple et suscitez beaucoup de curiosité. C’est pas du cirage de pompe même si ça en a les contour.
Merci en tout cas pour votre participation qui honore le forum.
Christian.
Ce n’était pas, effectivement, pour la N°2.
Au sujet des marques pour qui nous travaillons, nous ne faisons aucune communication. La meilleure manière le deviner est de regarder la base de brevets européens. A savoir qu’il y a un décalage de 12 à 18 mois entre un développement et une parution de brevet.
Actuellement nous sommes une société d’une quinzaine de personnes.
Nous nous ne considérons pas comme des concurrents de BNB pour exemple, car nos prestations sont différentes.
Ma complication préférée est toujours celle en train de naître.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.