FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Maurice Lacroix et rapport qualité prix
- Ce sujet contient 36 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alberto Campione, le il y a 7 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2009 à 12h21 #420000862230
Invité
Membre- bougnette a écrit:
- Mais encore une fois je comptais juste sur vos connaissances horlogères pour comprendre comment de telles écarts de prix existent à qualité similaire.
Cordialement
Et tu as eu ta réponse. Mais pour résumer: pas le même segment (et pas la même image), pas les mêmes complications, , pas le même circuit de distribution et en majorité certainement pas la même qualité (ton exemple me semble relativement isolé, j’ai constaté une supériorité très nette chez ML par rapport à Guess en terme de qualité de finition sur plusieurs modèles essayés).
2 décembre 2009 à 18h53 #420000862231Invité
MembreVoilà pour les photos (de qualité abomiffreuse certes).
Guess et Maurice Lacroix Ronda powa !


2 décembre 2009 à 19h13 #420000862232Invité
MembreBen là comme ça, je trouve que la Guess semble moins bien finie niveau cadran: le luminova des aiguilles ne semble pas bien centré, les index des compteurs semblent grossiers et je ne parle même pas des index 1 à 12 qui ne semblent même pas appliqués mais de simples reliefs du cadran peints…
2 décembre 2009 à 19h36 #420000862233Invité
Membre- dexter a écrit:
- Ben là comme ça, je trouve que la Guess semble moins bien finie niveau cadran: le luminova des aiguilles ne semble pas bien centré, les index des compteurs semblent grossiers et je ne parle même pas des index 1 à 12 qui ne semblent même pas appliqués mais de simples reliefs du cadran peints…
C’est vrai que sur la photo les index de la guess sont pas top je pense que c’est la lumière qui donne cet effet et qu’ils sont en relief.
Et puis c’est difficile de comparer les cadrans vu que l’un est sobre chiffre romain et sans relief alors que l’autre est plus chargé avec du relief et chiffre arabe…Par contre niveau mouvement ce sont des soeurs jumelles…
2 décembre 2009 à 19h44 #420000862234voxduc25
MembreC’est une ML encore produite ou elle date des années quartz?

En tout cas le "mouvement" c’est du copier/coller
2 décembre 2009 à 22h03 #420000862235Tokage
MembreJuger de l’entièreté de la production Maurice Lacroix sur cette simple montre me fait sourire.
Sans compter que ce qui est vraiment bien c’est que la Guess, en dehors de sa finition "Poinçon de Genève", ne pompe absolument pas la Chanel Superleggera.
Maurice Lacroix n’est peut-être pas ce qui se fait de mieux, mais la marque a une personnalité, et ça, ça n’a pas de prix. Pour tout le reste, il y a Mastercard…
Nicolas
PS : Pour mémoire, ML c’est aussi ça – ce qui rien qu’au niveau du prototype enterre l’ensemble de la production Guess 6 pieds sous terre pour quelques siècles…

Crédit : c’est marqué dessus2 décembre 2009 à 23h03 #420000862236amophis
Membre- Tokage a écrit:
- Juger de l’entièreté de la production Maurice Lacroix sur cette simple montre me fait sourire.
Sans compter que ce qui est vraiment bien c’est que la Guess, en dehors de sa finition "Poinçon de Genève", ne pompe absolument pas la Chanel Superleggera.
Maurice Lacroix n’est peut-être pas ce qui se fait de mieux, mais la marque a une personnalité, et ça, ça n’a pas de prix. Pour tout le reste, il y a Mastercard…
Nicolas
PS : Pour mémoire, ML c’est aussi ça – ce qui rien qu’au niveau du prototype enterre l’ensemble de la production Guess 6 pieds sous terre pour quelques siècles…

Crédit : c’est marqué dessus
Ouais, la memory #1 enterre plus que Guess
Cette montre (plus le concept en lui même) n’as aucune équivalent dans le monde horloger.
Maurice Lacroix développe aujourd’hui ses propres calibres de A à Z. Pour moi le seul défaut est le diamètre des nouvelles boites en 46mm…mais on s’égare
3 décembre 2009 à 7h50 #420000862237Invité
Membre- voxduc25 a écrit:
- C’est une ML encore produite ou elle date des années quartz?
En tout cas le "mouvement" c’est du copier/coller
La mienne est de 2007, elle est encore produite à l’identique.
http://www.mauricelacroix.com/fr/Collection/Miros.html
3 décembre 2009 à 8h22 #420000862238Raoul94
MembreLa mienne, très bien finie et COSC grace à son Quartz ETA Thermocompensé, beaucoup moins de Quartz COSC que de Mécaniques COSC de nos jours 😉
3 décembre 2009 à 10h15 #420000862239Invité
Membre- Raoul94 a écrit:
- La mienne, très bien finie et COSC grace à son Quartz ETA Thermocompensé, beaucoup moins de Quartz COSC que de Mécaniques COSC de nos jours 😉
J’avoue c’est un très jolie modèle.
Surement pas la même gamme de prix d’ailleurs. Le prix et des photos du fameux mouvement thermocompensé seraient les bienvenues.3 décembre 2009 à 10h30 #420000862240Raoul94
MembreUne série limitée allemagne apparemment, prix de base de €1200.
Je ne souhaite pas l’ouvrir pour ne pas compromettre l’étanchéité, mais le mouvement est le ETA 251.232 et on peut tout savoir à son sujet dans cette doc technique : http://www.cousinsuk.com/PDF/categories/23_ETA251.232.pdf – pas trouvé de photo en revanche.
6 décembre 2009 à 12h20 #420000862241ti99
MembreLa série Masterpièce de ML est vraiment top
A des années lumières des modèles cités12 décembre 2009 à 16h48 #420000862242cyberwatch
Membren’oubliez pas que ML produit la majorité de ces boîtes de montre en Suisse à 300 mètres du centre de production, ça compte non ?
pour GC je ne sais pas trop ou cela est produit ? quelqu’un peut il peut etre y répondre ?12 décembre 2009 à 20h52 #420000862243Raoul94
MembreProduction à 300 mètres du centre de production ? Je ne suis pas ?
15 décembre 2009 à 17h26 #420000862244cyberwatch
Membreje veux dire par là, que la fabrique de boîtes de montre est en Suisse dans la même ville que Maurice Lacroix
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.