[Matériel] nos objectifs.. sous l’objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi)

[leopold]

Le 20 mm Pana est très bon ,même a pleine ouverture, c’est l’optique dont je me sers lors des repas horlogers , son seul défaut est un Af pas des plus rapide.
Avec l’EM-5 qui monte bien en iso , il forme un beau couple .
Le 12-50 , je ne connais pas, mais sur les forums Oly il a bonne presse.Ses atouts :sa polyvalence, la tropicalisation .Le bémol son ouverture, mais en extérieur pas de soucis.

Pour la macro , l’ideal est le 60 mm , dont je me suis servi ici

_________________

_________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

[jp911]

Que de bons souvenirs avec mon ancien Nikon F2 …..
Je l’avais acheté en 1976…et revendu sur la baie en 2000 je crois pour une bouchée de pain !!!! avec un zoom Vivitar 70-200, un 400 mm, un 50 et le fameux 35mm F:2….400€ le tout il me semble ??

Sinon, comme c’est la mode des selfies …

[bougri]

@ Leopold : je ne peux que confirmer ce que tu avances, à part concernant le 60mm macro car je ne l’ai jamais testé.

C’est vrai que l’AF est lent sur le 20mm, mais ce n’est pas non plus étonnant vu la taille de l’objo. Je ne trouve pas ça catastrophique non plus.
Et quand on voit le RQP de ce caillou, il n’y a plus rien à dire.

Le 12-50mm m’est bien utile car je fais de la montagne, et c’est vrai que la tropicalisation est vraiment un plus. Comme tu le dis, en montagne, l’ouverture n’est pas un gros problème.
Le fait qu’il y ait dessus un mode macro n’est pas non plus pour me déplaire. Ça me permet d’en faire sans avoir investi dans un objectif spécifique.

J’ai également un 70-210mm Vivitar, monté sur bague d’adaptation (ce qui donne 140-420mm).
Ça, c’est pour « spotter » les avions.

[Arno]

jp911 a écrit:

Que de bons souvenirs avec mon ancien Nikon F2 …..
Je l’avais acheté en 1976…et revendu sur la baie en 2000 je crois pour une bouchée de pain !!!! avec un zoom Vivitar 70-200, un 400 mm, un 50 et le fameux 35mm F:2….400€ le tout il me semble ??

Et en plus un DP-12 …
Dis toi que tu as touché 400 € que pour le boitier, le reste ….
Le 2/35 Nikon, n’a, et de loin pas, la cote du Summicron 35 Leica.
Nikon est collectionné à partir du F ( ou alors certaines séries comme ton DP-12 mais en titane, soit de couleur champagne, soit en peinture structurée )
Les Nikon les plus recherchés sont les Nikon TLM SP, mais toujours état neuf, et si possible en boite.

Credit : jesaisplusou …
Voila,cet exemplaire, dans cet état avec boite … boum !

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[HESE]

non serieux ,un petit boitier c’est tres chiant pour moi…
deja pour ms gros doigts ensuite je voudrais monter « entre autre » un 300 dessus

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

[nanthiat]

HESE a écrit:

non serieux ,un petit boitier c’est tres chiant pour moi…
deja pour ms gros doigts ensuite je voudrais monter « entre autre » un 300 dessus

Sur un « petit » tu montes ce que tu veux sans pb.. J’avais un 18/300 dessus sans soucis..
Tu devrais plutôt partir sur un plein format d’occasion, les boîtiers sont beaucoup plus gros et tu resteras dans ton budget et en plus tu seras en plein format..

_________________

_________________

[HESE]

nanthiat a écrit:

Sur un « petit » tu montes ce que tu veux sans pb.. J’avais un 18/300 dessus sans soucis..
Tu devrais plutôt partir sur un plein format d’occasion, les boîtiers sont beaucoup plus gros et tu resteras dans ton budget et en plus tu seras en plein format..

je cherche un bon APN et gros …
je suis pas un pro de la photo (pleins format je sais meme pas ce que cela veut dire )

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

[nanthiat]

HESE a écrit:

je cherche un bon APN et gros …
je suis pas un pro de la photo (pleins format je sais meme pas ce que cela veut dire )

Le capteur est plus gros que sur les séries 3000/5000/7000.. En gros c’est la « plaque » ou s’imprime la photo dans l’appareil..

Tu devrais passer voir un AD qui te donneras des conseils avisés par rapport à tes besoins… Tu pourras « essayer » divers modeles.. Comme les montres quoi…

_________________

_________________

[Eric l]

Oui ou s’inscrire sur un forum dédié à la photo

[leopold]

T’as pas honte de donner un tel conseil? En plus des montres, il sera photo addict….

_________________

_________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

[Alt0201]

HESE a écrit:

merci effectivement jolie photo
par contre je viens de me rendre compte que le boitier du D5200 est minuscule (ce qui me dérange excessivement fort… surtout avec ms grosses paluches)
par contre je viens de voir sur le site le D5300 (visiblement avec un boitier modèle homme)

En effet, c’est une des raisons pour lesquelles je suis parti sur la version D7000. Boîtier plus gros, deux molettes bien accessibles (indispensable pour moi), viseur avec une meilleure visualisation…
Donc je serais toi je jetterais un oeil du côté du D7100. Car en effet les capteurs APS-C présentent l’avantage du coef multiplicateur sur la focale des objectifs, ce qui permet d’avoir des zooms à moindres prix par rapport au plein format.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[Eric l]

Il est toujours possible de monter un « grip » sur le boitier qui en plus d’améliorer la préhension rend le boitier plus gros et double certaines commandes pour utiliser l’APN en format portrait .
Il permet d’embarquer des piles ou accus supplémentaires qui vont augmenter l’autonomie de l’appareil photo , on double quasiment le nombre de photos .
l’inconvénient est le poids .

Un exmple chez Nikon :

Vue sur « http://www.ishootshows.com »

[HESE]

oui ,j’aime bien le grip
je viens de regardé le D7200 …
il est franchement bien ,par contre le boitier coute le prix d’un D5200 avec 2 objectifs …
bon , l’avantage est que je peux mettre dessus ms deux objectifs Nikon de mon D40X.
l’inconvénient est que je doit en plus de +ou- 800 euros du boitier mettre 400 euros pour l’objectif 300 que j’ai envie (et il me faut aussi un macro (en gros j’explose le budget)

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

[paflechien33]

HESE a écrit:

je viens de regardé le D7200 …

Tu veux parler du 7100 je suppose

_________________

_________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

[Alt0201]

HESE a écrit:

oui ,j’aime bien le grip
je viens de regardé le D7200 …
il est franchement bien ,par contre le boitier coute le prix d’un D5200 avec 2 objectifs …
bon , l’avantage est que je peux mettre dessus ms deux objectifs Nikon de mon D40X.
l’inconvénient est que je doit en plus de +ou- 800 euros du boitier mettre 400 euros pour l’objectif 300 que j’ai envie (et il me faut aussi un macro (en gros j’explose le budget)

Si tu veux faire qq économies, fais comme moi: achètes le d’occaz. Je penses que sur certains forum comme Pixeliste, tu devrais en trouver.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[Auteur]

Messages