FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › [MATERIEL] Dernière tuerie: le Canon 7D
- Ce sujet contient 68 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lynx25, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2010 à 5h05 #420000903856
Daniel.
Membre- TheFab a écrit:
-
- dherlent a écrit:
- Bonsoir, c’est assez sympa effectivement, il te reste quoi comme moyen format ?
Daniel
J’ai pas un gros matos en 6×6, du très bas de gamme, mais qui fait de belles photon, surtout le premier
– Un viex Semflex
– Holga 120N
– Un Pin Hole de chez Zero ImageVoilà ! Désolé, j’ai que des tirages papiers…
Fabien
Bonjour, +1 pour le Zero Image ce n’est pas courant
comme matos, j’ai un sténopé en plastique qui utilise
du 135, quelques photos ici :http://www.panoramio.com/user/574104/tags/St%C3%A9nop%C3%A9%20-%20Pinhole%20camera
Daniel
11 janvier 2010 à 6h22 #420000903857Rabbitblues
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Je ne comprends pas le positionnement du 7D..
C’est le remplaçant du 50D ou il vient s’intercaler entre le 50D et le 5D?Sans lire plus avant les caractéristiques, vu les tarifs, à lâcher 1500 € pour un boitier, je préfère en rajouter 500 et avoir un 5D full frame et profiter pleinement des grands angles sans ce foutu coeff multiplicateur.

Pour moi faire un comparatif entre capteur APS-C et Full Frame aujourd’hui chez Canon n’a pas de sens dans la mesure où un 7D et un 5D MkII n’ont pas du tout les mêmes utilisations. Va essayer de faire des photos de sport avec un 5DMkII et ses rafales liliputiennes par exemple.
A compter en plus que pour obtenir le plein potentiel sur FF il faut lui coller un objectif qui tient vraiment la route sinon les résultats ne seront pas au RV…
Je pensais comme toi au début aussi et puis finalement j’en suis revenu, les capteurs APS-C ont un rendu extra et si on a besoin de longues focales c’est un super atout d’avoir une conversion X1.6 par exemple. Et pour les grands angles, la palette offerte sur les objectifs est assez large (tu prends un 11-16 f2.8 Tokina, même avec X1.6 ça te fait un equivalent 18-26, c’est vraiment honorable en GA). Non vraiment, pour moi un APS-C haut de gamme se justifie, encore une fois en fonction de l’usage que l’on en a.11 janvier 2010 à 6h44 #420000903858MarcDeBeaucaire
Membre- Rabbitblues a écrit:
- Pour moi faire un comparatif entre capteur APS-C et Full Frame aujourd’hui chez Canon n’a pas de sens dans la mesure où un 7D et un 5D MkII n’ont pas du tout les mêmes utilisations. Va essayer de faire des photos de sport avec un 5DMkII et ses rafales liliputiennes par exemple
Ok, merci pour ton éclairage, mais:
C’est quoi une rafale lilliputienne?
Et si j’arrive à faire des photos de sport avec un 20d, je ne vois pas pourquoi j’aurais plus de mal avec un 5d- Citation :
- Et pour les grands angles, la palette offerte sur les objectifs est assez large (tu prends un 11-16 f2.8 Tokina, même avec X1.6 ça te fait un equivalent 18-26, c’est vraiment honorable en GA). Non vraiment, pour moi un APS-C haut de gamme se justifie, encore une fois en fonction de l’usage que l’on en a.
Bof, pour le surcout d’un 11-16, j’exploiterais à plein mon 18-50/2,8 Sigma et je me paye un doubleur (ou un x1,4) quand le 70-200/2,8 Sigma est trop court.
Pas convaincu
Quelques exemples de photos de sport au 20d:
![[MATERIEL] Dernière tuerie: le Canon 7D 3351296962_c116bbdc75_o](https://2img.net/h/farm4.static.flickr.com/3439/3351296962_c116bbdc75_o.jpg)
![[MATERIEL] Dernière tuerie: le Canon 7D 3346898172_25e3959f38_o](https://2img.net/h/farm4.static.flickr.com/3397/3346898172_25e3959f38_o.jpg)
![[MATERIEL] Dernière tuerie: le Canon 7D 3346060991_54e2ec2b17_o](https://2img.net/h/farm4.static.flickr.com/3360/3346060991_54e2ec2b17_o.jpg)
![[MATERIEL] Dernière tuerie: le Canon 7D 3417021379_9e5d1be1a2_o](https://2img.net/h/farm4.static.flickr.com/3628/3417021379_9e5d1be1a2_o.jpg)
11 janvier 2010 à 7h02 #420000903859Invité
MembreBelles photos Marc !
Je pense que des APS-C type Nikon D300, ou Canon 7D sont des boitiers qui sont impressionnants en qualité d’image et en possibilités. j’avoue être septique pour mon utilisation perso sur le FF. Et en fait je joue avec un APS-C (K20D) et un µ4:3 (GF1). Le point négatif par rapport au FF, c’est ce fameux ratio pour la focale, la contre partie étant une PDF plus grande à même ouverture, et pour moi, une plus grande discrétion pour le GF1.
11 janvier 2010 à 7h36 #420000903860Rabbitblues
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Ok, merci pour ton éclairage, mais:
C’est quoi une rafale lilliputienne?
Et si j’arrive à faire des photos de sport avec un 20d, je ne vois pas pourquoi j’aurais plus de mal avec un 5d
Ton 20D est donné pour une cadence de rafale à 5 images/s
le 5DmKII est donné pour 3.9 images/set donc tu auras plus de mal avec le 5D
11 janvier 2010 à 7h48 #420000903861MarcDeBeaucaire
Membre- Rabbitblues a écrit:
- Ton 20D est donné pour une cadence de rafale à 5 images/s le 5DmKII est donné pour 3.9 images/s
et donc tu auras plus de mal avec le 5D
Ah oui, tout de même!
Sauf que je ne fais quasiment jamais de prises de vue en rafale
Sinon, le 7d est surement une tuerie, je n’en doute pas, mais à 500 euros de moins qu’un 5d, je crois que c’est plutôt en fonction de ses cailloux que le choix doit se faire.
Et avec la video full HD la notion de rafale est obsolète je crois. Quelqu’un a déjà pratiqué?
11 janvier 2010 à 8h30 #420000903862Rabbitblues
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
- Ton 20D est donné pour une cadence de rafale à 5 images/s le 5DmKII est donné pour 3.9 images/s
et donc tu auras plus de mal avec le 5D
Ah oui, tout de même!
Sauf que je ne fais quasiment jamais de prises de vue en rafale
rhooo le gars qui s’en sort toujours par une pirouette
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Sinon, le 7d est surement une tuerie, je n’en doute pas, mais à 500 euros de moins qu’un 5d, je crois que c’est plutôt en fonction de ses cailloux que le choix doit se faire.
Exact et il vaut mieux rester en APS-C avec des cailloux moyens car les FF sont des espèces ultra gourmandes en qualité. Les tests sur photozone.de montrent bien à quel point la qualité d’un objectif est importante en passant au FF
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Et avec la video full HD la notion de rafale est obsolète je crois. Quelqu’un a déjà pratiqué?
Tu penses à quoi Marc ? à une extraction d’un cliché d’une vidéo ? si c’est ça je n’en ai pas la moindre idée
Mais à mon avis ça vaut pas un clou d’extraire un cliché d’une vidéo. En tout cas ce serait super si Fabien pouvait nous faire ça, histoire de se rendre compte.11 janvier 2010 à 10h21 #420000903863TheFab
MembreHé les gars, ne vous engueulez pas, on croirait que vous parler de montres
Pour la vidéo, je vais essayer cela ce week end.
Sinon, 7D, 5D qu’importe, cest comme Omega et Rolex, Speed Pro et Broad Arrow… Des discussions pour entretenir l’amitié, mais au final tout ça ça reste du très bon !!
Fabien
__________________________________
F
BIEN12 janvier 2010 à 5h27 #420000903864MarcDeBeaucaire
Membre- Rabbitblues a écrit:
- Tu penses à quoi Marc ? à une extraction d’un cliché d’une vidéo ? si c’est ça je n’en ai pas la moindre idée
Mais à mon avis ça vaut pas un clou d’extraire un cliché d’une vidéo. En tout cas ce serait super si Fabien pouvait nous faire ça, histoire de se rendre compte.
J’en avais entendu parler à propos de boitiers ‘test’ prêtés à des pros pour les JO de Pékin, c’est pas encore démocratisé mais on peut déjà faire quelques trucs acceptables vu ce lien:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9973-9976Bon, après faut voir sur un sujet (très) mobile mais pour les fous de la rafale ou pour certains sujets (genre goutte d’eau, starting-block..) ça peut (pourra) simplifier le boulot..
Notamment pour éviter l’apprentissage laborieux pour avoir la balle dans le cadre.
12 janvier 2010 à 5h46 #420000903865Rabbitblues
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
- Tu penses à quoi Marc ? à une extraction d’un cliché d’une vidéo ? si c’est ça je n’en ai pas la moindre idée
Mais à mon avis ça vaut pas un clou d’extraire un cliché d’une vidéo. En tout cas ce serait super si Fabien pouvait nous faire ça, histoire de se rendre compte.
J’en avais entendu parler à propos de boitiers ‘test’ prêtés à des pros pour les JO de Pékin, c’est pas encore démocratisé mais on peut déjà faire quelques trucs acceptables vu ce lien:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9973-9976
Pas mal du tout ce lien Marc
Je vois juste une résolution max (1920*1080 sur 5D), vraiment en deça des capacités du capteur au niveau photo et une mise au point aléatoire mais le résultat est quand même pas mal il faut l’avouer, ça peut dépanner.Bref, avec tous ces outils à ta disposition Fabien t’as interêt à nous faire de belles images
19 janvier 2010 à 1h30 #420000903866Xaipe
Membrepuisque l’on est dans les filés…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 janvier 2010 à 1h46 #420000903867Tony
Membreah oui
impressionnant niveau palette de couleurs et filé accessoirement ! tu vas bien t’amuser avec (et le 2T et le 7D)19 janvier 2010 à 1h53 #420000903868Xaipe
Membrecoucou Tony, heu… j’ai triché, en fait c’est pas un 7D, c’est un D700 avec son joyeux copain le 24-70.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 janvier 2010 à 2h49 #420000903869Tony
MembreSacré boitier également
16 mars 2010 à 11h54 #420000903870Porco Rosso
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[MATERIEL] Dernière tuerie: le Canon 7D - Page 2 Dtm-j110](https://i.servimg.com/u/f12/11/32/52/15/dtm-j110.jpg)
![[MATERIEL] Dernière tuerie: le Canon 7D - Page 2 Dtm-j111](https://i.servimg.com/u/f12/11/32/52/15/dtm-j111.jpg)