Master Ultra Thin

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420001286600
    vroum1750
    Membre

    J’ai voté 38, et j’aurais pu voter 34, mais surtout pas 40.

    Une montre habillée, c’est classe ET discrétion.

    Comme une Panerai c’est 44 même sur un petit poignet, une Master Ultra Thin, c’est 38 ou moins même sur un gros poignet, Na! Mr. Green

    _________________

    _________________
    – Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes

    #420001286601
    chocala
    Membre

    Je cherche une occasion recente (2 -4 ans) en 34 ou 38 mm . Selon vous ,Quelle est la decote sur une Jaeger en or rose par rapport au prix du neuf ?

    #420001286602
    vroum1750
    Membre

    Tu peux aller faire un tour sur Chrono24, ça te donnera une idée des tarifs de l’occase par les pro.

    _________________

    _________________
    – Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes

    #420001286603
    Pierre-Yves
    Membre

    J’ai eu l’occasion de les essayer toutes les trois l’année dernière et, même si elles sont chacune de nombreux atouts, je n’ai finalement eu le coup de foudre pour aucune puisqu’à chacune, je trouvais un défaut rédhibitoire.

    Grande Ultra Thin (40mm)
    Les + : boîte et cadran à tomber, petite seconde, index appliqués, aiguilles dauphines, …
    Les – : dos assez décevant (le mouvement n’est pas renversant), un diamètre de 40 mm qui la rend difficilement portable sur des poignets moyens (le mien fait 16,5)

    Ultra Thin 38mm
    Les + : remontage manuel, chiffres et index appliqués, le diamètre, les aiguilles dauphines, …
    Le – : joli calibre mais il semble perdu dans la boîte (même calibre que le modèle 34mm)

    Ultra Thin 34mm
    Les + : cf l’UT 38, avec cette fois une taille de calibre adaptée au boitier
    Le – : le diamètre du boitier (même si j’ai pourtant une vintage de 34 mm que je porte volontiers).

    En fait, j’aurais craqué pour un mix des 3 : diamètre de 38 (ou 37) + petite seconde + calibre manuel remplissant la boîte.

    #420001286604
    francoisb
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    En fait, j’aurais craqué pour un mix des 3 : diamètre de 38 (ou 37) + petite seconde + calibre manuel remplissant la boîte.

    Un très bon résumé de ce qui me ferait faire une bêtise Wink si je trouvais cela à un tarif proche de l’ultra thin auto actuelle.

    #420001286605

    j’ai une 34mm je l’adore, discret, léger, beau cadran ouvert…

    _________________

    _________________
    L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.

    #420001286606
    maxence
    Membre

    Personellement, j’ai du mal en dessous de 40 mm, mais ce n’est que mon humble avis, c’est un domaine où la forme du boitier joue aussi énormément.

    #420001286607
    zorro74
    Membre

    J’ai voté 40mm.

    Mais c’est vrai que la gamme parfaite pour ce style de montre est [38-40]mm.

    #420001286608
    Min.s
    Membre

    A voté : 38mm!

    Parfaite harmonie des proportions au vu de l’élégance de la montre. Mais ce n’est que mon avis Wink

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.