- Ce sujet contient 30 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
bien sûr les bracelets modernes comme je peux l’avoir sur ma 114060 ou 126710 voir 116500 sont parfait mais ceux de mon ex 16610 que mon fils porte tout les jours voir de ma 16710 sont pour moi très bien aussi, moins de possibilités d’ajustement certes mais très agréable à porter
moi je veux bien échanger ma 114060 contre ton SD @zewill
__________________________________
The truth is out thereAchète une Rolex 6 chiffres, sincèrement c’est impossible de s’inquiéter avec l’oyster de ma 114060, par ex.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- Achète une Rolex 6 chiffres, sincèrement c’est impossible de s’inquiéter avec l’oyster de ma 114060, par ex.
Si seulement c’etait aussi facile.. Je suis un grand fan des 5 chiffres.. Les cornes épurées et fine, le boitier moins ‘charnu’ que les 6 chiffres…
J’imagine que c’est le prix a payer…
J’espere poster des photos sur cuir pour vous faire changer d’avis
A mon avis tu ne pourras pas demander une commande aussi particulière chez Rolex, il faudrait te débrouiller pour trouver un rubber de qualité, certaines boutiques en proposent et trouver séparément une belle boucle Rolex à monter dessus
Ou alors achète une pélagos de chez Tudor et t’es tranquille question bracelet
Sinon tu trouve un artisant qui peut te monter/usiner sur un bracelet de 6 chiffres des endlinks adaptés à un boitier de 5 chiffres . Ca doit être faisable.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
C’est vrai que pour l’ajustement quand il fait chaud le bracelet de ma 116520 est pratique, pour les autres j’ai des cure dents qui traînent partout (voiture, sacoche de boulot, au bureau)
Humm, ne jetons pas le bébé avec l ‘eau du bain !!!
Si tu adores ta 16600, et que seul le bracelet un peu » fatigué » après 20 ans de bons et loyaux services, le mieux est d’ en racheter un neuf de la même référence en remplacement …
Les adaptations ( au forceps ) de bracelets plus récents ne seront pas raccord avec la montre …
Bref pour moi ce serait une vraie faute de goût !!!
Je n’ai jamais eu aucune crainte avec ma 16600 quand je la possédais.
Le tôle de l’époque était rudement efficace à défaut de paraitre qualiMais aussi efficace soit-elle, et contrairement à certains, je trouvais cette boucle désagréable à porter. Elle me marquait le poignet au niveau des veines et ça me gonflait.
Aujourd’hui, avec ma 6 chiffres, je ne pourrais jamais revenir à une 5
Je partage ton constat pour en avoir une. Pour faire de la plongée, ce fermoir m’a ôté toute envie de plonger avec, trop peur de la perdre…
Du coup comme certains l’ont proposé, un bracelet type rubberb est parfait (j’ai plongé avec du coup
).
Et c’est clair que passer après si une 6 chiffres (j’ai une Milgauss), c’est la nuit et le jour…
Après les 6 chiffres type sub etc font un peu plus mastoc que les 5 chiffres, on gagne en ressenti de robustesse mais on perds un peu en finesse je trouve.__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique- antoinerob a écrit:
- Tu peux mettre un joli bracelet Rubber aussi.
Tu en as là :
https://www.zealande.com/fr/bracelets-caoutchouc/74-bracelet-zealande-caoutchouc-avec-boucle-ardillon-pour-rolex-sea-dweller-5-chiffres.html
Et c’est un membre du forum qui est le propriétaire de la marque @apia
Je ne juge pas le rubber en lui-même, qui a l’air sympa, mais une boucle ardillon sur une Rolex sportive…là on touche vraiment au ridicule…
- Japan a écrit:
-
Je ne juge pas le rubber en lui-même, qui a l’air sympa, mais une boucle ardillon sur une Rolex sportive…là on touche vraiment au ridicule…
C’est sur que pour 175$ ils auraient pu passer a la boucle déployante… Mais vu l’épaisseur du bracelet, ca aurait peut etre crée des soucis (ou un retravail de design).
- Spiff a écrit:
- As tu seulement porté une récente? Personnellement, même si je ne peux nier le saut qualitatif du bracelet de ma 116600, je trouve les bracelets de mes 16710/16610 nettement plus confortable/léger/agréable.
Et au plus on recule dans les années, au plus ils étaient confortable à porter …
Pour moi le mieux: 7206 sur montre 6538
puis vient ensuite: 78360 sur montre 16520 (non seL)
puis finalement: montre 114060
Et en bon dernier: montre 116710sachant que les deux derniers sont assez lourd c ‘est aussi ceux qui semblent le plus qualitatif , en particulier celui de la 114060 . bien entendu en terme de réglage, ce sera la 114060 très largement devant suivie de la 116710 et ensuite viendrons les deux autres….
Après pour répondre à ce qui est dit plus haut, j ‘ai souvent porté le bracelet de la GMT sur la 16520 et franchement ça ne déséquilibre rien du tout niveau look, c’est juste moins confortable ….- Arnozerosix a écrit:
- Et au plus on recule dans les années, au plus ils étaient confortable à porter …
Pour moi le mieux: 7206 sur montre 6538
puis vient ensuite: 78360 sur montre 16520 (non seL)
puis finalement: montre 114060
Et en bon dernier: montre 116710sachant que les deux derniers sont assez lourd c ‘est aussi ceux qui semblent le plus qualitatif , en particulier celui de la 114060 . bien entendu en terme de réglage, ce sera la 114060 très largement devant suivie de la 116710 et ensuite viendrons les deux autres….
Après pour répondre à ce qui est dit plus haut, j ‘ai souvent porté le bracelet de la GMT sur la 16520 et franchement ça ne déséquilibre rien du tout niveau look, c’est juste moins confortable ….
Le 7206
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.