Marre de ma SD 16600… Enfin non… du bracelet!

[zewill]

ah, j’imagine parce que rolex ne vendra que un bracelet qui va avec la montre?

Sinon, je vais devoir acheter une sub neuve… pour le bracelet?

Parce que logistiquement parlant, c’est sur que les bracelets sont interchangeables.. J’imagine mal rolex gérér de multiples bracelets entre meme familles de montre? (Ca commence a changer maintenant sur le DJ36mm vs 41mm, un bracelet est 40mm entrecorne, l’autre 41mm)…

Je sens qu’elle va passer sur cuir…

[thierrymarine]

J’ai exactement le même problème que toi pour ma 16710 et 16610… la solution ? Vais les revendre à la rentrée probablement.
Une fois avoir goûté les 6 chiffres, c’est juste plus possible.

[Lehrqt]

Bah tous les bracelets sont pas interchangeables
Après ya des questions d’espacement entre les cornes, de forme, de profondeur.

Si tu n’aimes pas le 93150 et cie c’est bien triste parce que ça va gâcher le porter de la montre.
Essaies de trouver de beaux rubbers/natos, … pour alterner
Sinon tu peux aussi essayer de monter un fermoir différent sur un bracelet de 93150 mais là on part dans plus compliqué et hasardeux

Moi en tout cas le 93150 je l’aime bien justement parce qu’il est fin, léger et qu’on peut le manipuler et le réparer facilement. Par contre une sd ou une sub sur cuir c’est plus proche de l’ineptie que d’autre chose

[Lehrqt]

Tu peux très bien acheter un rubber et monter dessus une boucle récente de la gamme pro de chez Rolex

[Invité]

thierrymarine a écrit:

J’ai exactement le même problème que toi pour ma 16710 et 16610… la solution ? Vais les revendre à la rentrée probablement.
Une fois avoir goûté les 6 chiffres, c’est juste plus possible

Ah tiens je pensais être le seul ici à penser ça…me voilà rassuré.

Les 5 chiffres sportives ont objectivement des bracelets avec une finition de merde. La lame de tôle minable du fermoir est juste indigne de ces montres.

J’ai donné.

[Spiff]

As tu seulement porté une récente? Personnellement, même si je ne peux nier le saut qualitatif du bracelet de ma 116600, je trouve les bracelets de mes 16710/16610 nettement plus confortable/léger/agréable.

_________________

_________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches

[zewill]

Aucune option s’offre à toi … tu peux juste changé ton bracelet chez rolex avec exactement le même bracelet de La même référence neuf .
Tout le reste tu oublies

[zewill]

Hello à vous En fait c’est un peu du clickbait J’adore ma SD 16600.. mais pour avoir passé d’autres modeles ‘modernes’ rolex, je me suis rendu compte que mon bracelet (le 93150..? ou le 93250 SEL… ou le 93160? je ne suis plus sur si il y a une difference entre les bracelets SUB et SD) est VRAIMENT cheap (oui oui je vais me faire jeter des trucs dessus et huer!)
En fait, je ne lui fais plus trop confiance pour aller me baigner avec dans l’océan…
D’accord, pour l’époque, c’etait de la balle! Léger, solide, pratique…
Désormais, c’est cheap et difficilement ajustable (pour poignets moyens voir petits – clasp mal alignée par exemple, et ou toujours trop petit, ou trop grand, a moins de bidouiller et d’enlever un maillon fixe). La dernière fois que je suis allé au RSC (ca remonte), je me plaignais que le clasp fermait mal. La personne a regardé, a pris mon bracelet en main, a commencé a plier à la main l’intérieur du bracelet et m’a dit : voila, c’est réglé

J’aurais donc voulu commander un nouveau bracelet. Si rolex me propose le meme bracelet, mais neuf, je ne suis pas sur de vouloir le changer… J’aimerais un bracelet moderne.
Quelles options s’offent à moi?
Un braclet Oysterlock de SD moderne fonctionnerait-il?
Y-a-t-il des personnes dans le meme cas?

[Lehrqt]

Tu ne peux pas dire objectivement que les bracelets des 5 chiffres ont une finition de merde
Ce n’est pas possible, surtout pas objectivement

[plop]

Ces bracelets sont simples, légers, confortables et efficaces.
Ceci dit je reconnais que les modèles sans les EL, surtout un peu « détendus », n’offrent pas une sensation très flatteuse ; passer d’une montres 6 chiffres à une 5 chiffres renforce encore cette différence de rendu.

_________________

_________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

[Invité]

Lehrqt a écrit:

Tu ne peux pas dire objectivement que les bracelets des 5 chiffres ont une finition de merde
Ce n’est pas possible, surtout pas objectivement

Un exemple. Bracelet 93150 sur 14060M : pièce de bout en tôle pliée, lame intérieure de fermoir en vulgaire tôle qu’on ne mettrait même plus sur une Tissot.

Tu rapportes ça au dernier prix catalogue de la montre en 2012 et tu appelles ça comment ?

[Totocatcho]

je suis passé du bracelet 116610 à celui d’une 14060m , franchement je ne me sens pas moins en sécurité . Il clip bien , le maintient est ferme . Il est plus léger.
Seul défaut l’absence d’easy link ou de glide lock , mais il suffit de se munir d’un cure dent et c’est fait.

S’il est bien ajusté il ne fait pas de bruit au poignet .
Après j’ai un bon poignet aussi .

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[Random]

Disons que la boucle des 6 chiffres correspond parfaitement à la plongeuse de cocktails qu’est devenue la Sub…

[zewill]

Lehrqt a écrit:

Essaies de trouver de beaux rubbers/natos, … pour alterner Oui bonne idée, je suis déjà sur nato la plupart du temps
Sinon tu peux aussi essayer de monter un fermoir différent sur un bracelet de 93150 mais là on part dans plus compliqué et hasardeux en effet… et puis-je obtenir de rolex seulement le fermoir + un rubber…? pas sur

Moi en tout cas le 93150 je l’aime bien justement parce qu’il est fin, léger et qu’on peut le manipuler et le réparer facilement. Par contre une sd ou une sub sur cuir c’est plus proche de l’ineptie que d’autre chose
Chacun ses gouts, c’est pas plus inepte que une montre qui va a 1220m de profondeur et qui au mieux voit du -1m dans la piscine

Merci pour les réponses, content de voir que je ne suis pas le seul!

Meme en niveau compatibilité, aucun autre bracelet de toutes rolex confondues ne s’emboiterait parfaitement dans une SD 16600?

[Invité]

Je trouve comme certains que vouloir monter un bracelet récent sur une 5 chiffres apportera un déséquilibre pas forcément esthétique. Je lui préférerai un tuber en gardant la boucle dans ce cas. Ou effectivement comme suggérer simplement le remplacer par le même, si c’est son état qui te fait n’en pous en vouloir mais qu’il te plaisait à l’origine.

[Auteur]

Messages