FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › marques manufactures
- Ce sujet contient 90 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2011 à 23h36 #420001474898
pepitomicorazon
Membreoù ai-je dit qu’il n’était pas intéressant de savoir d’où provient le « mouvement » ou sa base et ses modules?
12 septembre 2011 à 23h59 #420001474899Arno
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- où ai-je dit qu’il n’était pas intéressant de savoir d’où provient le « mouvement » ou sa base et ses modules?
Il semblerait, tout comme moi, que tu n’as rien saisi…. tu es trop jeune et pas très au fait des hautes instances …..
Il y a « toujours » eu un parti pris pour Seiko, ( et les Russes, voir, par moment, les Chinoises ) dont certains modèles sont d’ailleurs plus qu’honorables.
On se permet même de tracer des // entre Patek/Lemania et ses chronos et Seiko.
Le dernier chrono de Patek que j’ai eu en mains, fallait que je vende toute ma collection pour le passer au poignet.
Et pourtant, je n’ai pas une seule Seiko dans cette collection.
C’est la vie.
Mais cette forme de marronnier, commence à me peser ….
Calmos l’a soulevé … je me demande si je ne vais pas l’enterrer ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 septembre 2011 à 0h23 #420001474900Setsu
Membre- Arno a écrit:
- Il y a « toujours » eu un parti pris pour Seiko, ( et les Russes, voir, par moment, les Chinoises )
Ah oui, où ça ?
- Citation :
- Mais cette forme de marronnier, commence à me peser ….
Tu peux aussi passer ton chemin et laisser les gens, qui sont intéressés par le sujet, discuter dans leur coin. Je le fais quotidiennement pour bon nombre de topics, cela fonctionne admirablement bien.
- Citation :
- Calmos l’a soulevé … je me demande si je ne vais pas l’enterrer ….
Le pouvoir te monte déjà à la tête, Arno ?
13 septembre 2011 à 0h29 #420001474901Miniman 08
MembreSetsu, merci d’avoir écrit tout haut ce que je pensais tout bas.
Je précise que je n’ai pas de parti pris Seiko, même si j’admire cette marque pour sa technicité et son très bon rapport q/p.
Comme écrit plus haut j’aime certains modèles suisses, voir allemands.13 septembre 2011 à 0h33 #420001474902Arno
Membre- Miniman 08 a écrit:
- Setsu, merci d’avoir écrit tout haut ce que je pensais tout bas.
Je précise que je n’ai pas de parti pris Seiko, même si j’admire cette marque pour sa technicité et son très bon rapport q/p.
Comme écrit plus haut j’aime certains modèles suisses, voir allemands.
J’ai aussi précisé que certains modèles de Seiko sont plutôt honorables … je n’irais pas jusqu’à préciser désirables.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 septembre 2011 à 0h36 #420001474903Arno
Membre- Setsu a écrit:
- Tu peux aussi passer ton chemin et laisser les gens, qui sont intéressés par le sujet, discuter dans leur coin. Je le fais quotidiennement pour bon nombre de topics, cela fonctionne admirablement bien.
Tu vois , tu peux aussi faire comme tu dis :
Si mes écrits te dérangent, tu passes ton chemin en les survolant et en mettant une sourdine.
Je ne vais certainement pas verrouiller.
On vas le laisser s’éteindre tranquillement.
Parce que je viens de me taper les cinq pages …..
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 septembre 2011 à 0h45 #420001474904Etarcos
Membre- Arno a écrit:
- Il semblerait, tout comme moi, que tu n’as rien saisi…. tu es trop jeune et pas très au fait des hautes instances …..
Il y a « toujours » eu un parti pris pour Seiko, ( et les Russes, voir, par moment, les Chinoises ) dont certains modèles sont d’ailleurs plus qu’honorables.
On se permet même de tracer des // entre Patek/Lemania et ses chronos et Seiko.
Le dernier chrono de Patek que j’ai eu en mains, fallait que je vende toute ma collection pour le passer au poignet.
Et pourtant, je n’ai pas une seule Seiko dans cette collection.
C’est la vie.
Mais cette forme de marronnier, commence à me peser ….
Calmos l’a soulevé … je me demande si je ne vais pas l’enterrer ….
Jamais je ne me permettrais de dire que toi ou FX n’ayez rien saisi. Vous êtes des pointures dans vos domaines respectifs, le vintage et la HH contemporaine.
Et, au risque de me faire traiter de lèche-boule, ce que je ne suis pas, j’aime énormément lire vos sujets ou vos interventions sur ces sujets, encore plus lorsqu’elles sont accompagnées de photos. Ça fait rêver.Mais, comme tu le dis Arno, certains modèles de Seiko sont plus qu’honorables. Je pense que tu fais allusion au haut de gamme.
Pour l’entrée de gamme aussi, c’est intéressant. Certes, pas un véritable intérêt horloger, mais ces modèles sont de bon rapport q/p, qui peuvent intéresser beaucoup de personnes, dont je fais partie, pour de basses considérations financières. Et savoir que cette fabrication est gérée de l’alpha à l’oméga (
) par la marque, c’est un petit plus pour beaucoup d’entre nous. A notre petit niveau, de simple amateur, et pas de spécialiste, ni de collectionneur. Juste d’amateur. Qui semblent avoir leur place sur FAM, on ne me fera pas croire qu’il y a 30000 spécialistes et/ou collectionneur d’inscrits.Mais rien de ce que j’ai dit n’est neuf, c’est de la redite. Encore un post qui ne sert à rien, désolé…
13 septembre 2011 à 0h48 #420001474905Setsu
Membre- Arno a écrit:
- Tu vois , tu peux aussi faire comme tu dis :
Si mes écrits te dérangent, tu passes ton chemin en les survolant et en mettant une sourdine.
J’ai réagi à ton message car, contrairement à moi, tu as désormais le pouvoir de fermer un sujet. Nouveau pouvoir que tu agitais de manière un peu trop ostensible et maladroite…
- Citation :
- Je ne vais certainement pas verrouiller.
Très bien.
13 septembre 2011 à 1h02 #420001474906Arno
Membre- Etarcos a écrit:
-
Jamais je ne me permettrais de dire que toi ou FX n’ayez rien saisi.
C’etait naturellement du second degré.
Putain, si toi aussi tu tombes dedans, on ne vas plus en sortir !!- Citation :
- Mais, comme tu le dis Arno, certains modèles de Seiko sont plus qu’honorables. Je pense que tu fais allusion au haut de gamme.
Ah non, justement pas.
Le haut de gamme appartient au haut de gamme, et en aucun cas à des pièces autres que Suisse et Allemandes.
En revanche, Seiko à de plus en plus de pièces forts honorables, et je dirais même certaines e désirables, pourquoi pas.
Mais mon cher Socrate, comment pouvons nous mettre dans le même panier le top du top Seiko, avec p.e une Patek ref. 1463 de 1947, calibre chrono 13-130 utilisé par PP depuis 1920 et jusqu’en 1965. Souvent en or rose, et 20 en acier.
C’est une de ces 20 aciers que j’ai eu en mains.
Prix demandé : 250 000 €.
Patek est tt de même un poil à part.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 septembre 2011 à 3h47 #420001474907Etarcos
Membre- Arno a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
Jamais je ne me permettrais de dire que toi ou FX n’ayez rien saisi.
C’etait naturellement du second degré.
Putain, si toi aussi tu tombes dedans, on ne vas plus en sortir !!
Je sais bien que c’est du second degré, je remettais juste en cause ce type de manœuvre rhétorique dans ce cas précis. Il me semble qu’aucun défenseur de Seiko – dont je suis – sur ce forum, n’a jamais ni affirmé, ni impliqué que toi ou un autre « calibre » de FAM n’y comprenait rien. Ou alors j’ai lu de travers, ce qui est possible.
- Arno a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Mais, comme tu le dis Arno, certains modèles de Seiko sont plus qu’honorables. Je pense que tu fais allusion au haut de gamme.
Ah non, justement pas.
Le haut de gamme appartient au haut de gamme, et en aucun cas à des pièces autres que Suisse et Allemandes.
En revanche, Seiko à de plus en plus de pièces forts honorables, et je dirais même certaines e désirables, pourquoi pas.
Mais mon cher Socrate, comment pouvons nous mettre dans le même panier le top du top Seiko, avec p.e une Patek ref. 1463 de 1947, calibre chrono 13-130 utilisé par PP depuis 1920 et jusqu’en 1965. Souvent en or rose, et 20 en acier.
C’est une de ces 20 aciers que j’ai eu en mains.
Prix demandé : 250 000 €.
Patek est tt de même un poil à part.
Pour ma part, lorsque je parle de « haut de gamme », je ne pense pas à des pièces sorties de chez PP, ou autre L&S. Là, c’est de l' »ultra-haut-de-gamme », ou de la « HH », terme à la mode. De l’inabordable, du sublime. Nous sommes d’accord… (Purée, t’as eu une 1463 acier en main
)Je pensais plus à des pièces de type Rolex. Je crois que dans cette catégorie plus abordable (la gamme pro contemporaine), Seiko est un concurrent sérieux. Pas en image, certes, mais en qualités intrinsèques.
Je crois aussi que tu serais de mauvaise foi en disant le contraire… quoique, tu serais certainement capable d’argumenter, et ça serait sûrement intéressant
Dans l’entrée de gamme, les modèles à moins de 500€ neufs, cette horlogerie qui ne t’intéresse pas (ce que je peux comprendre, vu ta démarche de collectionneur), Seiko fait des modèles vraiment intéressants, avec des calibres robustes, précis, fiables et des designs, certes parfois fortement inspirés de la concurrence Suisse, mais néanmoins agréables, voir originaux. Et très souvent, ces modèles ont une finition supérieure à leurs concurrents « swiss-made ». Voilà pourquoi Seiko a tant de défenseurs sur ces colonnes.
Mais, encore une fois, jamais il ne me viendrait à l’esprit de comparer Seiko et PP. Les deux maisons fabriquent des montres, point.
13 septembre 2011 à 6h10 #420001474908cesar
Membre- Etarcos a écrit:
- Pour l’entrée de gamme aussi, c’est intéressant. Certes, pas un véritable intérêt horloger, mais ces modèles sont de bon rapport q/p, qui peuvent intéresser beaucoup de personnes, dont je fais partie, pour de basses considérations financières. Et savoir que cette fabrication est gérée de l’alpha à l’oméga (
) par la marque, c’est un petit plus pour beaucoup d’entre nous. A notre petit niveau, de simple amateur, et pas de spécialiste, ni de collectionneur. Juste d’amateur. Qui semblent avoir leur place sur FAM, o
+ 1…j’en suis
et de toute manière encore trop peu instruit pour assimiler,les nuances et les teintes de cet univers complexe fait de tics et de tacs…
famicalement
césar
13 septembre 2011 à 8h16 #420001474909Miniman 08
MembreDe la HH autre que Suisses et Allemandes, allez voir la gamme Credor.
Allez faire un tour au Seiko centre, manipulez les, essayez les.
Je vous prie de croire que Credor fait partie de la HH, n’en déplaise aux fanatiques ne jurant que par les suisses et allemandes.
Attention, je ne dénigre pas les autres marques HH….j’aime Lange und Söhne, certaines PP, De Béthune, FP Journe, et bave devant certains modèles.
Et si j’en avais les moyens, sans mettre en péril mon ménage, le choix serait bien difficile, surtout entre Lange, De Béthune et Journe. 3 marques que j’affectionne particulièrement.Entre nous, si le Groupe Seiko avait été Suisse ou Allemande, elle serait considéré autrement.
13 septembre 2011 à 8h32 #420001474910doriccart
Membreet si nous revenions au sujet?? je trouve que le ton monte, et ce n’est pas tres agreable
zenith? manufacture pour tous ses mouvement, ou est ce que pour certains modèles ils emboitent autres choses?
pour des marques plus haut de gamme, type DE BETHUNE, est ce une manufacture?
13 septembre 2011 à 8h42 #420001474911remy#3
MembreMoi je me posais la question sur Vulcain, manuf ou pas ?
13 septembre 2011 à 9h06 #420001474912ftikai
Membre- Arno a écrit:
- On se permet même de tracer des // entre Patek/Lemania et ses chronos et Seiko.
Le dernier chrono de Patek que j’ai eu en mains, fallait que je vende toute ma collection pour le passer au poignet.
Et pourtant, je n’ai pas une seule Seiko dans cette collection.
Et sans oublier que dans les journaux, on voit souvent des annonces du style:
"Achète antiquités, or et montres Patek Philipp."
Mais on ne voit jamais: "Achète antiquités, or, et montres Seiko".
En cas de crise, on pourrait toujours revendre nos PP au prix de son pesant d’or. Seiko non. Manufacture ou pas.
…
Maintenant, pour celui qui voulait savoir quelles sont les marques manufactures, il faudrait qu’il définisse "manufacture".
Si c’est "marques dont tous les composants de tous les modèles, présents et passés, sont conçus et fabriqués en interne (à l’exception de la peau du croco)", alors Seiko oui, PP non. Tralala…
Si c’est "marques dont certains composants de certains modèles, présents et passés, sont conçus et fabriqués en interne. Mais dont le degré sexy-glamour est tel que je vendrai bien ma femme pour avoir un au poignet", alors PP wins, Seiko loses. Tralala…
Que ceux qui ont des Seiko ou des Patek me pardonnent. La vie est cruelle.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.