marques manufactures

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › marques manufactures

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 91)
  • Auteur
    Messages
  • #420001474883
    lameugne
    Membre
    Arno a écrit:
    marques manufactures - Page 2 360098PATEKMANU015

    C’est moi, ou le mouvement est un carrément petit pour le boîtier ? Incompréhensible

    #420001474884
    nard
    Membre
    Odin a écrit:
    Chez Pequignet le calibre royal est pas 100% maison ?

    Non, il n’est pas 100% maison.

    Nivarox fournit la roue d’échappement et l’ancre.

    #420001474885
    styx
    Membre

    Si l’on considère une manufacture en terme d’entreprise et non de marque alors pas mal de marques du swatch group sont des manufactures, à commencer par Omega.

    #420001474886
    Aboulafia
    Membre
    moumoune31 a écrit:
    D. Dornblüth & Sohn fabrique en parti ses mouvements il me semble.

    Je ne crois pas. J’ai lu sur le forum que leurs mouvements sont des bases 6497 modifiés et décorés (plutôt joliment, d’ailleurs).

    #420001474887
    Gizeh
    Membre

    Citizen.

    #420001474888
    koda38
    Membre
    exonico a écrit:
    Un calibre célèbre : le pellaton d’IWC.

    Sauf erreur de ma part le Pellaton n’est pas un calibre mais juste le système de remontage bi-directionnel (qui a dit qu’IWC faisait bcp de bruit pour rien ?) le mvmt 8 jours qui va avec sur la Portugaise est JLC normalement…

    #420001474889

    C’est clair, une Seiko 5 est bien plus passionnante qu’un chrono 5070 de chez Patek. Je ne vois même pas pourquoi on discute. D’ailleurs, Patek ayant tellement honte de sa bouse a préféré remplacer ses montres à base lemania par un calibre maison. Si ce n’est pas une preuve ça!

    #420001474890
    Tokage
    Membre
    koda38 a écrit:
    le mvmt 8 jours qui va avec sur la Portugaise est JLC normalement…

    Si la dénomination Pellaton désigne bien le système d’inverseur utilisé par IWC en souvenir de son inventeur, l’ingénieur Albert Pellaton ; le mouvement 7 jours des Portuguese est un IWC, tout comme le 8 jours des Portofino.

    Nicolas

    #420001474891
    Miniman 08
    Membre

    Si tu te proposes de m’offrir l’une des 2, je prends la PP.
    Je prefere 1000 fois une montre sobre avec un mouvement non manufacture retravaillé et embelli, comparé à un mvt maison brut de finitions.
    Dans le premier cas, un fond transparent s’impose, dans le 2e, un fond plein….
    D’ailleurs, sur ce point Seiko à tort avec ses fonds transparents sur les mvt d’entrée de gamme….

    #420001474892
    Etarcos
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:
    C’est clair, une Seiko 5 est bien plus passionnante qu’un chrono 5070 de chez Patek. Je ne vois même pas pourquoi on discute. D’ailleurs, Patek ayant tellement honte de sa bouse a préféré remplacer ses montres à base lemania par un calibre maison. Si ce n’est pas une preuve ça!

    Il n’est pas évoqué spécifiquement la gamme 5, et elle a encore moins été comparée à PP clown Si c’est pas un beau sophisme… Rolling Eyes

    Il faut quand même reconnaître que le Spring-Drive est plus qu’intéressant et que la gamme GS, voir Credor n’est pas dégueu du tout… Et mérite l’appellation manufacture, même si on s’en tamponne un peu…

    #420001474893
    atchoum
    Membre
    Miniman 08 a écrit:
    Si tu te proposes de m’offrir l’une des 2, je prends la PP.
    Je prefere 1000 fois une montre sobre avec un mouvement non manufacture retravaillé et embelli, comparé à un mvt maison brut de finitions.
    Dans le premier cas, un fond transparent s’impose, dans le 2e, un fond plein….
    D’ailleurs, sur ce point Seiko à tort avec ses fonds transparents sur les mvt d’entrée de gamme….

    Peut être que Seiko avec ses fonds transparents ne s’adresse pas a toi qui sait reconnaitre la plus haute horlogerie, mais simplement a un public qui peut humblement apprécier de voir fonctionner une montre mécanique.

    #420001474894
    Setsu
    Membre

    Les fonds transparents plaisent au plus grand nombre (l’acheteur lambda) et permettent, très accessoirement, de repérer les répliques en un clin d’oeil.

    #420001474895
    Etarcos a écrit:
    pepitomicorazon a écrit:
    C’est clair, une Seiko 5 est bien plus passionnante qu’un chrono 5070 de chez Patek. Je ne vois même pas pourquoi on discute. D’ailleurs, Patek ayant tellement honte de sa bouse a préféré remplacer ses montres à base lemania par un calibre maison. Si ce n’est pas une preuve ça!

    Il n’est pas évoqué spécifiquement la gamme 5, et elle a encore moins été comparée à PP clown Si c’est pas un beau sophisme… Rolling Eyes

    Il faut quand même reconnaître que le Spring-Drive est plus qu’intéressant et que la gamme GS, voir Credor n’est pas dégueu du tout… Et mérite l’appellation manufacture, même si on s’en tamponne un peu…

    Ecoutez, j’ai fait exprès d’exagérer pour mettre en lumière l’absurdité de ces discussions manufacture / pas manufacture. Voilà, c’est tout.

    L’intérêt horloger d’une montre n’est pas liée au fait que ce soit un mouvement de « manufacture » (encore faut-il être d’accord sur la définition), je pense que tout le monde est d’accord là-dessus.

    #420001474896
    Miniman 08
    Membre

    Je suis vraiment très loin de savoir ce qu’est la haute horlogerie…
    Je prefere quand même voir un mouvement un peu travaillé (vis bleuies, anglage des ponts, côtes) qu’un mouvement brut.
    Je ne crache pas sur les Seiko 5, j’ai une military beige.
    Au début, oui, observer le mouvement est agréable….mais à force de trainer sur Fam……j’ai une préférence pour des mouvements travailles, plus agréables à observer.

    #420001474897
    Miniman 08
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:
    Etarcos a écrit:
    pepitomicorazon a écrit:
    C’est clair, une Seiko 5 est bien plus passionnante qu’un chrono 5070 de chez Patek. Je ne vois même pas pourquoi on discute. D’ailleurs, Patek ayant tellement honte de sa bouse a préféré remplacer ses montres à base lemania par un calibre maison. Si ce n’est pas une preuve ça!

    Il n’est pas évoqué spécifiquement la gamme 5, et elle a encore moins été comparée à PP clown Si c’est pas un beau sophisme… Rolling Eyes

    Il faut quand même reconnaître que le Spring-Drive est plus qu’intéressant et que la gamme GS, voir Credor n’est pas dégueu du tout… Et mérite l’appellation manufacture, même si on s’en tamponne un peu…

    Ecoutez, j’ai fait exprès d’exagérer pour mettre en lumière l’absurdité de ces discussions manufacture / pas manufacture. Voilà, c’est tout.

    L’intérêt horloger d’une montre n’est pas liée au fait que ce soit un mouvement de « manufacture » (encore faut-il être d’accord sur la définition), je pense que tout le monde est d’accord là-dessus.

    Pas tout à fait, il est toujours intéressant de savoir d’ou vient le calibre….car de rares fois on veut nous en mettre plein les mirettes avec un soi disant nouveau mouvement maison, alors que celui ci provient d’une autre marque (suivez mon regard)

    Après, cela n’influencera pas forcement sur l’achat, mais j’aime bien savoir ce que j’achète…
    J’ai quelques Chi, qui confirmeront :
    Omega PO lunette orange
    Rolex Oyster Date fond noir ou bleu
    Zenith Élite Réserve de marche
    Louis Erard ReGulateur 1931
    Junghans Meister Chronoscope
    GS Hi beat
    Ananta pdl

    Et aussi en HH, mais là, je peux en rêver plusieurs décennies…
    Certaines VP
    De Béthune…

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 91)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.