FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Marque haut de gamme et quartz.
- Ce sujet contient 51 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jonpi, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2013 à 20h05 #420002035793
salamander007
MembrePrécision, résistance aux chocs, frais d’entretiens et prix d’achat réduits VS charme de la mécanique, beauté du mouvement et seconde fluide.
A toi de choisir…
24 février 2013 à 20h09 #420002035794evh5150
Membre- JiB a écrit:
- On en lit des conneries sur le quartz… Allez faire du ski, du golf ou du tennis avec une automatique! J’ai pété une Seamaster Co-ax comme ça.
Bref, il y a un temps pour toi, j’aime les automatiques comme tout le monde mais pour les activités « mouvementées » j’ai des quartz.
+1
Les deux possèdent bien des avantages, avec pour les quartz comme tu l’as dit, une plus grande robustesse (j’en ai également marre de faire réparer mes montres mécaniques suite à des activités à risque), une précision absolue, l’absence d’entretien par exemple.
En ce qui me concerne, comme toolwatch j’opte toujours pour le quartz, par (mauvaise) expérience.Pour répondre à l’auteur de ce thread, et mon avis va rejoindre celui de notre cher modérateur, si la montre te plait, répond à tes attentes et rentre dans ton budget, alors fonce !
PS : +1 aussi avec Paulo11 concernant son post en 1ère page
24 février 2013 à 20h13 #420002035795sandrema
MembreBonsoir, je suis comme energiser, j ai l intention de m acheter une nouvelle breitling, mecanique ou quartz ????
j ai une quartz, une aerospace et j aimerai bien me payer une automatique .
j aime l Avanger mais le prix et lui un peu elever pour moi,
j aime egalement l Avenger seawolf qui est dans mon budget mais beaucoup plus simple .
En quartz a equivalent il y a la colt chronographe II qui est pas mal mais dans le temps et a la revente, sa decote pas mal …..
pas evident
24 février 2013 à 20h19 #420002035796Invité
MembrePour moi la question ne ce pose pas … C’est mécanique ! Surtout a ce prix !!!
Mais maintenant si tu a craquer sur un modèle quartz …. Bé pourquoi pas
!25 février 2013 à 0h11 #420002035797robby69
MembreBonjour et bienvenue.
Je proposerais la Sinn Ux, quartz thermo compensé et ultra robuste.25 février 2013 à 9h33 #420002035798ftikai
MembrePrendre une montre haut de gamme (PP, VC, Lange), puis un quartz solaire-radio-piloté (Casio, Timex, Citizen).
25 février 2013 à 10h08 #420002035799francoisb
Membre- energizer a écrit:
- Merci beaucoup pour votre accueil et vos réponses intéressantes!
Après réflexion je pense m’orienter vers la superocean, mécanique donc.
Peut-être moins passe-partout mais tout aussi charmante!Cordialement
Fabien
Si ton poignet est suffisamment gros pour la porter, elle est superbe et reste fine (seul le diamètre est important et les cornes dépassent de mon poignet (assez rondouillard) de 18 cm… snif.
27 février 2013 à 15h07 #420002035800PetitP
Membre- Etarcos a écrit:
-
Des mouvements mi-chinois mi-japonais…
Des exemples d’un tel mouvement ?
Seiko, plus de pièces au bout de 5 ans ? Mais de quoi parles-tu ? Faut pas raconter nawak, il y a tout plein de calibres dont les pièces sont encore dispo bien plus de 5 ans après chez Seiko.Radio-pilotée… mouais, franchement ça ne m’attire pas. Ce sont souvent des quartz très moyens lorsqu’ils n’ont pas de signal… Un quartz, ok, mais thermocompensé, que ce soit chez Breitling, Seiko ou surtout Citizen, qui a à ce jour le quartz le plus précis du monde (Chronomaster, dans le budget de l’initiateur du post
).

Je suis complétement d’accord avec Etarcos.
Ceci n’est pas mon avis, juste des faits :
Voici ma Seiko équipée du vénérable 7T32. Acheté en 1991 avec ma première paye, je le porte encore presque tous les jours. J’ai pu changer sans aucun problème le « mouvement » complet il y a 2 ans pour environ 70€.27 février 2013 à 16h43 #420002035801fan
Membre
je l’ai eue celle-là…Ca me rajeunit pas.
Le bracelet est cheap, mais le cadran est encore au goût du jour je trouve.27 février 2013 à 17h19 #420002035802PetitP
Membre- fan a écrit:
-
je l’ai eue celle-là…Ca me rajeunit pas.
Le bracelet est cheap, mais le cadran est encore au goût du jour je trouve.
Tiens justement, à votre avis… quel genre de bracelet irait bien ? (cuir noir ? marron ? autre… ) . j’en appelle à votre expérience.
27 février 2013 à 17h48 #420002035803fan
MembreOui plutôt noir le cuir
,
les indexs et les aiguilles sont « argent »?27 février 2013 à 19h47 #420002035804FTphoto
MembreBonjour Energizer, si tu ne tiens pas absolument à Breitling, pour 3000 euros tu accèdes à la légende avec une Speed Pro.
Ce n’est certe pas une alternative hyper originale mais pour le tarif elle mérite quand lême d’être étudiée. Sauf si la montre ne te plaît absolument pas.
A+28 février 2013 à 11h17 #420002035805PetitP
Membre- fan a écrit:
- Oui plutôt noir le cuir
,
les indexs et les aiguilles sont « argent »?
Merci pour la suggestion….
…. Indexs noirs, aguilles noires avec un trait de « tritium ».29 mars 2020 à 21h42 #420002035806Aqualandforever
MembreBonjour à tous,
Je prends ce post en cours de vol…
Je ne mets plus d’automatique… Un jour je suis arrivé en retard à un rendez vous important à cause d ‘un valjoux 7750. Cela a eu un impact décisif dans ma vie.Maintenant je suis au quartz
Je trouve certains injuste avec les quartz, il y en a de très beau, comme le Longines VHP, d autres de chez ETA ou RONDA qui ont un beau système et plein de.. Rubis, etc.
Pour moi les citizen sont le top: éternelle.La seule montre qui ne m ait pas lâché est une quartz: la citizen aqualand que je porte sans cesse. Les montres auto que j ai.. Je les ai mises au rebut.
( plus d entretien)Et enfin une mention spéciale pour le seiko solar ou le 7t32..indestructible et parfois dans de jolis boitiers
Allez une photo
29 mars 2020 à 21h44 #420002035807Aqualandforever
MembreCitizen aqualand jp 2000
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.