- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- yoli a écrit:
- Oui pour Bienne, mais je garderai le cadran au Tritium, il a l’air en très bon état (malgré quelques taches que j’imagine accentuées par la macro).
Je vais voir ça avec l’horloger qui est distributeur OMEGA dans la région, mais c’est clair que le rendu de Bienne est tentant. Comme tu le précises la photo macro dévalorise un peu le cadran mais au poignet l’on ne se rend compte de rien, merci bien du conseil en tout cas.
C’est vrai que le résultat du lifting de la montre de stuntman est… bluffant.
__________________________________
Au temps pour moi- rollerflam a écrit:
-
- yoli a écrit:
- Oui pour Bienne, mais je garderai le cadran au Tritium, il a l’air en très bon état (malgré quelques taches que j’imagine accentuées par la macro).
Je vais voir ça avec l’horloger qui est distributeur OMEGA dans la région, mais c’est clair que le rendu de Bienne est tentant. Comme tu le précises la photo macro dévalorise un peu le cadran mais au poignet l’on ne se rend compte de rien, merci bien du conseil en tout cas.
De toutes façon, Omega te demandera si tu veux remplacer le cadran ou pas, mais par défaut ils le garde.
Pour info, lors d’une révision Omega ils facturent un nouveau cadran 120 CHF.__________________________________
ΩOui pour Bienne, mais je garderai le cadran au Tritium, il a l’air en très bon état (malgré quelques taches que j’imagine accentuées par la macro).
Bonsoir tous le monde.
Je vous présente ma première vintage qui sera, j’espère, le début d’une longue série. Au début mon choix se portait la speed avec une belle patine mais je possède déjà le modèle saphir saphir et pour le moment ça me permet de tenir à cette chi. Après avoir arpenté le forum sur la MARK II j’ai rapidement aimé ce modèle et mon choix était fait. Je l’ai trouvé sur le net, mes exigences n’étaient pas énormes: un état correct voir moyen et un prix en fonction, bien entendu. Je ne connais pas l’année si des puristes peuvent me renseigner la dessus, merci d’avance! Je pense quand même lui faire prendre un séjour de remise en forme en Suisse car le cadran et les aiguilles ont le poids des années.
Voila les photos, désolé pour les pro mais la, je suis au max de mes capacités
Merci à tous et bonne soiréeVue de face
La boucle
Couronne
Fond
Mouvement
Le cadran en zoom ( usé quand même!)
Un duo de speed
Le wrist shot
Ma tentative de photo artistique
Jolie! Une de mes mamies préférées, j’avais bien failli craquer aussi.
__________________________________
Au temps pour moiC’est vrai que c’est une belle montre.
Mais pour ma part, je préfère les vintages dans un état impeccable que dans leurs jus.
Allez, un petit séjour à Bienne et ça donne ça !!!
- shoulderblack a écrit:
- Pour l’année, si le SN commence bien par 32 comme il me semble sur la photo, cela correspondrait à 1970.
merci, je me doutais de la décennie mais pas de l’année précise
Elle est superbe… dans un état plus que respectable voir même assez bon (en dehors du cadran, mais comme il a déjà été précisé, la macro augmente l’effet).
Un magnifique acquisition, toutes mes félicitations ! __________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »- stuntman a écrit:
- C’est vrai que c’est une belle montre.
Mais pour ma part, je préfère les vintages dans un état impeccable que dans leurs jus.
Allez, un petit séjour à Bienne et ça donne ça !!!
Personnellement je ne vois pas trop l intérêt d avoir une montre vieille de 40 ans si c’est pour qu elle ressemble à n importe quelle montre neuve d une vitrine d’aujourd hui, avec des indexs et des aiguilles blanc comme neige !!!
Je ne suis certainement pas pour le vintage destroy et complètement rayé de tous les côtés mais une montre des 70s polie et repolie avec un cadran neuf et des aiguilles neuves
Ta montre est très belle mais on dirait une réédition absolument pas une originale qui a vécu 40 ans …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.