- Ce sujet contient 47 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Highjah a écrit:
-
Omega : c’était celle de mon père. La deuxième je me la suis offerte pour mes 40 ans, un peu pour perpétuer la « famille ».
Hamilton : cadeau de mon épouse
J’avais une Longines HC : revendue pour… Ma Sumo
Oups ! J’oubliais pour la MM : je n’ai pas eu l’occasion de l’approcher mais elle semble encore plus aboutie que la Sumo, alors je dit OUI !
Ses seul bémols sont certainement son poids et son épaisseur. Pour le reste, si ses index sont aussi « vivants » que ceux de la Sumo, son hardlex encore meilleur et son calibre encore supérieur à celui de la Sumo, cela ne peut être qu’une p…ain de montre
Jamais vu non plus, bon la couronne est moins jolie que la sumo
Ouverture de cadran un peu petiteMais faudrait la voir en acier et hardlex
Quoi que j ai déjà 3 plongeuses !
Sympa avec la limace
__________________________________
- magwa a écrit:
-
Jamais vu non plus, bon la couronne est moins jolie que la sumo
Ouverture de cadran un peu petiteMais faudrait la voir en acier et hardlex
La couronne et l’insert de la MM sont cohérents : ils rappellent les modèles vintage Seiko, dont la MM est la digne héritière. La Sumo est un modèle bien à part (probablement un futur must have pour les passionnés qui nous succéderont)
- Highjah a écrit:
-
La couronne et l’insert de la MM sont cohérents : ils rappellent les modèles vintage Seiko, dont la MM est la digne héritière. La Sumo est un modèle bien à part (probablement un futur must have pour les passionnés qui nous succéderont)
Oui enfin les must seiko, a l heure actuelle yen a pas mal chez les dives
Skx, sumo mm300 …..Je parlais du S sur la couronne de la sumo
Ha la sumo jaune
Quoi qu il en soit on est contant pour toi
__________________________________
- Josh Homme a écrit:
- Je l’ai essayée il y a quelques mois et pas de coup de coeur, je trouvais l’ouverture de cadran trop petite. Néanmoins les photos de certains m’ont donné envie de la repasser au poignet
Bizarrement esthétiquement je lui préfère les Sumo et Shogun.
Vivement que je passe chez Stef tiens.
Je ne suis donc pas le seul, j’ai eu la même impression en la passant au poignet au Seiko Center
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Les gouts, les couleurs …
Moi plutot que faible ouverture de cadran, je parle de profondeur de cadran. Et c’est ce qui lui donne sa personalité, après on aime on aime pas. C’est bien une montre avec des parties pris, ca change.Bonjour,
personne n’a dit que c’était une montre « coup de cœur », c’est une montre addictive !
On ne succombe pas à un coup de tête, on est irrésistiblement attiré et on ne peux plus s’en passer.
C’est plus vicieux
Assez d’accord avec toi…la première fois, je n’ai pas été conquis totalement…un an et demi plus tard, je ne pourrais pas m’en passer
Je le précise tout de suite (et ceci explique peut être celà) je ne l’ai passée au poignet que très rapidement étant visiblement mal tombé pour ma première visite au Seiko Center (ils étaient occupés à dépoussierer les vitrines pour une soirée organisée le soir même).
Lors de ce fugasse moment j’ai été déçu je crois car je m’attendais à plus de différences (et je parle surtout esthétiques) par rapport à la Scuba.
Maintenant je ne remets absolument pas en cause la beauté de la MM ni son mouvement.
Mais perso pour le prix encore une fois par rapport à une Scuba, je ne me vois pas passer à l’acte.
De plus perso j’ai trouvé qu’elle faisait « petite » sur mon poignet pourtant de poulet rachitique (même impression avec l’essai de l’Omega Seamaster Super Ocean en 38 et 44mm si jene me trompe).
Alors qu’avant d’essayer la Scuba et de fnalement l’acheter là j’avais peur qu’elle soit trop volumineuse pour mon poignet
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- igricheff a écrit:
Hirsch Liberty à droite ?
__________________________________
Quelle heure est-il ?- igricheff a écrit:
- Non Canotage.
Simplement.
Il lui ressemble
__________________________________
Quelle heure est-il ?- barney a écrit:
- Assez d’accord avec toi…la première fois, je n’ai pas été conquis totalement…un an et demi plus tard, je ne pourrais pas m’en passer
je confime aussi !!! la preuve j’y revient ….
Concernant la profondeur du cadran, c’est en effet une des caractéristiques de ce modèle.
Sur mon poignet de 18 cm, quand je la remets après en avoir porté d’autres (sub c, sumo, alpina startimer chrono ou extrem diver , iwc aquatimer…)bref que des « grosses » montres…il me faut toujours quelques temps pour la « ré apprivoiser », mais une fois ces qlq jours passés alors j’arrive plus à l’enlever, elle est vraiment envoutante.
c’est d’ailleurs ce qui m’a poussé à la reprendre- roro67 a écrit:
-
je confime aussi !!! la preuve j’y revient ….
Concernant la profondeur du cadran, c’est en effet une des caractéristiques de ce modèle.
Sur mon poignet de 18 cm, quand je la remets après en avoir porté d’autres (sub c, sumo, alpina startimer chrono ou extrem diver , iwc aquatimer…)bref que des « grosses » montres…il me faut toujours quelques temps pour la « ré apprivoiser », mais une fois ces qlq jours passés alors j’arrive plus à l’enlever, elle est vraiment envoutante.
c’est d’ailleurs ce qui m’a poussé à la reprendre
« sub c » grosse montre
je l’avais essayée, je portais la sumo a l’époque …………. rikiki la oupette elle faisait la sub
__________________________________
- magwa a écrit:
-
« sub c » grosse montre
en terme d’ouverture de cadran la sub parait plus imposante au poignet
mais certes bcp moins épaisse…je l’avais essayée, je portais la sumo a l’époque …………. rikiki la oupette elle faisait la sub
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.