- Ce sujet contient 47 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Sincerement Josh, cède a la tentation tu ne le regreteras pas.
Depuis que je l’ai, a peu près 4 mois je ne m’en lasse pas.
Elle est vraiment magnifique, par contre je dirais que c’est une montre d’initié.Je l’ai essayée il y a quelques mois et pas de coup de coeur, je trouvais l’ouverture de cadran trop petite. Néanmoins les photos de certains m’ont donné envie de la repasser au poignet
Bizarrement esthétiquement je lui préfère les Sumo et Shogun.
Vivement que je passe chez Stef tiens.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- Aceman a écrit:
-
J’ai l’intime conviction que tous les anciens possesseurs de MM300 … regrettent un jour ou l’autre cette fabuleuse plongeuse
elle est reelement envoutante…..
- Josh Homme a écrit:
- Je l’ai essayée il y a quelques mois et pas de coup de coeur, je trouvais l’ouverture de cadran trop petite. Néanmoins les photos de certains m’ont donné envie de la repasser au poignet
Bizarrement esthétiquement je lui préfère les Sumo et Shogun.
Vivement que je passe chez Stef tiens.
oui moi aussi , j’ai toujours un peu de mal avec cette ouverture de cadran assez faible.
mais apres quelques jours de porté on est habitué.- Aceman a écrit:
-
J’ai l’intime conviction que tous les anciens possesseurs de MM300 … regrettent un jour ou l’autre cette fabuleuse plongeuse
bon retour aux sources ! Cette MM300 est magnifique je ne me lasse pas de regarder la mienne.- Highjah a écrit:
- Remarque intéressante !
Une montre d’initié, tout comme la Sumo, dont j’ai remis en cause la finition il y a quelques temps, sur un autre fil de discussion.
Je disais grosso merdo que sa finition était moindre que mes Swiss Made.MAIS tout comme la MM, la Sumo est une VRAIE montre. Faut-il être initié pour le percevoir, c’est vrai.
Ce n’est pas une montre que je porte pour le paraitre mais pour ce qu’elle est : un plaisir plus cérébral qu’esthétique.
Il y a des montres suisse « made » au prix de la sumo ?
mm 300 
Pas un canotage
mais un shark mesch __________________________________
- magwa a écrit:
-
Il y a des montres suisse « made » au prix de la sumo ?
mm 300 Tout à fait : Hamilton / Tissot, pour ne citer que ces deux très bonnes marques.
Mon Hamilton vaut à peine plus de 400€ avec un très bon 2824, un verre saphir bombé et une finition perçue légèrement supérieure à ma Sumo.
Pas un canotage
mais un shark mesch
personne ne dit que ce ne sont pas des bonnes marques, mais dire que ton hamilton a une finition (qui passe de moindre a légèrement en suivent la chronologie de tes posts) supérieur au cause d’un verra saphir
, si je te suis a cause de ça elle a finition aussi supérieur a une MM300 ?franchement j’ai eu la sumo et a cette époque je tournais autour d’hamilton, c’était simplement un affaire de gout et de look. par contre je te suis sur une chose, la sumo m’a toujours paru un peu bancale avec son bracelet le 20mm !
je pense que tu fais une petite fixette sur ton « swiss made » que tu n’as pas omis de noter dans ton post
arf hamilton « swiss made »
bon on a en france aussi une marque qualité swiss 
bref la MM 300 est un must et pas seulement esthétique
__________________________________
- barney a écrit:
- Effectivement, ce n’est pas la première fois qu’il y a rechute pour cette belle plongeuse.
Et il y a aussi ceux qui les achètent par deux
Zzzolive…si tu me lis
Oui, il y en a.
Sûrement une des deux dans les PA bientôt !
- magwa a écrit:
- personne ne dit que ce ne sont pas des bonnes marques, mais dire que ton hamilton a une finition (qui passe de moindre a légèrement en suivent la chronologie de tes posts) supérieur au cause d’un verra saphir , si je te suis a cause de ça elle a finition aussi supérieur a une MM300 ?
franchement j’ai eu la sumo et a cette époque je tournais autour d’hamilton, c’était simplement un affaire de gout et de look. par contre je te suis sur une chose, la sumo m’a toujours paru un peu bancale avec son bracelet le 20mm !
je pense que tu fais une petite fixette sur ton « swiss made » que tu n’as pas omis de noter dans ton post
arf hamilton « swiss made »
bon on a en france aussi une marque qualité swiss bref la MM 300 est un must et pas seulement esthétique
Heuuu du calme mon ami. Regardes juste ma signature…
Et devines celle que j’ai là maintenant au poignet ?Quant à la MM je rejoint l’avis d’un des posts plus haut : une montre d’initié.
La Sumo également !Bon bref, chacune de mes montres, Swiss Made ou non, m’apporte un truc différent et Seiko y a pleinement sa place ! Crois-moi j’en connais qui n’ont pas mon esprit d’ouverture
- papachu a écrit:
- Elle est vraiment magnifique, par contre je dirais que c’est une montre d’initié.
Remarque intéressante !
Une montre d’initié, tout comme la Sumo, dont j’ai remis en cause la finition il y a quelques temps, sur un autre fil de discussion.
Je disais grosso merdo que sa finition était moindre que mes Swiss Made.MAIS tout comme la MM, la Sumo est une VRAIE montre. Faut-il être initié pour le percevoir, c’est vrai.
Ce n’est pas une montre que je porte pour le paraitre mais pour ce qu’elle est : un plaisir plus cérébral qu’esthétique.- roro67 a écrit:
épaisse et avec un diamètre plus petit
enfin la sub est pratiquement la perfection, pour la trouver (la perfection) faut aller voir la seamaster, avec un mouvement rolex et le prix de la mm300
__________________________________
- Highjah a écrit:
-
Heuuu du calme mon ami. Regardes juste ma signature…
Et devines celle que j’ai là maintenant au poignet ?Quant à la MM je rejoint l’avis d’un des posts plus haut : une montre d’initié.
La Sumo également !Bon bref, chacune de mes montres, Swiss Made ou non, m’apporte un truc différent et Seiko y a pleinement sa place ! Crois-moi j’en connais qui n’ont pas mon esprit d’ouverture
le fait de porter un oméga le prouve
pour la MM300 je me posais la même question que toi et l’autre post.
frimer non, achat comme ça non (on ne la voit pas partout sur les étales seiko). par contre pour le reste
développe si tu veux
__________________________________
- magwa a écrit:
-
le fait de porter un oméga le prouve
pour la MM300 je me posais la même question que toi et l’autre post.
frimer non, achat comme ça non (on ne la voit pas partout sur les étales seiko). par contre pour le reste
développe si tu veux
Omega : c’était celle de mon père. La deuxième je me la suis offerte pour mes 40 ans, un peu pour perpétuer la « famille ».
Hamilton : cadeau de mon épouse
J’avais une Longines HC : revendue pour… Ma Sumo
Oups ! J’oubliais pour la MM : je n’ai pas eu l’occasion de l’approcher mais elle semble encore plus aboutie que la Sumo, alors je dit OUI !
Ses seul bémols sont certainement son poids et son épaisseur. Pour le reste, si ses index sont aussi « vivants » que ceux de la Sumo, son hardlex encore meilleur et son calibre encore supérieur à celui de la Sumo, cela ne peut être qu’une p…ain de montre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.