- Ce sujet contient 990 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
Merci pour ce vrai retour de porteur des deux références @Turtle-Padi !
Des fois je me tate a prendre une sla021 pour la porter sans me soucier de rien. Mais j’avoue que l’épaisseur de la lunette me fait hésiter.
Après ma sdbx aura 1 ans dans 15 jours . Portée en alternance par 2 propriétaires, et elle a pas pris une ride. Donc je me dis qu’elle doit être suffisamment résistante finalement.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- hitmanflo a écrit:
- c’est ce que j’ai fait avec la 001 et la 017
maintenant c’est trop tard la 017 a vécu
(et surtout celles avant cette dernière
)
Il reste un gisement de sdbx017 neuve. Mais ça ne va pas durer je pense.
Le gap entre sdbx 001 et sdbx 017 et quand même ténu. Et sur une 001 et une 017 mk1 quasiment inexistant d’un point de vu esthétique (seulement le x sur la couronne) .
De toutes manières un fou de MarineMaster peut avoir la 001 la 017 et 017mk2 et sla021 .
A en avoir qu’une je prends une 017 , calibres 8L35 « mems » cadran mk1 (bordure d’index épaisse).
Mais je me satisfait neanmoins pleinement de ma mk2 qui a pour elle la finesse de ses index .- Totocatcho a écrit:
- Merci pour ce vrai retour de porteur des deux références @Turtle-Padi !
Des fois je me tate a prendre une sla021 pour la porter sans me soucier de rien. Mais j’avoue que l’épaisseur de la lunette me fait hésiter.
Après ma sdbx aura 1 ans dans 15 jours . Portée en alternance par 2 propriétaires, et elle a pas pris une ride. Donc je me dis qu’elle doit être suffisamment résistante finalement.
Il faut reconnaître qu’elles sont très très proches, et pour passer de l’une à l’autre, il m’arrive de les confondre, seul le marquage MarineMaster fait la différence.
Par contre le mm en plus de la lunette ne se ressent absolument pas : ni esthétique, ni en poids et on ne la rabote pas plus.
Si je devais en garder qu’une cela serait la SBDX017, plus authentique, plus proche de l’esprit de la MM. Le risque de rayures finalement n’a que peut d’importance.
Concernant les couleurs, le fond noir est vraiment plus dans l’esprit d’une plongeuse- Totocatcho a écrit:
- Il reste un gisement de sdbx017 neuve. Mais ça ne va pas durer je pense.
Le gap entre sdbx 001 et sdbx 017 et quand même ténu. Et sur une 001 et une 017 mk1 quasiment inexistant d’un point de vu esthétique (seulement le x sur la couronne) .
De toutes manières un fou de MarineMaster peut avoir la 001 la 017 et 017mk2 et sla021 .
A en avoir qu’une je prends une 017 , calibres 8L35 « mems » cadran mk1 (bordure d’index épaisse).
Mais je me satisfait neanmoins pleinement de ma mk2 qui a pour elle la finesse de ses index .
La mk2 est antérieure à la mk1 ? Tu as une idée des dates respectives de commercialisation ?
Une autre différence aussi entre SBDX001 et 017, la 017 est traitée « Diashield » (Boîtier et bracelet).
Très efficace contre les « micros » rayures.
Pour la 017, il y a 2 versions également en fonction de la date de production : Lume plus « net » et boucle non titane sur la plus récente (j’ai eu la première version et j’ai la seconde).
Perso, je préfère le lume de la première version (moins « net » car appliqué à la main parait-il), ça fait plus « toolwatch », à mon goût bien sûr.De bien belles & attachantes montres en tout cas
- Turtle-Padi a écrit:
-
La mk2 est antérieure à la mk1 ? Tu as une idée des dates respectives de commercialisation ?
Oui mk2 ce sont les dernières itérations de la sdbx017. On les distingues avec les cerclage d’index.
Du reste aucunes idées. Je n’ai pas étudié la question. Et @latisap en soulève d’autres encore .
Mais je pense qu’en sy penchant sérieusement et avec les numéros de séries on pourrait discriminer toutes ces petites évolutions.
Mais bien que cela m’intéresse, cela dépasse ma compétence et ma patience.
Ma SBDx d’après son numéro de série fabriqué en mars 2020 cela est-il cohérent avec la boucle en titane ?
Achat direct au Japon.
Traitement diashield présent et lume aussi brillant que la 021- Totocatcho a écrit:
- Oui mk2 ce sont les dernières itérations de la sdbx017. On les distingues avec les cerclage d’index.
Du reste aucunes idées. Je n’ai pas étudié la question. Et @latisap en soulève d’autres encore .
Mais je pense qu’en sy penchant sérieusement et avec les numéros de séries on pourrait discriminer toutes ces petites évolutions.
Mais bien que cela m’intéresse, cela dépasse ma compétence et ma patience.
Effectivement c’est un peu « prise de tête »
Idem. La mienne de 2019 d’après le serial . Diashield, boucle en titane et cerclage fin, lume en matière nucléaire
(hyper lumineux)Ceci dit . Je vois pas beaucoup de montres chez Seiko, avec le caractère professionnel que nous connaissons à la MM300 qui aient existées et évoluées aussi longtemps qu’elle.
Je dis ça sans discontinuer.
Je trouve qu’elle a vraiment une place unique chez Seiko, les sbdx on 20 ans à présents et tiennent la dragée haute à bien d’autres marques et modèles.On sens cette histoire au poignet lorsqu’on portes nos MM300. Et ça me donne une émotion particulière avec elles , vraiment plaisant.
- Turtle-Padi a écrit:
- Ma SBDx d’après son numéro de série fabriqué en mars 2020 cela est-il cohérent avec la boucle en titane ?
Achat direct au Japon.
Traitement diashield présent et lume aussi brillant que la 021
Pour moi, non, la mk1 a été produite dans ses 2 ou 3 premières années de commercialisation (mais je ne suis pas expert non plus).
2020 en tous cas, ça doit être une mk2.
Avec une photo du cadran ça se verra rapidement par rapport aux index.
@Totocatcho : Ah bon, tu as la boucle en titane ???
Vous me faites douter, mais je suis quasi sûr que c’est de l’acier sur la mienne… les chanfreins sont polis sur le modèle acier.
- latisap a écrit:
- @Totocatcho : Ah bon, tu as la boucle en titane ???
Vous me faites douter, mais je suis quasi sûr que c’est de l’acier sur la mienne… les chanfreins sont polis sur le modèle acier.
Ben en fait non . Tu as raison c’est de l’acier. Pour une bonne partie au moins(gravure stainless steel) :
Mais mes chanfreins sont mat et je ressent une différence sur le « capot » de la boucle qui me semble en titane.
Après vérification j’ai bien un cadran mk2 mais une bouche titane….
Il y a peut-être des mk2 marché Japon boucle titane et mk2 marché français boucle acier….
On va finir par couper les poils de c*l en quatre….
Ça me rappelle un autre forum- Turtle-Padi a écrit:
- Après vérification j’ai bien un cadran mk2 mais une bouche titane….
Il y a peut-être des mk2 marché Japon boucle titane et mk2 marché français boucle acier….
On va finir par couper les poils de c*l en quatre….
Ça me rappelle un autre forum
Oui , mais c’est intéressant.
Moi j’ai acheté la mienne a un vendeur japonais en octobre 2020 , une montre de 2019.
La tienne est une Francaise ?Ca apporte un briquette à l’édifice.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.