FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XXX
- Ce sujet contient 1,093 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
xh11, le il y a 5 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2021 à 1h03 #420004371956
supervet
Membre- JUbob.2 a écrit:
- Ils exploitent le filon à fond !!!
Mais rien ne vaudra jamais la MM originale.
Évidemment, on connaît ton point de vue … tout à fait objectif et pas du tout orienté par le fait que tu possèdes une des précédentes versions.
Mais c’est laquelle l’originale, la vraie MM ?
La 001 uniquement?
La 017 avec le Prospex sur la Couronne est-elle encore considérée comme originale à tes yeux d’expert?Ah Non, c’est la 6159 de 1968 la version originale dont les MarineMaster modernes ne sont que des évolutions ?
23 janvier 2021 à 3h56 #420004371957Rammus
Membre23 janvier 2021 à 4h14 #420004371958Rammus
Membre- supervet a écrit:
-
Évidemment, on connaît ton point de vue … tout à fait objectif et pas du tout orienté par le fait que tu possèdes une des précédentes versions.
Mais c’est laquelle l’originale, la vraie MM ?
La 001 uniquement?
La 017 avec le Prospex sur la Couronne est-elle encore considérée comme originale à tes yeux d’expert?Ah Non, c’est la 6159 de 1968 la version originale dont les MarineMaster modernes ne sont que des évolutions ?
Ah les fameux débats

Chacun porte ce qu’il aime et franchement que ce soit les anciens models ou les nouveaux je les trouve vraiment top.__________________________________
Suivre des codes ! J’ai déjà assez de contraintes comme ça dans la vie…23 janvier 2021 à 6h30 #420004371959b-boy
Membre- supervet a écrit:
-
Évidemment, on connaît ton point de vue … tout à fait objectif et pas du tout orienté par le fait que tu possèdes une des précédentes versions.
Mais c’est laquelle l’originale, la vraie MM ?
La 001 uniquement?
La 017 avec le Prospex sur la Couronne est-elle encore considérée comme originale à tes yeux d’expert?Ah Non, c’est la 6159 de 1968 la version originale dont les MarineMaster modernes ne sont que des évolutions ?
Je ne suis pas d’accord avec JUbob.2, pour moi la SLA023 vaut bien toutes les MM300 aussi anciennes soit elles!
Même une 001 ne tient pas la comparaison à mes yeux, ce qui est très subjectif bien sûr (mais aussi objectif: anti-reflet, précision du calibre)
__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…23 janvier 2021 à 8h28 #420004371960hitmanflo
Membreéternel débat amha
je fait parti de ceux qui préfère les 001 et 017 plus fidèle a la première version
avec un anti reflet et une lunette céramique tu n’aura jamais ce type de couleur et de nuance sur ta SLA

000 by florian hitmanflo, sur Flickr__________________________________
#florianstrap StrapMaker
23 janvier 2021 à 9h42 #420004371961b-boy
MembreJe faisais aussi partie de ceux-là, sur le papier, jusqu’à que j’ai les deux côte à côte.
Sans anti-reflet, tu as du mal à profiter des couleurs tout court.
Je ne suis pas un grand fan des lunettes céramique (ça doit être la deuxième sur une 30aine de montres), je peux me contenter d’une plus basique, mais le problème de la lunette des 001 et 017 c’est que ça prend les traces très facilement, et qu’un coup de manche ne suffit pas à les enlever.
Donc quand tu la portes, et que tu te sers de la lunette, elle est toujours « sale ».__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…23 janvier 2021 à 9h54 #420004371962Loicb17
Membre- hitmanflo a écrit:
- éternel débat amha
je fait parti de ceux qui préfère les 001 et 017 plus fidèle a la première version
avec un anti reflet et une lunette céramique tu n’aura jamais ce type de couleur et de nuance sur ta SLA

000 by florian hitmanflo, sur Flickr
Cette photo est dingue. Super belle.
23 janvier 2021 à 11h12 #420004371963Florian tirel
Membre23 janvier 2021 à 11h55 #420004371964hitmanflo
Membre- b-boy a écrit:
- Je faisais aussi partie de ceux-là, sur le papier, jusqu’à que j’ai les deux côte à côte.
Sans anti-reflet, tu as du mal à profiter des couleurs tout court.
Je ne suis pas un grand fan des lunettes céramique (ça doit être la deuxième sur une 30aine de montres), je peux me contenter d’une plus basique, mais le problème de la lunette des 001 et 017 c’est que ça prend les traces très facilement, et qu’un coup de manche ne suffit pas à les enlever.
Donc quand tu la portes, et que tu te sers de la lunette, elle est toujours « sale ».
je suis pas fan des lunette céramique donc les SLA avec la mention en moins du MarineMaster,le logo affreux,l’anti reflet et le tarif a la hause c’est impossible pour moi
- Loicb17 a écrit:
- Cette photo est dingue. Super belle.
Merci
impossible de faire cela avec une SLA
même a 3000€
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
23 janvier 2021 à 12h49 #420004371955supervet
Membre- SomeoneElseIsHere a écrit:
- Oui c’est bien ça !
Oui, Deep Forest mais aussi
Yakushimahttps://www.seikowatches.com/fr-fr/products/prospex/special/1968commemorativeedition/
25 janvier 2021 à 1h38 #420004371965Rammus
Membre25 janvier 2021 à 11h10 #420004371966br1ce
Membre31 janvier 2021 à 1h10 #420004371970bob.2
Membre- hitmanflo a écrit:
-
je suis pas fan des lunette céramique donc les SLA avec la mention en moins du MarineMaster,le logo affreux,l’anti reflet et le tarif a la hause c’est impossible pour moi
Merci
impossible de faire cela avec une SLA
même a 3000€
+1
31 janvier 2021 à 3h34 #420004371971hitmanflo
Membre- bob.2 a écrit:
- +1
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
31 janvier 2021 à 5h57 #420004371967hitmanflo
Membre
MM300 canvas US bleu 01 by florian hitmanflo, sur Flickr__________________________________
#florianstrap StrapMaker
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



