- Ce sujet contient 1,073 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- pluplu a écrit:
- Moi Rolex oui, peut etre un jour une GMT Master II… Mais en attendant : MM sur rubber au chaud pour une aprem glandouille devant le rugby.
- ft1000mp a écrit:
- Y a pas à dire, la MM300 la montre des sportifs!
J’en ai mal au bide
- Eric l a écrit:
- Pour en revenir à mon fil verrouillé ( à juste titre) , je suis persuadé que peu ont été lire le comparatif dont j’indiquais le fil . Même si il est écrit en Allemand Goolge en donne une traduction correcte et sur les 4 pages du fil il n’y a pas de crêpage de chignon.
Mais j’ai glané quelques infos
C’est vrai que l’avis de celui qui possède les montres peut tenir » d’expertise » pour quelqu’un comme moi qui se demande quelle va être la prochaine
Donc Stéphane ; au boulot
Je vais m’y mettre…je réfléchis et j’agis.
- ft1000mp a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas faire un comparatif de tes 3 plongeuses! elles sont à toi en plus, tu les connais et
utilises, il ne peut être qu’objectif! demander l’avis sur des montres peut engendrer les trolls mais un comparo de montres
que l’on possède…. je veux voir ça!
Sauf que le sujet ouvert par Eric n’était rien d’autre qu’un comparatif entre 3 plongeuses d’un amateur allemand.
Et question trolls, on a été gâtés !
Enfin, nous verrons bien…- barney a écrit:
-
Je vais m’y mettre…je réfléchis et j’agis.
J’aimerais bien un avis de possesseurs des deux. La sub est une de mes futurs, j’y pense de plus en plus
- Idride a écrit:
-
Sauf que le sujet ouvert par Eric n’était rien d’autre qu’un comparatif entre 3 plongeuses d’un amateur allemand.
Et question trolls, on a été gâtés !
Enfin, nous verrons bien…
Oui mais comme disait Eric qui a été lire vraiement le comparo ? et l’auteur n’était pas là pour répondre et préciser, tout le monde y aller
de son avis perso, les trois quart des intervenants ne possédant certainement aucune des montres en question.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Oui mais comme disait Eric qui a été lire vraiement le comparo ? et l’auteur n’était pas là pour répondre et préciser, tout le monde y aller
de son avis perso, les trois quart des intervenants ne possédant certainement aucune des montres en question.
Certes !
Je t’encourage pour ton comparatif Barney, qui promet d’être fort agréable à consulter
Sinon, je peux proposer 114060 / MM / Shogun / KonTiki / Skx / NY0040
- OpOw a écrit:
-
J’aimerais bien un avis de possesseurs des deux. La sub est une de mes futurs, j’y pense de plus en plus
Attention, la mienne est une 5 chiffres ( que tu as vue chez Stef)
Ghia a une 6 chiffres lui- ghia94 a écrit:
- Je t’encourage pour ton comparatif Barney, qui promet d’être fort agréable à consulter
Sinon, je peux proposer 114060 / MM / Shogun / KonTiki / Skx / NY0040
Et pourquoi pas !
Dans l’absolu une SKX ou une Citizen permet de descendre à -200m , donne l’heure dans la peine ombre ,non
Vous avez raison mon père, je vais donc céder les autres à titre gratuit.
Sinon, effectivement, le comparatif n’est vraiment pas le même si on remplace une 5 chiffres par une 6
PS: messieurs Eric et OpOw vous pouvez foncer sur la Sub 6ch. , elle est au top, pas besoin de débats à rallonge.
On avait parlé d’objectivité tout à l’heure Barney !
Tout le monde sait que les grosses cornes c’est mieux.
- barney a écrit:
-
Attention, la mienne est une 5 chiffres ( que tu as vue chez Stef)
Ghia a une 6 chiffres lui
Je sais, mais je suis intéressé de la comparaison quand même. (Bon je préfère la 6 chiffres quand même
)
La voir et la porter quotidiennement c’est different.Après Ghia nous lance le sien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.