- Ce sujet contient 1,073 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Jusqu’au moment où ça va dégénéré oui !
C’est rarement au début que ça part en vrille et bien que certains sont éjaculateurs précoces il leur faut un peu de matière
- Stagg a écrit:
- Allez Barney on est tous avez toi
- Eric l a écrit:
- Jusqu’au moment où ça va dégénéré oui !
C’est rarement au début que ça part en vrille et bien que certains sont éjaculateurs précoces il leur faut un peu de matière
Mais, en plus, je l’aime bien la sub…
Les 3 sont complémentaires
Et peut être que je craquerai sur une po 2500 un jour.- barney a écrit:
- Moi qui pensais faire un comparo de mes 3 plongeuses (MM, sub 14060m et superocean 2) je crois que je vais laisser tomber…
Rolex ne se compare pas, Môssieur !
C’est désespérant de voir toujours les mêmes s’enflammer à la simple idée que leur marque fétiche puisse être comparée à une autre.
Quant au théorème « si tu n’aimes pas les Rolex, c’est que tu n’as pas les moyens de t’en payer une », je le trouve horriblement prétentieux et indécent.
Je n’arriverai jamais à comprendre cet état d’esprit de m…e et pourtant j’ai une Rolex Bref, barney, je crains que ton comparo connaisse le même sort que le post du padre.
C’est triste, car il aurait sûrement intéressé beaucoup de monde.
Mode coup de gueule off.
Je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas faire un comparatif de tes 3 plongeuses! elles sont à toi en plus, tu les connais et
utilises, il ne peut être qu’objectif! demander l’avis sur des montres peut engendrer les trolls mais un comparo de montres
que l’on possède…. je veux voir ça!__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Clair que ce serait super intéressant.
Je me doute que cela risque d’être « borderline » au bout de 4/5 pages
Comme le dit Idride, on dirait que Rolex ne se compare pas. Bon du côté Seiko, on est pas tout blanc, et on peut faire preuve de prosélytisme
.
C’est normal qu’entre passionnés ça s’écharpe parfois
Faudrait essayé de comparer la MM avec une Sinn et une Omega voire Breitling, je pense que ce serait moins houleux (meme si je pense que l’on finirait par atteindre le point
rolexgodwinn quand même
)J’essaye de suivre mais qu’est-ce qui c’est passé ? Un comparo MM300 / Sub publié danse
sous-forum Roro ?!__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Pour en revenir à mon fil verrouillé ( à juste titre) , je suis persuadé que peu ont été lire le comparatif dont j’indiquais le fil . Même si il est écrit en Allemand Goolge en donne une traduction correcte et sur les 4 pages du fil il n’y a pas de crêpage de chignon.
Mais j’ai glané quelques infos
C’est vrai que l’avis de celui qui possède les montres peut tenir » d’expertise » pour quelqu’un comme moi qui se demande quelle va être la prochaine
Donc Stéphane ; au boulot
- Eric l a écrit:
- pour quelqu’un comme moi qui se demande quelle va être la prochaine
Une Rolex bien sur que veux tu prendre!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Il parait , c’est un bruit de couloir ; qu’il en sortirai une courant de l’année avec le niveau de finition de la SBGA029 que j’ai essayée !
Je verrai si elle me plait Ceci dit aujourd’hui entre la GS diver et la SUB date j’irai vers la Rolex
- Eric l a écrit:
- Ceci dit aujourd’hui entre la GS diver et la SUB date j’irai vers la Rolex
Tu peux toujours passer chez Rolex, si elle ne te convient pas à l’usage tu revends! elles se revendent bien c’est un des très gros avantages de
la marque, une rare marque qui tu donnes droit à l’erreur dans trop y laisser ta chemise, surtout un modèle phare comme la Sub.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Moi Rolex oui, peut etre un jour une GMT Master II… Mais en attendant : MM sur rubber au chaud pour une aprem glandouille devant le rugby.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.