- Ce sujet contient 1,050 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Fantomas a écrit:
-
Quelqu’un pourrait m’expliquer cette histoire des 5 ou 6 chiffres ?
Je sais on est pas sur le sous forum Rolex mais pas envie d’aller poster là bas.
Les submariners 5 chiffres ont un boîtier avec des cornes plus fines, n’ont pas la lunette céramique, pas de maxi dials et l’ancienne génération de boucle déployante.
Voilà pour les grandes lignes, si besoins on peut trouver encore quelques différences mais moins significatives
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- yohanito a écrit:
- Ca y est, j’ai enfin essayé la MM300
Alors tout d’abord, un très grand merci a Jean Yves (moulletis) pour sa gentillesse et sa sympathie. J’ai passé avec toi un très bon moment
Ma première impression au poignet a été « mon dieu qu’elle est lourde »!!!
Par contre, grâce a la forme du boitier, elle n’en deviens pas inconfortable.Le boitier: Très belle montre avec un jolie cadran (manque quand même une pointe de couleur comme sur la PO), les indexs cerclés sont très beaux et surtout la lunette est juste magnifique!
Le bracelet: Même si le système de la boucle déployante est ingénieux, je trouve la qualité un peu en deçà par rapport au boitier mais tout de même très satisfaisante. Par contre, pas aimé la BD.
Alors attention, j’ai beaucoup aimé cette MM300 (surtout si on pense a son prix) mais au final je suis toujours en train de me demander comment certains peuvent la comparer a une Rolex?
Est ce qu’elle peut être complémentaire d’une submariner: Absolument !
Est ce qu’elle peut être complémentaire de ma PO: J’ai un doute mais elle me plait quand même 
Pour finir, le traditionnel wirstshot et une photo de couple avec ma Milgauss.
j’ai eu une PO 2500 la MM est largement comparable à cette po …mais la PO 8500 lui est supérieure en finition mais pas en bracelet la gros point faible des PO …PAS de réglage ….sauf recemment mais pour les 45 mm et en payant la boucle en sus
je trouve qu’elle est complémentaire à la sub ou sd mais pas comparable …on ne compare pas du 2000 € avec 6800 €
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiExactement, il n’en reste pas moins deux très belles maisons qui réalises la « quasi » totalité de leurs montres ( je ne veux pas rentrer dans le débat du 100% manufacture ou 98,5% ) et qui, à mon sens, ont de nombreux points communs dans leur façon d’aborder l’horlogerie, fiabilité, conception, histoire …
Perso seiko est la seule marque qui finalement arrive à me détourner véritablement de rolex avec en plus cette gamme si large est abordable.__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciOn dirait que tu as déposé les gouttes d’eau une à une sur la lunette.
Magnifique et rafraichissante !Et de circonstances……. pluie en ce moment sur Paris et sa région…
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Superbe photo comme toujours Eric, manque juste un poil de lumière à mon goût pour le fond avec les feuilles, loin d’être à jeter
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- Idride a écrit:
-
- Spoiler:
Très belle compo ! Bravo
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.