- Ce sujet contient 1,050 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est exactement ce qui m’a fait craquer……
Sa personnalité. …
J’ai pu voir la sub de Ghia94 lors de mon énième essai (et cette fois ci achat)’de la mm….
Oui le bracelet n’est pas à la hauteur du boîtier. …..
Mais sa lunette (épaisseur, reflets), la profondeur du cadran, le boîtier monobloc….
Bref sa personnalité est forte…….
Et c’est pour ça qu’on l’aime. …elle est à mon poignet non stop depuis son achat ( sauf durant quelques jours ou j’ai remis la Shogun….avant de la vendre….) Et certains rares jours je mets ma FC Moonphase Manuf. ….En tout cas, il faut lui reconnaître une sacrée présence au poignet….et des super reflets…
__________________________________
Seiko / HondaC’est une montre que seiko devrait offrir aux FAMeurs et ne pas vendre aux autres
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciMoi la mienne est sur nato kaki ou gris depuis quelques jours, un cuir pour l’hiver à l’étude, en tout cas le boitier m’impressionne par ses reflets et fait de l’ombrage à toutes les autres. L ‘envie de monter en gamme est plus contenue depuis qu’elle est la.
- manométre a écrit:
- C’est une montre que seiko devrait offrir aux FAMeurs et ne pas vendre aux autres
Comme la mienne quoi….
__________________________________
Seiko / HondaMouvement de grande qualité, montre confortable et pratique malgré son poids, verre bombé anti-reflet, lunette magique, des reflets à tomber, un charme fou, peu diffusée et … au final un prix très contenu, c’est un strike !
Elle n’est certes pas parfaite, mais elle est extrêmement attachante, et perso, je la trouve bien plus chaleureuse qu’une montre de la marque à la couronne, qui en terme de finitions m’arrache les yeux sur certains points, notamment le non polissage des entre-cornes.
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- Idride a écrit:
- Merci
Le truc, c’est de viser juste pour poster.
Pas trop proche de la dernière de Faz, et suffisamment éloignée de la prochaine
C’est exactement çà ! voire faire un post juste pour les photos de Faz, et lui interdire de nous polluer avec ces clichés de qualité médiocre
C’est clair !
Moi je pense que le jour ou je vais craquer pour la MM, c’est FAZ en personne qui réglera la facture a stef…
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vincitu oublies barney, un certain laurent aussi …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiJe propose d’établir une liste de responsables et ils partagerons
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciHello…
Je plaide innocent si certains se sentent obligés de contacter stef par ma faute
C’est plutôt parce qu’ils sont faibles, moi je n’y suis pour rien…
Nietsnie: honnêtement, je ne vois pas trop ce qui peux t’interpeler dans cette photo
Surtout toi…Comme je le disais, elle était dans la poubelle et avant de la vider, je jette toujours un œil dedans.
Alors comme je n’avais rien de neuf à poster et pas envie de ressortir l’APN, je me suis dis qu’elle ferait bien l’affaire pour un bas de page
Pour la réaliser, j’ai simplement posé la montre sur une table, dans le noir et seulement éclairée par 2 ou 3 spots tamisés… tu vois rien de spécial
Sans fausse modestie aucune…
- damien.ubuntu a écrit:
- Mouvement de grande qualité, montre confortable et pratique malgré son poids, verre bombé anti-reflet, lunette magique, des reflets à tomber, un charme fou, peu diffusée et … au final un prix très contenu, c’est un strike !
Elle n’est certes pas parfaite, mais elle est extrêmement attachante, et perso, je la trouve bien plus chaleureuse qu’une montre de la marque à la couronne, qui en terme de finitions m’arrache les yeux sur certains points, notamment le non polissage des entre-cornes.
Je serais vraiment curieux de te voir développer cette partie.
Pour les entre-cornes OK même si ce ne sera jamais visible puisqu’elle restera toute sa vie sur oyster mais vraiment il me tarde de connaitre les autres points qui t’arrache les yeux__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400Des bracelets mal foutus selon les modèles, le verre plat sans antireflet, le cyclope quand il est présent (question de goût), et je suis certain que si on l’ouvre on trouve d’autres choses. Mais le plus gros défaut c’est de n’avoir aucun charme à mes yeux (sauf index peints patinés et verre plexi). La seule chose que je leur envie c’est leur gabarit contenu sur les anciens modèles.
Bref au final j’adore cette MM 300.
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.@Faz (2pages avant, vous allez trop vite): oui moi j’attends que ça
)@Yohanito: le beagle, la MM: c’est bon t’as réussi ta vie
Félicitations!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- damien.ubuntu a écrit:
- Des bracelets mal foutus selon les modèles, le verre plat sans antireflet, le cyclope quand il est présent (question de goût), et je suis certain que si on l’ouvre on trouve d’autres choses. Mais le plus gros défaut c’est de n’avoir aucun charme à mes yeux (sauf index peints patinés et verre plexi). La seule chose que je leur envie c’est leur gabarit contenu sur les anciens modèles.
Bref au final j’adore cette MM 300.
C’est effectivement ce que j’ai pensé en te lisant: Tu adore ta MM300 et cela « fausse » ton regard sur les autres montres.
Ne t’inquiète pas, c’est normal et c’est surtout tan mieux pour ton compte en banque__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400Ca y est, j’ai enfin essayé la MM300
Alors tout d’abord, un très grand merci a Jean Yves (moulletis) pour sa gentillesse et sa sympathie. J’ai passé avec toi un très bon moment
Ma première impression au poignet a été « mon dieu qu’elle est lourde »!!!
Par contre, grâce a la forme du boitier, elle n’en deviens pas inconfortable.Le boitier: Très belle montre avec un jolie cadran (manque quand même une pointe de couleur comme sur la PO), les indexs cerclés sont très beaux et surtout la lunette est juste magnifique!
Le bracelet: Même si le système de la boucle déployante est ingénieux, je trouve la qualité un peu en deçà par rapport au boitier mais tout de même très satisfaisante. Par contre, pas aimé la BD.
Alors attention, j’ai beaucoup aimé cette MM300 (surtout si on pense a son prix) mais au final je suis toujours en train de me demander comment certains peuvent la comparer a une Rolex?
Est ce qu’elle peut être complémentaire d’une submariner: Absolument !
Est ce qu’elle peut être complémentaire de ma PO: J’ai un doute mais elle me plait quand même Pour finir, le traditionnel wirstshot et une photo de couple avec ma Milgauss.
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.