- Ce sujet contient 1,067 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
héhéhéhé Merci messieurs….en vrai elle donne encore plus…le contraste satiné du boitier/brillant de la lunette et du verre c’est top…..
Enfin vous aurez l’occasion d’en juger par vous même très bientôt
Le microbillage c’est tout simplement génial, au toucher, visuellement….enfin vous l’aurez compris moi j’adore je pensais pas que ça rendrait aussi bien….__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
Une petite question que je me pose, le microbillage met à nu l’acier, la montre est forcément plus exposée aux attaques(sueur, oxydation, etc…)
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…- Drive a écrit:
- Une petite question que je me pose, le microbillage met à nu l’acier, la montre est forcément plus exposée aux attaques(sueur, oxydation, etc…)
Pas forcément Mika car l’acier est traité inoxydable…. qu’il soit poli/brossé/microbillé ça ne change finalement pas grand chose je pense mais je peux me tromper…. je te dirai avec le temps
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects- zzzolive a écrit:
-
Pas forcément Mika car l’acier est traité inoxydable…. qu’il soit poli/brossé/microbillé ça ne change finalement pas grand chose je pense mais je peux me tromper…. je te dirai avec le temps
L’acier inoxydable ou juste la première couche
, je pense que c’est l’acier effectivement, à voir avec le temps 
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…oui, toutafé.
Mais je serais curieux de voir ce que ça donne en vrai car le microbillage de la boite et du bracele me m’avait pas sauté aux yeux.
Amitiés
- zzzolive a écrit:
- héhéhéhé Merci messieurs….en vrai elle donne encore plus…le contraste satiné du boitier/brillant de la lunette et du verre c’est top…..
Enfin vous aurez l’occasion d’en juger par vous même très bientôt
Le microbillage c’est tout simplement génial, au toucher, visuellement….enfin vous l’aurez compris moi j’adore je pensais pas que ça rendrait aussi bien….
Félicitations Olivier!
….pour les photos 
et d’avoir osé le traitement sur ta MM!!
Merci du partageNous sommes nombreux à être curieux de voir le résultat.
Et quoiqu on en pense, Olivier est un « précurseur »…
Je vais jouer les trouble-fêtes mais ce traitement ne me plait pas du tout (indépendamment de sa qualité de réalisation).
AMHA, et comme celà a déjà été écrit, je pense que ce traitement appliqué à l’ensemble lunette, boite, bracelet aurait été visuellement cohérent même si ce genre de customisation ne m’emballe pas. Les Rolex traitées de la sorte ne sont pas des réussites.
La MM est une montre qui est esthétiquement TRES réussie. Dès lors, toute modification me parait superflue.
My 2 cts.
J’ai tendance à partager l’avis de Bob, même si je salue et comprends la démarche … ce n’est pas rien d’avoir un exemplaire unique au poignet
Petite question, la lunette a un peu souffert (entre 13 & 14 ) ou c’est un effet de la photo?
@idride
Les feloches et bienvenuuuuue chez les fous
Que nous sommes et en plus elle vient de pithiviers
Toi tu as tout compris une foix !!!
Et tu parles de canotage !!! Tu as tout compris
Deux foix !!!Yes effectivement elle a un peu souffert lors du cerakotage mais j’ai la version microbillée en supplément qui n’a elle pas de défauts
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual SuspectsDommage !
Il y’a perte de matière, à vue d’œil ? Pour les bobos superficiels sur la lunette, le CapeCod fonctionne à merveille. Ici c’est surement trop profond
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.