- Ce sujet contient 1,067 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- lelapin a écrit:
- ça commence à bien faire avec vos photos « pousse-au-crime ». Depuis quelques mois, à cause de vous, cette MM me fait les yeux doux.
J’hésite encore avec une AT d’Omega… Je vais peut-être faire un petit sondage sur le « Général »…
Je pense que la démarche de Tom est la bonne…
Et puis, la valeur des sondages
Tu vas voir débouler les fans de Omega et ceux de la MM…
Et puis au bout de 2 pages, un roloboy va arriver en te disant « prends une sub »…
et au final
Comme dit Tom, d’abord la MM puis la AT et tu verras qu’elles se complètent bien
(Ma GS va venir en complément de ma MM…un peu pareil non?)Mouais,
Assez d’accord pour voir ces montres comme complémentaires.
L’AT pour moi est plus « habillée » et la MM300 plus plongeuse.
Rien ne les oppose , bien au contraire , elles se complètent merveilleusement.
L’AT en bleu est magnifique…Reste à savoir l’ordre d’acquisition.
ça c’est un choix personnel propre à chacun
comme je n’achète que des montres de seconde main, je pense que « l’occasion fera le larron ».
ayant déjà pas mal de plongeuses (Seiko) et quelques montres plus « habillées », je ne suis pas bloqué sur un style en particulier. J’aime le côté passe-partout de l’AT (son étanchéité étant un plus) et le côté toolwatch de la MM (avec la possibilité de jouer avec à la barbie).
quoiqu’il en soit, je ne manquerai pas de venir jeter un oeil, de temps en temps, sur ce fil passionnant.
A Barney (Et puis au bout de 2 pages, un roloboy va arriver en te disant « prends une sub »… )
Pour ne pas compliquer la chose, je n’ai pas dit qu’une troisième risquait de venir se joindre au duel (une « Sub », mais de chez Tudor).- stef a écrit:
-
- Spoiler:
- papachu a écrit:
-
- Spoiler:
Merci beaucoup Stef et Papachu
Stef (Barney)
😉- birdynamnam a écrit:
-
- Spoiler:
Reste à savoir l’ordre d’acquisition.
ça c’est un choix personnel propre à chacun
C’est l’aspect gamme de prix et entrée en matière qui m’a conduit à l’ordre que j’ai énoncé. Mais bien sûr, et tu as raison de l’affirmer, c’est un choix perso avant tout
En furetant là, tu auras des photos de l’AT de Tom
Sans oublier que ses photos d’AT sont toutes présentes sur son site
Edit : grillé par Drive__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- lelapin a écrit:
- comme je n’achète que des montres de seconde main, je pense que « l’occasion fera le larron ».
Pour l’AT pourquoi pas, pour la MM autant l’acheter neuve chez Stef. J’ai rarement vu des MM d’occaz’ intéressantes financièrement
Messieurs
Et quand je disais qu’on ne me fera pas dire que je ne l’aime pas l’AT, hein ?
Pour une MM, une seule bonne solution : appeler Stef !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci Messieurs de nous offrir cette belle série d’ouverture
On en prend plein les yeux
(and the tome VI return to the deep…)
Clair……ce que je préfère dans cette MM sont ses index et ses aiguilles.
__________________________________
Seiko / Honda
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.