- Ce sujet contient 1,067 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- dragons a écrit:
-
Vas y exprime toi,parce que ton histoire d’iceberg n’est pas très claire.
Pfff c’est bon, nous ne sommes pas là pour nous prendre la tête, nous regrettons le départ d’un excellent fameur pour les uns et surtout d’un ami pour les autres alors merci de faire fonctionner la fonction Mp…
- dragons a écrit:
- Vas y exprime toi,parce que ton histoire d’iceberg n’est pas très claire.
C’est pas très clair … pour toi conviendrait-il de préciser !
Voilà ce que je te propose : tu t’installes confortablement dans ton canapé et tu relis tranquillement les 12 pages du sujet « Bloomberg ». Ca devrait t’expliquer tout ça. Faut-il encore tout bien lire.
L’usage de ce genre de smiley
suivi de me laisse penser qu’il n’est pas souhaitable d’y laisser plus de temps.Il s’agit donc de ma dernière contribution à ce sujet. Et pas la peine de m’envoyer de MP. De mon coté, le dossier est clos.
Et il serait je pense souhaitable d’en revenir au sujet car tout ceci est … HS ! Après plus de 1000 messages et 8 mois sur FaM, ça, tu devrais le comprendre facilement.
Pour recentrer sur la MM, une pierre, deux coups : il y a même une boussole si quelqu’un peut en avoir besoin …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardIdem que mes camarades…..ton esprit, ta poésie vont me manquer…..
Et tes Photos magnifiques aussi…..tu as su mettre de la chaleur et de la passion dans tes photos. ….
Merci en tout cas pour tout, tu vas nous manquer…..
Reviens au moins juste sur le sous forum Seiko….
__________________________________
Seiko / HondaComme tous les autres, je suis surpris et désolé.
Reviens quant tu veux.
Amicalement
Pascal__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalPour être clair, je vais préciser les choses . Un membre vient nous expliquer sa lassitude … Il ne choisit pas l’éphémère mais le général. C’est vrai quoi, l’ampleur horlogère du sujet implique que tous les lecteurs en profitent.
Gentiment, nous avons laissé le sujet se « surdévelopper » , je me suis même demandé si je ne devais pas créer une rubrique « état d’âmes ». Imaginez que chaque membre qui a un état d’âme ouvre un sujet dans le général … On n’en sortirait pas alors que l’objet du forum est de partager sa passion et non ses lassitudes. Ceci étant le sujet a largement vécu avec des dizaines de réponses. Au moment où plus rien n’est apporté au sujet, j’ai moi-même verrouillé car on ne va pas passer une semaine à se demander si la terre est ronde.Une fois le sujet verrouillé, un membre réouvre le sujet au mépris de la modération faite gentiment sur le premier, pour répondre au membre partant… Gentiment encore, j’ai laissé le sujet mais fermé les réponses car aussi sympathique que soit Bloomberg, je pense que nous sommes là pour parler d’horlogerie. J’aurais pu effacer le sujet … Pire , le fusionner avec le premier mais non, je lui ai laissé son autonomie pour que tout le monde puisse le lire. Telle une Diva, notre ami drapé dans une forme excessive de fierté mal placée nous annonce avec une discrétion qui n’échappe à personne son départ, polluant au passage un sujet.
Je me demande maintenant si nous n’allons pas devoir distribuer des Kleenex ! Il faut rester sérieux deux minutes et cesser de contester une modération qui nous prend du temps et vise à garder au forum cohérence et tenue. Notre ami n’a subi aucune censure, il y a simplement eu un acte cohérent de modération et d’organisation des sujets.-)
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je pense que pour la plupart d’entres nous, ce n’est pas la modération qui est mise en cause, juste le fait qu’un grand contributeur sur ce fil qu’est la MM décide de s’en aller pour (à mon sens), une si petite broutille. C’est juste dommage pour ce post car Birdy y apporté sa fraîcheur et poésie.
Maintenant libre à lui de prendre du recul vis à vis du forum…
Peut être qu’un jour.
Mais le boulot des modos est respecté par beaucoup ici
Et je vous félicite au passage pour ce travail.Tom: ta photo est juste terrible
Zen, merci d’avoir pris le temps de nous expliquer les tenants et les aboutissants de cette histoire.
J’espère que le départ de birdy n’était causé que par la mauvaise compréhension qu’il a pu avoir des raisons de cette modération.
Mais il est compréhensible qu’une modération ne peux donner lieu à des explications personnelles en MP, les modos n’auraient pas le temps pour cela… et leur boulot est suffisamment difficile et chronophage comme cela.
J’espère également que Birdy le réalisera et qu’il reviendra dans cette partie du forum où il est grandement apprécié.
une petite constatation, sur la mm300 et la sumo sur la couronne non « protéger », d’ailleurs toutes les roro sont vissées et ne le sont « pas » non plus
et bien j’ai une skx elle a cette protection, le vissage est un vraie galère a faire par rapport aux autres montre qui n’ont pas ces 2 petit pontets de chaque coté !! arf
__________________________________
tu dois avoir de gros doigts boudinés
pas de souscis sur ma SEADWELLER ni sur la MM
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- tu dois avoir de gros doigts boudinés
Je pense que c’est plutôt l’age car à 96 ans c’est tout de même logique d’avoir un peu d’arthrite!
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalEt bien… pour ma part, explications ou pas, rien ne pourra me consoler du départ d’un Ami qui, à ma connaissance, ne s’est jamais montré agressif ou truculent envers qui que ce soit!
Birdy, une diva aveuglée par sa fierté??? Désolé, mais je ne puis que m’insurger contre de tels propos, si éloignés de la nature de l’homme dont nous parlons ici.
Aussi loin que je m’en souvienne, Laurent n’a fait, tant par son phrasé que par ses images, qu’évoquer et alimenter positivement sa passion pour le sujet qui nous rallie en ces lieux tout au long de ses contributions.
Il est de ces personnes dont la valeur se mesure plus par la qualité de ses messages que par leur nombre, et toujours avec mesure et délicatesse dans ses échanges.
Je trouve donc le résumé qui est fait de lui pour le moins réducteur et déplacé.
S’il fallait vous en convaincre, retournez donc faire un tour sur son post intitulé « rêverie »…
En définitive, son seul « tort » aura été de vouloir relancer une réflexion qui, tout au plus, aura revêtu un caractère peut-être trop poétique et philosophique, peut-être trop éloigné de la notion de « possession » et d’appréciation d’un bel objet, autour duquel nous tous nous enthousiasmons.
Pour ma part j’y adhère, l’Homme et son âme restant au dessus de l’objet, aussi beau soit-il.
A ce titre, et cela dit avec le plus grand respect pour l’ensemble de la communauté, il me semble que la fermeture de son post même justifiée, aurait sans doute méritée plus d’égards dans la forme qui lui a été consacréeHS Off, et vive la MM!
- balibalo a écrit:
- tu dois avoir de gros doigts boudinés
pas de souscis sur ma SEADWELLER ni sur la MM
Oui elles n ont pas cette protection
Poir mes doigts
Tenez les minets
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.