- Ce sujet contient 1,078 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
On peut dire le contraire aussi…
Ce qui est sur, c’est qu’on peut dire que la MM300 est la montre de ceux qui aiment les belles montres avec une forte identité que l’on ne retrouvera pas au poignet de tout le monde…
Qui plus est une montre de manufacture à 100% et qui n’est pas utilisée par son propriétaire comme un marqueur social contrairement à Rolex (ou autres…)Ce sujet revient de manière récurrente et est très intéressant d’ailleurs!
Je ne comparerai pas MM300 et Sub.
J’ai eu des 5 chiffres, 4 chiffres et maintenant une 6 chiffres.
J’ai une MM300 depuis 3 jours.J’ai acheté une MM300 pour :
– elle me trottait dans la tête depuis bien longtemps (avant le buzz actuel sur le forum)
– son look (j’aime ses aiguilles, son verre, la typo et la graduation de sa lunette)
– son calibre
– son histoire ou héritage
– avoir une monte dot la marque n’attire pas la convoitise lors de déplacements professionnels dans des pays « à risques ».Mais je ne confond pas avec la Sub, surtout plus fine, mieux finie (lunette, couronne, boucle).
Après si on fait entrer le prix en jeu c’est une autre histoire, mais là la Sumo est devant (j’ai été épaté par le rapports Q/P, mais je bloque sur les aiguilles et les gros chiffres de la lunette).Deux montres bien differentes. L’une est plutot petite et fine l’autre plutot large et épaisse.
La MM a un personalité propre a elle, si tu veut une sub prend une sub.
Pas vraiment d’accord avec Himal, je dirais que ces deux montres sont comparables en terme de finition sans doute la seul raison pour laquelle ont les compare.Merci pour vos réponses les gars, c’est super instructif.
Effectivement, ce qui me gêne un peu avec la sub c’est l’image parfois négative que peut renvoyer la marque alors que la MM est superbe elle aussi et n’a pas ce handicap.
La MM est un choix très pertinent.
Par contre, un gros point fort de rolo, c’est la côte soutenue qui en fait un achat raisonné en cas d’une revente ultérieure (bien que je ne craque pas sur un garde temps pour ces considérations la).
Qu’en est-il de la MM en terme de côte?
Parce que OK elle est moins chère que la sub mais si elle ne vaut plus rien une fois sortie de la boutique, c’est à prendre en compte aussi.__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.On ne peut comparer une MM avec une sub !!
Pas la méme philosophie , pas le méme prix !!
Pour faire une vraie comparaison il faut une GS
Sbga 029 ,031 et la on commence a parler !!!
Maintenant la MM a un RQP sans concurence
Pour une finition remarquable et look a part
Sans parler des superbes reflets de la lunette
Pour avoir l equivalent sur une suisse il faut
Compter le double de prix et comme barney
Le souligne seiko est une manufacture ……__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanneLa décôte dépend de ton prix d’achat…
Je maintiens que la MM ne va pas trop avec un costume pour aller bosser. Elle est quand même bien épaisse (très dommage que la lunette ne soit pas plus fine, mais elle ne protègerait alors plus le verre) et ne passe pas (facilement voire pas du tout) sous un poignet de chemise.
Donc en causal wear, ça va. En costume, moins.
Edit : orthographela MM est amha ce qui se fait de mieux dans cette tranche de prix, même si je la préfèrerai avec un saphir…
dans le segment tarifaire supérieur, et après avoir été essayer les Diver’s GS, je préfère la Sub C beaucoup plus fine et passe partout pour mes activités nautiques…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Ptitbob a écrit:
- On ne peut comparer une MM avec une sub !!
Pas la méme philosophie , pas le méme prix !!
Pour faire une vraie comparaison il faut une GS
Sbga 029 ,031 et la on commence a parler !!!
Maintenant la MM a un RQP sans concurence
Pour une finition remarquable et look a part
Sans parler des superbes reflets de la lunette
Pour avoir l equivalent sur une suisse il faut
Compter le double de prix et comme barney
Le souligne seiko est une manufacture ……
Et pourtant, c’est bien ce que fait ZEN ici : https://famontres.com/forums/topic/j-ai-les-3-rolex-submariner-omega-planet-ocean-8500-et-seiko-marinemaster/
Une montre à 6000€, une à 4500€, une à 2000€…
Apres les gouts et les couleurs !!!!
Le costume et autres tenues ….
Un 4 x4 a paris ? Une ferrari ??__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanneOui zen le fait mais dans un esprit different et l honneur
Est grand pour la Mm , et pas de classement , juste les
Plus et les moins de chaques marques- Himal a écrit:
- Je ne comparerai pas MM300 et Sub.
J’ai eu des 5 chiffres, 4 chiffres et maintenant une 6 chiffres.
J’ai une MM300 depuis 3 jours.J’ai acheté une MM300 pour :
– elle me trottait dans la tête depuis bien longtemps (avant le buzz actuel sur le forum
Peut on parler de buzz, même sur le forum, pour une montre qui doit se vendre à 100 exemplaires par an en France?
(Je ne dois pas être loin du compte)En terme de finitions, elles ne doivent pas être loin de rolex…
- geronimo1369 a écrit:
- Je ne mets volontairement pas de spoiler pour te féliciter à mon tour Steph’, car celle-ci ne mérite vraiment pas d’être cachée!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.