FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › J’ai les 3 : Rolex Submariner, Omega Planet Ocean 8500 et Seiko Marinemaster
- Ce sujet contient 30 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
_DAVID_, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2013 à 13h46 #410000095662
ZEN
MembreIl m’est venu à l’idée de comparer les trois (pour des raisons indépendantes de ma volonté) pas de photo mais un comparatif à la volée …
Pour les 3, calibre in house de manufacture, lunette unidirectionnelle, réputation d’enfer …
Les + de la Rolex : Fiabilité à la seconde imperturbable, lisibilité parfaite, design inusable, calibre avec spiral Parachrom a priori assez constant sur la durée.
Les + de l’Omega : La réserve de marche permet de poser la montre, et si on ne se la fait pas voler de la retrouver le lundi encore en marche. Le design est très sympa, le cadran très lisible, la préhension de la lunette agréable, la précision bluffante, la taille (la mienne est une 45 mm) convient bien à mon poignet. Les aiguilles sont très réussies, le calibre très silencieux.
Les + de la Seiko : Esthétique, bracelet très facile à échanger, livrée avec le bracelet caoutchouc, très précise, très lisible, remontage du mouvement à fond en trois heures.
Les – de la Rolex : Du déjà vu, les angles de la boites mériteraient un anglage, finition sommaire du dessous des cornes, la loupe est parfois génante et contre-productive, le bracelet bien amélioré peut encore évoluer.
Les – de l’Omega, le poids est un handicap sérieux pour beaucoup (il ne me géne pas), le fond vitré n’inspire pas confiance pour les 600 mètres annoncés (je ne plonge pas), le bracelet est pratique à régler mais on a l’impression qu’il peut facilement se décrocher.
Les – de la Seiko, cadran à petite ouverture, le caoutchouc manque un peu de souplesse.
Au final, trois excellentes montres de plongée avec un classement qui pour ce qui me concerne fait classer la Planet Ocean au sommet de ces 3 pièces mais laisse l’envie intacte de porter les 2 autres.
10 juillet 2013 à 14h36 #420002196010dedune
MembreExcellent, merci!
Je rajouterais l’epaisseur de la MM300 et la fadeur de la sub dans les moins… et partage la conclusion: malheureusement aucune montre n’eclipse toutes les autres…10 juillet 2013 à 15h01 #420002196011trinita
Membre3 bons choix assurement,
en question subsidiaire on pourrait se demander quelle serait la quatrieme, ces trois la trustant généralement le podium ?
10 juillet 2013 à 15h16 #420002196012ZEN
MembreDifficile à dire. J’aime assez Doxa, Oris fait un modèle correct aussi ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 juillet 2013 à 15h27 #420002196013ft1000mp
Membre- ZEN a écrit:
- Difficile à dire . J’aime assez Doxa
Moi aussi! une petite 1200T mais…. on doit arriver à presque 2000€ (frais inclus) pour un 2824 (non chronomètre) et l’ayant jamais vu de « visu » je ne suis pas certain de la finition non plus…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.10 juillet 2013 à 15h29 #420002196014Lalfiste44
Membre- ZEN a écrit:
- …
Mettre le silence du mouvement en plus sur l’Omega et pas sur la Rolex…
J’entends rien sur ma 16610 alors sur la 116610, ça doit être similaire.Mettre la taille de l’Omega en plus alors qu’importable par la moitié de la population…
Mettre en moins le bracelet de la Submariner 116610 qu’est parfait…
Bref faut arrêter de
10 juillet 2013 à 15h34 #420002196015spoutnik
MembreSuper trio, tu es paré pour les plongées
Parc contre, pour descendre plus vite …. il te manque encore une Ploprof;)
10 juillet 2013 à 15h34 #420002196016francis28
Membreje rejoinds tt a fait ce choix, peut etre un jour Panerai rejoindra t il le trio
10 juillet 2013 à 15h39 #420002196017Eric l
MembreMerci pour ce bref comparatif
C’est justement la petite ouverture du cadran , entre autres , qui m’a séduit : J’ai un petit poignet , 17 cm, et cette ouverture « réduite «
diminue virtuellement le diamètre de la montre.
J’ai pas l’impression de porter une pizza au poignet
10 juillet 2013 à 15h46 #420002196018barney
MembreMerci pour ce comparatif
10 juillet 2013 à 15h50 #420002196019yohanito
MembreÉtant un possesseur et un adorateur de la planet océan ( certe en version 2500 et non 8500 ) je doit avouer que la seul chose qui pour moi lui manque par rapport à la rolex est le réglage fin du bracelet qui par ces fortes chaleurs serait un vrai plus
10 juillet 2013 à 15h53 #420002196020trinita
Membre- francis28 a écrit:
- je rejoinds tt a fait ce choix, peut etre un jour Panerai rejoindra t il le trio
a part la submersible les autres ne sont pas des plongeuses au sens propre du terme…
d’ailleurs perso une « petite » 305 …
10 juillet 2013 à 16h48 #420002196021francoisb
MembreJ’en ajouterai au moins une : la Breiling superocean (normale ou héritage) pour rester dans le milieu de gamme, certes sans calibre maison.
Elle est tout de même très agréable au poignet avec le bracelet caoutchouc ou le mesh.
10 juillet 2013 à 17h07 #420002196022broncos
Membretrois très bons choix de montres pour aller taquiner le Mérou…
- Lalfiste44 a écrit:
- …Mettre en moins le bracelet de la Submariner 116610 qu’est parfait…
+1, j’irais pas jusqu’à parfait, mais je vois mal ce qu’on peut (vraiment) améliorer sur celui de la 116610. Suis étonné aussi…
10 juillet 2013 à 17h19 #420002196023FURET
MembreComparatif très intéressant et instructif!
Merci!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.