Marine Master 300 m

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 m

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #420001758281
    tend
    Membre
    balibalo a écrit:
    apres qq jours de portée …elle a pris +5 sec jour ….bon correct

    pour en revenir au verre ca me fait vraiment une montre complementaire à la PO …verre bombé sur la PO et la on un verre bombé mais à l’interieur les reflets sont différents

    la PO a un anti reflet double face qui donne l’impression qu’il n’y pas de verre

    niveau finition du boitier aiguilles cadran etc on est dans la mmee qualité qu’omega ou pas loin(je ne vois pas de diiference)

    la MM fait plus tool watch que l’omega

    Merci pour ton feedback thumleft

    #420001758282
    balibalo
    Membre

    tient 2 photos pour montrer les variations de couleur du cadran et de la lunette en fonction de l’exposotion

    [img]Marine Master 300 m - Page 2 P1020130[/img]

    [img]Marine Master 300 m - Page 2 P1020131[/img]

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001758283
    Vincent 44 a écrit:
    La petite question que je pose, comment on démonte le fond de cette superbe MM.

    La réponse en images et en anglais ici :

    http://seikoholics.yuku.com/topic/152#.T-JPusVZqSo

    Marine Master 300 m - Page 2 Dscn5464

    #420001758284
    Vincent 44
    Membre

    Merci jeune Padawan, je ne lis pas la langue de Shakespeare mais j’ai regardé les images qui en disent long
    sur la qualité de cette 300mm

    _________________

    _________________
    Privé d’une belle Signature !!!

    #420001758285
    bob.2
    Membre

    elle est superbe mais quelle est son épaisseur ?

    #420001758291
    bob.2
    Membre

    J’ai été la ré-essayer ce soir, impossible qu’elle fasse 14,6 d’épaisseur. Comparée à ma GMT C, la base de la lunette de la MM arrive au même niveau que le verre de ma GMT.
    AMHA, ça doit bien faire 17 ou 18 d’épaisseur.

    Au porté, c’est une montre qui dégage une forte impression de qualité mais elle est vraiment épaisse !

    Dommage pour la date sur fond argenté, je ne trouve vraiment pas ça beau.

    Bref, je me tate, j’ai éliminé la Samurai, il reste encore la Sumo.

    #420001758286
    Invité
    Membre
    bob.2 a écrit:
    elle est superbe mais quelle est son épaisseur ?

    14,6 mm. Je l’ai essayée au Seiko Center et son épaisseur ne m’a pas paru rédhibitoire.

    #420001758292
    Law
    Membre

    Et bien moi aussi je cherche désespérément à en essayer une sur Grenoble, si quelqu’un à une adresse…

    Je trouvais sur le papier l’épaisseur rédhibitoire pour mon petit poignet, mais aujourd’hui, en voyant au poignet de deux clients une submariner et une aqua terra qui m’ont paru beaucoup trop discrète pour la submariner et bien trop banal pour l’aqua terra teck, je ré-envisage la MM pour fêter mon diplome.

    Pour ce qui est de la Rolex et de l’Omega, bien qu’elles étaient pour moi comme des Graal je vous avoue que j’ai été étonné et déçu. Bien que je n’ai pas envie de faire bling bling ou avoir des enjoliveurs sur le poignet, l’aquaterra était vraiment banal au point que je l’ai trouvais fade (boitier brossé, fond gris/teck sans aucun reflet extraordinaire), et la rolex, légèrement petite. Je sais pas si c’est ma Sumo qui me fait dire sa, mais en tout cas je me dit que la MM peut être intéressante.

    Parce que malgré la différence de prix, quand on vois que des montres à 5000€ embarquant un calibre extraordinaire ont le boitier complétement brossé alors que pour 2000€ euros on a un beau mouvement, et un boitier travaillé de manière à ce qu’il attire l’œil par ses reflets et la façon dont il se pose sur le poignet….

    Tout sa pour dire, que rapport Q/P et esthétique au top… faut juste vraiment voir le gabarit.

    #420001758287
    balibalo
    Membre
    bob.2 a écrit:
    elle est superbe mais quelle est son épaisseur ?

    je confirme entre et 14 et 15 mm (donc 14.6) mais c’est une montre lourde (à prendre en compte) je porte aussi une PO 45 mm donc ca me va

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001758288
    bob.2
    Membre

    Merci pour vos réponses mais au porté, elle m’a semblé bien plus épaisse que ces fameux 14,6 d’ou mon doute.

    C’est assurément une belle pièce mais il faut que je retourne l’essayer.

    #420001758289
    balibalo
    Membre

    ca doit etre le profil du boitier qui te fait dire ca

    [img]Marine Master 300 m - Page 2 P1020133[/img]

    bracelet confortable et reglable avec sa cremaillere meme en journée …ton poignet enfle pour raison de chaleur en 2 secondes tu laches un cran et ca roule

    en general les bracelets ont un reglage au niveau de la boucle ..bon ca prend un chouia plus de temps

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001758290
    Invité
    Membre

    Vous pouvez pas arrêter de poster des merveilles comme ça ? Winolk
    Vous aurez votre part de responsabilité dans la faillite de membres que vous frappez au point faible ! clown

    #420001758293
    Tyrian
    Membre

    Félicitations pour cette acquisition Chinois
    Remontage manuel, étanche à toute épreuve, beaux index, finition maîtrisée, un prix pas trop déconnant vu les qualités de la bête .. et pas une X-like de plus !

    Un seul hic : les 44 mm et l’épaisseur … ça ne sera pas pour mon poignet humain Evil or Very Mad

    #420001758295
    Kerangaro
    Membre
    balibalo a écrit:
    par contre on un cadran de grande profondeur

    oui c’est ça qui donne l’impression que la montre est épaisse.
    N’oublions pas que le diamètre n’est pas l’essentiel, ce qui compte le plus : la distance de corne à corne et le galbe des cornes.
    Sur la Marinemaster, la distance corne à corne est il me semble comparable à la sumo.

    Une petite photo juste pour le plaisir, en attendant de recevoir un strap gauffré de chez wjean en 22mm pour ma samurai. Hâte de voir ce que ça va donner.

    Marine Master 300 m - Page 2 209697d1250615997-comparartive-review-sbdx001-marinemaster-vs-sbdc001-sumo-mmsumo24

    #420001758294
    balibalo
    Membre

    je confirme l’epaisseur c’est bien 14.6 mm et pas 17 ou 18 comme mentionné

    en revanche le boitier fait 44 mm mais la lunette c’est du 42 donc il s’en degage une montre contenue d’un point de vue gabarit

    par contre on un cadran de grande profondeur

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.