FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Marcello C.
- Ce sujet contient 73 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2007 à 16h15 #420000149423
la cave
Membre- nikolo a écrit:
- Merci dingowatch de recentrer le debat.
ce n’est pas VW / audi
ni tudor contre rolex
mais plutot le nom de
MARCELLO VS
quand ils sont beau,j ai aime une paire de robert
2 avril 2007 à 16h18 #420000149424Dynamo
MembrePour le prix d’un Marcello C on trouve une Tudor hydornaute.
Sinon, Pour une Marcello C (ou EPOS ou autres) : un petit changement d’aiguille aide a faire beaucoup moin sub like

On trouve aussi pour moin : des grovana (vendus sous d’autre marque comme robert uhren / Steinhart)
– http://www.robert-e.com/
– http://www.steinhartwatches.com/Il y a aussi les O&W, et plein d’autres
Bref, pourquoi cette montre : Elle ressemble a une rolex alors achéte une Rolex (fait des econocroc et trouve une rolex de seconde main), tu as besoin une bonne montre de plongée : Une G shock, une Vostock Amphibian, une Seiko Diver, Un Citizen Diver…..
Dynamo
5 octobre 2011 à 17h25 #420000149425LE GALL
MembreWouaouhh ça chauffe ici !!!
Alors moi j’ai une Skoda (Yeti et que tout dedans est du pur VW-Audi : moteur, Haldex, tableau de bord, et tutti quanti…) j’ai une Rolex 16220 datejust et je suis tombé sur Marcello C (qui n’est pas le fabicant mais le nom d’un sous marin Italien….
Le monde est fait de milliers d’assembleurs et Tudor est une sorte d’assembleur de Rolex lui-même mais pour les pauvres:-)))), comme le sont de nombreux pseudo fabricants. Les fabricants vrais ne font que le design et à l’intérieur ils mettent ce qu’il y a sur le marché en fonction de leur clientèle cible (avec ou sans tune…).
Pour moi , après être allé plusieurs fois sur le site de Marcello C, il n’y a aucune raison de le traiter de copieur, pas plus que Seiko, Yema et autres…
C’est un assembleur qui met sa petite patte sur chacun de ses modèles.
Maintenant il reste beaucoup moins cher. Peut être que dans ce monde il y en a qui se gave ? On m’aurait menti.
Ma Skoda était au prix (catalogue ) du Tiguan. Mais j’ai préféré sa compacité et son design. Cela ça ne se discute pas et j’ai pas l’impression d’avoir acheté un sous produit ! La prochaine sera un Yeti mais j’espère hybridé…
Et pour l’usage quotidien, une Marcello C pourquoi Pas?5 octobre 2011 à 17h49 #420000149426LE GALL
MembreJ’oubliais, il faut aller sur son site pour voir comment il travaille.
Je note également qu’il est cité dans le fameux grand livre international des montres 2010 ou 2011, je ne sais plus son nom. Il me semble que c’est un livre de référence.
Enfin, j’ai trouvé le premier distributeur officiel français à la Baule.Maintenant chacun voit midi à sa porte. Je pense qu’il en faut pour tous les goûts et une Rolex c’est du bel ouvrage. Je regrette juste qu’à l’époque où je l’ai achetée j’aurais dû la prendre or et acier. Vu le prix de l’or, les prix ont sérieusement grimpé…
5 octobre 2011 à 18h08 #420000149427Invité
Membrejoli deterrage que tu nous fais la…. le sujet date de 2007 et entre temps un autre allemand du nom de Steinhart propose du sub like emboite facon Marcelo C. Netuno, pour env. 320 euros vs 800-1000euros chez Marcello.
Donc je suis ton raisonnement Skoda vs Audi : il faut etre fou pour depenser plus, pourquoi Marcello quand on peut avoir la meme chose a 300 boules ?
Pour moi pas de debat, je prefere l originale a la copie.
ps. suis a Amsterdam d ou l absence d accent.
5 octobre 2011 à 18h12 #420000149428LE GALL
Membre
Damned. J’ai lu le mois mais il n’y a pas l’année de publication!!!
Maintenant s’il y a mieux que mieux pour moins cher. Ce n’est pas encore du made in China du nord.
Mais depuis 2007, que s’est-il dit de mon apuvre Math de Marcello C?
5 octobre 2011 à 19h11 #420000149429Pierre-Yves
Membre- LE GALL a écrit:
-
Damned. J’ai lu le mois mais il n’y a pas l’année de publication!!!
Pour faire apparaître l’année dans la date, un petit tuto ici :
https://famontres.com/forums/topic/info-forumamontres-bien-utiliser-les-fonctionnalites-du-forum-desinscription/8 octobre 2011 à 18h39 #420000149430moli690
Membre
Avant de critiquer aussi durement les montres Marcello C, vous devriez en prendre une en main, voir même au poignet, et en reparler ensuite. Je possède une tudor prince or et acier, une tudor day date jumbo acier fond noir, une rolex datejust or et acier fond champagne, deux chronos Raymond Weil Parsifal et Nabucco, une seiko Sumo noire et pas mal d’autres….et 4 Marcello C Tridente: trois modèles GMT, dont deux identiques (fond acier, lunette acier, tellement belle que j’en acheté une seconde) et une noire, et une Tridente simple noire.
Elles ressemblent effectivement à des Rolex GMT Master, Explorer II ou Submariner, sauf que le diamètre hors couronne est de 43,4mm, ce qui fait toute la différence. Elles ont une autre présence sur le poignet que des montres de 40mm, et quand on prend une Sub dans une main et une Tridente dans l’autre, on a la nette impression que le Rolex est la fausse (la tridente pèse 250 grammes).
Leur finition est parfaite et n’a rien a envier à Rolex. Sur le plan de la précision,les mouvements sont des ETA retravaillés utilisés par de nombreuses marques prestigieuses qui sont devenues des assembleuses, elles sont à +- 5 secondes par jour.
Depuis 3 ans, je ne porte plus que celles-ci, dès que j’essaie d’en prendre une autre -dont Tudor et Rolex- j’ai l’impression d’avoir une swatch au poignet.
En ce qui concerne le prix, la Tridente vaut 848 euros, la Tridente GMT 1248 euros. J’ai acheté les miennes d’occasion en parfait état sur Ebay ou Chrono 24 entre 350 et 500 euros. Je ne les revendrai pas 900 euros, déjà parce que je ne les revendrai pas, et surtout je ne perdrai pas 1650 euros comme celui sur ce forum qui vend le 6 octobre 6700 euros une Deep Sea achetée en août 2011 8350 euros ou celui qui vend à la même date une IWC 44mm 4900 euros alors qu’il l’a achetée en juin 2011 6550 euros.
Si jamais vous voulez en voir une, et peut-être la toucher (ce n’est pas une Rolex mais ça ne tache pas), on peut se rencontrer.
Voili voilou, ça m’agace un peu de lire du mal de mes tocantes favorites par des puristes qui ne savent pas de quoi ils parlent. Parce que si on devait mépriser toutes les marques qui ont une plongeuse ressemblant plus ou moins à une Sub ou a un modèle Rolex (que j’aime et que je respecte), il n’en resterait plus beaucoup de respectables.
8 octobre 2011 à 19h04 #420000149431Jicé
MembreOui oui
8 octobre 2011 à 19h12 #420000149432jlm
MembreBonjour.
(la tridente pèse 250 grammes).
Je ne comprendrai jamais que l’on puisse dire que une montre est bonne en fonction du poids.
8 octobre 2011 à 23h05 #420000149433Maël56
MembreMoli960: « Depuis 3 ans, je ne porte plus que celles-ci, dès que j’essaie d’en prendre une autre -dont Tudor et Rolex- j’ai l’impression d’avoir une swatch au poignet. »
Pardon Moli, mais cette phrase me semble bien malheureuse, ou tu ne t’es pas relu ou tu ne te rends pas compte de ce que tu dis, si le poids était le seul gage de qualité d’une montre, quid de la dernière « Journe » qui pèse 55 grammes…une daube?? quid des RM 0XXX de « Mille »…des bouses??? Les montres en titane…aucun intérêt, carbone, platine…pareil???
Si tes Rolex et Tudor ne satisfont plus, fait un heureux en les cédant… Certainement que tes Marcello te satisfont et j’en suis heureux car chacun doit porter et acquérir les montres qui lui plaise, mais dénigrer Rolex et Cie à l’avantage de ces dernières…
Et puis il y a ressemblance et ressemblance, inspiration et hommage… là ce serait être aveugle de dire qu’elles ne s’inspirent pas fortement des sub à la manière de Steinhart, qui fait par ailleurs de très bons autres modèles associés à leur propre identité…
9 octobre 2011 à 10h50 #420000149434LE GALL
MembreAïe j’ignorais que j’allais raviver un débat houleux à cause d’un post en veilleuse depuis 2007 !!
Je voualis simplemetn défendre une certaine idée de la montre.
La valeur de la marque quel que soit l’objet part avant tout d’un savoir-faire reconnu, puis cela constitué, elle profite pour en dégager de la valeur ajoutée en constituant une gamme la plus prestigieuse et bijou possible (diam’s, saphir, or, platine). LA cible : des clients plutôt fortunés qui veulent se démarquer. C’est bien connu dans le marketing.De l’autre côté il y a aussi ceux qui veulent une belle montre sans y passer toutes leurs économies… C’est donc plutôt un débat rapport qualité prix que je souhaiterai.
J’ai une Rolex dont j’envisage de me défaire (mon premier entretien m’a coûté le prix d’ne Marcello.C…). Je l’aime bien mais pas au point de vivre au-dessus de mes moyens. Il y a donc de la place pour une large gamme.
Quant à l’inspiration, comment réaliser une sous-marine sans tomber dans la ressemblance?!!! Il n’y pas que les montres, regardez les voitures, certains modèles comme BMW trouvent des ressemblances chez plusieurs autres fabricants.
Enfin, beaucoup de pseudo fabricants de montres ne sont que des assembleurs qui habillent les mouvements de leur design.
Les outsiders : les fabricant en petite quantité sur des concepts technologiques hors pair.
J’aimerai savoir quel est le coût de fabrication d’une Rolex et sa marge….9 octobre 2011 à 11h04 #420000149435Jicé
MembreVoilà !
9 octobre 2011 à 11h18 #420000149436km’rol
MembreEnorme ce déterrage où l’on s’aperçoit , avec le recul, que le dénommé la cave si décrié à l’époque par la meute , était très loin de mériter les noms d’oiseaux dont il était affublé

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.