- Ce sujet contient 73 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Jean Michel : Aucun doute là dessus : ce sont de pures copies… enfin y a d’autres modèles dans la collection Marcello C aussi mais bon…
Quand on convoite l’original on peut acheter la quasi-copie après tout… C’est tjrs mieux qu’une contrefaçon…
Personnellement j’ai acheté une fois une copie de chrono Monaco et ne l’ai quasi jamais portée, donc je sais que n’irai jamais acheter une Marcello mais bon c’est une question de choix.
- la cave a écrit:
-
- Horomaniac a écrit:
- Marcello C est très populaire en Allemagne… Franchement j’ai envisagé d’en acheter une mais n’en ai jamais tenu en main… J’ai laissé tombé parce que le nom est qd même difficile à assumer pour un français… Ceci dit j’en retire plutôt l’impression d’une marque de bonne qualité compte tenu du prix (celui-ci étant il est vrai un chouilla élevé).
Elevé??? elles sont toutes a -de 2000€
Elevé compte tenu du fait que c’est loin d’être une Rolex après tout et les mouvements sont ETA… Franchement ça casse pas 3 pattes à un canard.
Franchement je préfère prendre une Tudor qui est moins chère qu’une Roro, qui a le style roro et qui est quand sans comparaison avec la montre ci-dessus.
Perso, je craque sur celle là :
Photo pompée sur le net, désolé, je ne sais plus où
- PK a écrit:
- Franchement je préfère prendre une Tudor qui est moins chère qu’une Roro, qui a le style roro et qui est quand sans comparaison avec la montre ci-dessus.
Perso, je craque sur celle là :
Photo pompée sur le net, désolé, je ne sais plus où
a tu déja eu une Marcello C dans les mains?
BREF, personne n’aime mais en meme temps personne n’en a pas eu entre les mains non plus…. quant aux Tudor, je prends une Tudor Sub de base (pas l’hydronaut) ou une Prince de base…. c’est quand meme des "faux" Rolex ETA inside aussi, non? ce n’est pas parce que cela se passait (a l’epoque car desormais Tudor s’est forge une identite) sous la benediction de la maison mere Rolex que ca vaut plus de respect que ca…
- PK a écrit:
- Franchement je préfère prendre une Tudor qui est moins chère qu’une Roro, qui a le style roro et qui est quand sans comparaison avec la montre ci-dessus.
+1
Prends une tudor sub ou autre Bminhea, au moins tu sais ce que tu achètes!
J’ai moi meme posé la question l’autre jour, franchement j’aurai pas pu porter une Massimo C, j’hesitais avec une olleg and wajs, mais finalement, j’ai pris une tudor et j’en suis ravi!
Venant de chez Rolex, on peut pas trop se tromper!!
- bmihnea a écrit:
- BREF, personne n’aime mais en meme temps personne n’en a pas eu entre les mains non plus…. quant aux Tudor, je prends une Tudor Sub de base (pas l’hydronaut) ou une Prince de base…. c’est quand meme des "faux" Rolex ETA inside aussi, non? ce n’est pas parce que cela se passait (a l’epoque car desormais Tudor s’est forge une identite) sous la benediction de la maison mere Rolex que ca vaut plus de respect que ca…
Ah là désolé mais c’est du grand n’importe quoi.
Si Rolex désire faire des montres ressemblant à ses gammes via une sous-marque lui appartenant, c’est peut-être discutable….etc…. mais c’est son droit.
Le pompage éhonté par une marque qui n’a aucune légitimité et aucun lien avec Rolex, c’est autre chose.
Et ça serait pas mal de ne pas confondre les deux et de faire des amalgames douteux, stp. Ceci étant dit sans aucune animosité.
- bmihnea a écrit:
- BREF, personne n’aime mais en meme temps personne n’en a pas eu entre les mains non plus…. quant aux Tudor, je prends une Tudor Sub de base (pas l’hydronaut) ou une Prince de base…. c’est quand meme des "faux" Rolex ETA inside aussi, non? ce n’est pas parce que cela se passait (a l’epoque car desormais Tudor s’est forge une identite) sous la benediction de la maison mere Rolex que ca vaut plus de respect que ca…
si moi j en ai eu entre mes mains,et c est pas plus mal qu une tudor qui devient une petite Rolex(enfin ce ne sont que des copies)pour Marcello c c est la meme chose mais ca n a pas la meme image de marque et ca ne vaut pas grand chose d occ et tres diff a revendre
alors,perso si j aime le style Rolex:je me prive et je m achete une Rolex d occ ou je m abstient
ils ont aussi le systeme trip-lock chez Marcello?
image venant de TimezoneC’est aussi pour ca que je prefere Tudor
- bmihnea a écrit:
- BREF, personne n’aime mais en meme temps personne n’en a pas eu entre les mains non plus…. quant aux Tudor, je prends une Tudor Sub de base (pas l’hydronaut) ou une Prince de base…. c’est quand meme des "faux" Rolex ETA inside aussi, non? ce n’est pas parce que cela se passait (a l’epoque car desormais Tudor s’est forge une identite) sous la benediction de la maison mere Rolex que ca vaut plus de respect que ca…
le grand n’importe quoi est de mise ce soir
Tudor = rolex alors dire que Tudor c’est une fausse Rolex ça me fait pisser de rire
tu sais quoi, tu les aimes les merdico C … et bien achetes en une bonhomme, tu n’as pas besoin de justifier tes choix sur un forum
on te dis ce sont des copie de Rolex , tu ne veux rien voir ni entendre, grand bien t’en fasse garçon
- la cave a écrit:
- a tu déja eu une Marcello C dans les mains?
Personellement, non. Mais c’est inutile. Pas plus que je n’ai eu d’ailleurs une de ces M…. chinoises de la baie à 400$ avec Luminor Marina inscrit sur le cadran.
Et pourtant, tout comme JM, cela ne m’empèchera pas dire que cela est du même niveau et que cela ne vaut pas plus. La qualité de finition n’est même pas en cause en l’occurrence car c’est le cadet de mes soucis.Une copie reste une copie et donc de la m….
Quelle soit légale en s’engouffrant dans une brêche du droit ou illégale car naviguant dans une zone de non-droit (la baie), je ne fais pas de différence.
Et par acquis de conscience je viens d’aller surfer sur le site de Marcello C : Copie de Sub, de GMT 2, d’explo 2 et de Yachtmaster.
Ah ouais, ok ils font aussi 2 ou 3 modèles qui ne sont de simples copies de Rolex…. Belle excuse.
Ce n’est pas pour "justifier un choix" sur un forum que je demande quelque chose JM, d’ailleures je viens d’entendre parler de Marcello ce we et j’ai ete curieux d’en entendre sur la soi disante qualite qu’invoquaient 2 horlogers que j’ai rencontre.
Alors franchement, avec tout le respect que je porte a tes connaissances en matiere horlogere qui sont souvent epoustouflantes (pour le pauvre et humble debutant que je suis…), j’aurais pu tres bien me passer de tes ironies de "bonhomme"…
C’est tout simplement pour avoir possede une Tudor Prince du debut des annees 90 que je n’ai pas trouve tres brillante et qui me semblait une copie pas tres reussie de la Rolex …
Moi non plus je n’en n’ai jamais eu une entre les mains mais je ne souhaite pas plus que ça en voir une…
Vous me direz, j’ai acheté une Poljot blue Angel, copie de Breitling comme on me l’a fait remarquer. Cependant, je l’ai achetée car j’étais attiré par le mouvement Poljot et je n’aimais pas les autres. Ce serait à refaire aujourd’hui, je prendrais une Stela.
Sinon, moi je ne vais pas essayer cette "copie" mais pour avoir essayé la Tudor que j’ai montré, celle là, j’espère l’avoir, non pas pour avoir une sous Roro (qui ne m’attire pas plus que ça) mais parce que la Tudor Prince date, je la trouve terrible.
- Horomaniac a écrit:
- extrait:
Quand on convoite l’original on peut acheter la quasi-copie après tout… C’est tjrs mieux qu’une contrefaçon…
Mais C’EST UNE CONTREFACON de toute façon, la différence c’est que rolex préfère laisser courir (sans doute en pensant qu’il vaut mieux que les gugus achètent du Marcelo qu’une autre bouse du même genre à vintimille ou à bankok et que la marcelo n’est pas assemblée par des enfants).
Devant un tribunal, suisse, français, allemand, belge, le fabriquant de cette marque serait condamné à 95%.
L’appel confirmerait à 60%.H3
- Horomaniac a écrit:
-
- la cave a écrit:
-
- Horomaniac a écrit:
- Marcello C est très populaire en Allemagne… Franchement j’ai envisagé d’en acheter une mais n’en ai jamais tenu en main… J’ai laissé tombé parce que le nom est qd même difficile à assumer pour un français… Ceci dit j’en retire plutôt l’impression d’une marque de bonne qualité compte tenu du prix (celui-ci étant il est vrai un chouilla élevé).
Elevé??? elles sont toutes a -de 2000€
Elevé compte tenu du fait que c’est loin d’être une Rolex après tout et les mouvements sont ETA… Franchement ça casse pas 3 pattes à un canard.
ok, mais tudor non plus
et Tudor est beaucoup plus cher(2350€) en hydronaute par rapport au modele Marcello (550€)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.