FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › marathon SAR vs seiko mm300 ?
- Ce sujet contient 36 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cafetao, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juin 2010 à 10h26 #420001062290
santanderino91
MembreSi comme moi tu es un "desk diver" la marathon fait trois fois l’affaire.
Mais vraiment une marinemaster ça fait partie des references absolues des montres de plongée, donc c’est tout dire.
Par exemple l’insert de la lunette de la marinemaster est de l’alu de haute qualité gravé au laser, les joints sont brevetés et developpés par seiko par un sytème de surcompression de la montre comma l’ancienne omega pro plof.
En fait avec un marinemaster tu taquines vraiment les montres de plongée haut de gamme, le mouvement est le même mais sans décorations que les calibres grand seiko, des mouvements qui sont déjà à hautes performances.
L’eta de la marathon est un mouvement fiable et solide aussi, mais moins performants.
En gros une marinemaster c’est techniquement légèrement supérieur à une submariner (pas dans tout) parceque tu peux faire de la plongée avec mélange ( rassure toi même la plus part des plongeurs professionels n’en font pas, ce n’est pas indispensable).
Par contre la seiko l’entretient est difficile et plus couteux, il faut un outillage spécial je pense pour la démonter, et c’est des joints exclusifs.
Résumé : les deux sont bien, la marathon moins couteuse à l’entretien et à l’achat, la seiko plus exclusive et techniquement supérieure.
9 juin 2010 à 10h55 #420001062291bzh50
Membrebonjour,
Voici la mienne avec ses cicatrices , elle m’accompagne tout le temps : boulot , loisirs…
Il lui arrive de cogner en plongée lors de l’enlèvement de bout dans une hélice de bateau par exemple et elle encaisse très bien

Mon budget c’est limité à la la marathon donc pas de marinemaster pour moi. Franchement aucun regret pour mon "outil" simple ,sobre, efficace, fiable.

9 juin 2010 à 11h04 #420001062292santanderino91
MembreAh ah bzh ça fait longtemps qu’il la teste en conditions réelles !
9 juin 2010 à 11h09 #420001062293bzh50
Membrehéhé
Et elle supporte aussi très bien la TRES longue journée au standard comme aujourd’hui
9 juin 2010 à 11h33 #420001062294Manivel
Membre- santanderino91 a écrit:
- Si comme moi tu es un "desk diver" la marathon fait trois fois l’affaire.
Voir mieux! Les maillons decales et sayant du bracelet n’offrent qu’une arrete vive au frotement contre un bureau.
C’est un detail en passant, mais je remarque qu’entre ca et la feuille d’erable en relief sur le fermoire, la mienne n’a pratiquement aucune trace de « desk diving » apres ces quelques mois passes au bureau.
Du moins c’est negligeable par rapport a tout mes autres bracelets aciers.Vincent.
9 juin 2010 à 11h53 #420001062295Kerangaro
MembrePlus sérieusement il faut comparer ce qui est comparable… La concurrente de la Marathon ne serait-elle pas plutôt la SUMO ou mieux la redoutable toolwatch SARB059 (qui est bien une plongeuse avec sa lunette double rose des vents + minutes) ?

9 juin 2010 à 12h19 #420001062296suoo
Membre- Kerangaro a écrit:
- Plus sérieusement il faut comparer ce qui est comparable… La concurrente de la Marathon ne serait-elle pas plutôt la SUMO
Je verrais plus les modele avec les boitier TUNA …
9 juin 2010 à 12h27 #420001062297Manivel
Membre- Kerangaro a écrit:
- redoutable toolwatch SARB059
Aaaaah… je suis vraiment passe a deux doigt avec celle la!
…mais ce fut finalement la Marathon.
Je regardais a nouveau la Marinemaster. Je trouve que l’integration du bracelet au boitier, comme celle de la couronne, pas terrible.
C’est sans doute de tres bonne qualite mais il y a pas ou peu de formes commune entre les pieces. Bref, le bracelet me fait l’effet d’avoir ete adapte d’une autre montre…Vincent.
9 juin 2010 à 12h57 #420001062298Kerangaro
Membre- Manivel a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- redoutable toolwatch SARB059
Aaaaah… je suis vraiment passe a deux doigt avec celle la!
…mais ce fut finalement la Marathon.
Je regardais a nouveau la Marinemaster. Je trouve que l’integration du bracelet au boitier, comme celle de la couronne, pas terrible.
C’est sans doute de tres bonne qualite mais il y a pas ou peu de formes commune entre les pieces. Bref, le bracelet me fait l’effet d’avoir ete adapte d’une autre montre…Vincent.
Oui le bracelet est de très bonne qualité, mais je le trouve un peu loupé sur la Marinemaster. En revanche, l’ayant eu en main, je peux assurer qu’elle n’est ni trop grosse ni trop petite. Que son ouverture de cadran est exceptionnelle. Et quelle est superbement finie… Et ces aiguilles……..
9 juin 2010 à 13h19 #420001062299Invité
Membremarrant que tu parles de la sarb059, puisque j’ai la sarb063! Je vise justement un mouvement qui dure une vie… Le 6r15 est un cran en dessous du 8l35 amha… (et le 2824-2?)
9 juin 2010 à 13h44 #420001062300Kerangaro
Membre- le_baroudeur a écrit:
- marrant que tu parles de la sarb059, puisque j’ai la sarb063! Je vise justement un mouvement qui dure une vie… Le 6r15 est un cran en dessous du 8l35 amha… (et le 2824-2?)
Ah oui , j’avais même pas vu que c’était ton avatar !
Le 8L35 est supérieur au 2824-2, même si ce dernier est très fiable (j’en ai un sur ma glycine airman RAS).
Aujourd’hui, Seiko est bien présent en France et assure le SAV pour la marine master (seiko center) donc pas de souci pour la faire réviser. Si t’as l’occaz fais un tour au seiko center, tu verras…
9 juin 2010 à 17h28 #420001062301Cafetao
MembreComparons ce qui est comparable .
Mais question rapport Q/P , présence au poignet et surtout "affectif" :Et pour parodier le Baron : " et pis c’est tout"
9 juin 2010 à 22h24 #420001062302sag
MembreMM




9 juin 2010 à 22h53 #420001062303bzh50
Membreahhhhhhhhhhhh j’adore mais hors budget !!!!
p….quelle est belle
10 juin 2010 à 8h52 #420001062304santanderino91
MembreOn dirait un bull dozer à côté de la petite submariner.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.