FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Manuf or not manuf….that is the question….
- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fr@ncky, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2016 à 1h27 #420003417131
laphroaig007
MembreCalibre Manuf, à la base, je m’en fous. C’est pas l’histoire de Panerai, au contraire, l’assemblage de calibres extérieurs est dans l’ADN de la marque.
Mais j’avoue que le P3000 ou le P5000 par exemple sont réussis.
Et puis de toute façon, aujourd’hui, dans la gamme récente, il n’y a quasi plus le choix… Panerai (Richemont) n’a plus le choix.
1 novembre 2016 à 1h58 #420003417132olivier_genève
Membre@FRANCOIS8
Mais la 560 n’a pas un calibre manuf avec son 8 jours RM ?
1 novembre 2016 à 2h10 #420003417133reznor6969
MembreMerci de vos témoignages. Je suis aussi un peu mitigé. A partir d’un certain montant, on peut s’attendre à une certaine part du prix concernée par le développement de calibres in house…je pense.
Maintenant, je crois sincèrement que sur des modèles anciens, une fiddy 127 par exemple ou simplement sur une 177 titane qui me fait de l’oeil, voire une 001 Firenze, l’esthétique voire la portion d’adn ou le fait d’avoir une montre que l’on ne croise pas à tous les poignets, me feraient largement oublier le in-house…
Marc soulève un point essentiel quant à la poursuite de calibres « non manuf » dans nos belles….(ETA reste une manuf….)…. ETA appartient à Swatch group et ne fournira des calibres qu’aux marques de ce groupe…..
Doit-on s’attendre à voir des pannies embarquer d’autres calibres (Sellita par ex.) ou au contraire voir un avenir concerné uniquement par du in-house…
La question est lancée en toute simplicité, mes connaissances du monde horloger ne me permettant pas d’affirmer quoique ce soit ….
Amicales salutations à vous, amoureux des belles italiennes
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….1 novembre 2016 à 2h20 #420003417134laphroaig007
MembreHors quelques exceptions, genre Minerva ou similaire en haut de gamme et SE, et hors peut-être certaines entrées de gamme si Panerai n’arrive plus à sourire des Unitas, non, il ne faut s’attendre qu’à du manufacture à l’avenir.
AMHA.
1 novembre 2016 à 2h26 #420003417135reznor6969
MembreMerci de ton avis Marc
. Un petit HS dans ce fil de discussion qui me renvoie à un échange avec Radiomir sur mes grosses lacunes quant à la technique horlogère…
Dans mes pérégrinations suis tombé sur ce fil parlant des sellita comme de « bons clones » des calibres ETA….https://famontres.com/forums/topic/mouvement-sellita-sw200/
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….1 novembre 2016 à 2h33 #420003417136FRANCOIS8
Membre- olivier_genève a écrit:
- @FRANCOIS8
Mais la 560 n’a pas un calibre manuf avec son 8 jours RM ?
j’ai du mal m’exprimer
j’ai pris la 560 et la 564 car calibre de manuf justement
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 167531 novembre 2016 à 2h34 #420003417137laphroaig007
MembreVaste débat…
Clône ne signifie pas identique.1 novembre 2016 à 2h39 #420003417138Jcm-photo
MembreMerci de me mettre à nouveau dans le doute…
__________________________________
Instagram : jcmphoto331 novembre 2016 à 8h57 #420003417126reznor6969
MembreSalut à vous les ristis ! Et les autres aussi d’ailleurs !
Je me demandais, tout seul dans mon petit coin…..
Certains adorateurs de Panerai ne sont pas « regardant » en terme de calibre, mais s’attachent plus à une esthétique, à l’adn de la marque, à une histoire, aux séries limitées, aux formats, j’en passe et des meilleures….je précise que j’en fait partie !
Au final, beaucoup d’entre nous possèdent des pièces animées par de l’ETA, de l’Unitas pour les modèles plus anciens, etc….Alors pour vous….le fait d’avoir du in-house dans vos belles, a-t-il une réelle importance, ou sont-ce d’autres critères qui l’emportent sur votre choix ?
So…. manuf’ or not manuf’…..that is the question ……
Amicales salutations
Rez’
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….1 novembre 2016 à 8h57 #410000122933reznor6969
Membre- steve73 a écrit:
- Bonjour à tous, Me concernant, c’est le manuf qui m’a donné envie de venir à Panerai et aidé à « digérer » le tarif, par contre, depuis que j’ai ma 510 et bien ça me poserait pas de soucis d’acquérir un autre modèle animé par un Unitas!! Curieux
Je plussois
Pour moi c’est psychologique, dépassé un certain prix (1000 / 1500 euros) c’est manuf obligatoire
Moi aussi achat de la 560 puis de la 564 suite au passage de Pani aux calibres de manuf.
A mon avis toute la gamme risque d’y passer peu à peu.
Y’a vraiment qu’une sub 25 qui pourrait éventuellement me faire changer d’avis mais comme ils ont arrête la 305
je vais attendre de voir sa remplaçante.1 novembre 2016 à 9h56 #420003417127Chirouille
MembreBonne question.
Il n’y aurait pas eu de calibre manuf, je ne serais pas posé de question. Je cherchais une Panerai pour son ADN, comme tu dis.
Mais du coup comme il existe un calibre manufacture, et ayant déjà des unitas ou assimilé par ailleurs, je préférais de loin acquérir une Panerai avec son calibre maison. De plus, avec ses 8 jours de marche et ses caractéristiques techniques, il est quand même bien foutu. Même si l’esthétique aurait pu être un chouia pus « léchée ». En fait j’aime autant les calibres que les montres et cherche à en avoir des différents en privilégiant le plus souvent des mouvements manuels.1 novembre 2016 à 10h00 #420003417128JLL0045
MembreBonsoir à toutes et tous
pou rmoi la question ne se pose plus
du manuf et rien d’autre
1 novembre 2016 à 10h02 #420003417129Jcm-photo
MembreSalut à tous.
Pour ma part je suis en pleine recherche d’une radiomir 183 qui est animé par un unitas. Dans ma recherche j’avais inclus la 609 qui est la remplaçante animé par le P5000 ( 8J ).
Mais dans mon cahier des charges je voudrais un cadran sandwich. Le CS est présent sur la 609 de 2015 exclusivement ( série R ). Ce qui rend la recherche très compliqué.
J’ai pas de préférence réelle face au Manuf or not manuf. Si je dois passer par la case révision je serai surement content
__________________________________
Instagram : jcmphoto331 novembre 2016 à 11h41 #420003417130steve73
MembreBonjour à tous, Me concernant, c’est le manuf qui m’a donné envie de venir à Panerai et aidé à « digérer » le tarif, par contre, depuis que j’ai ma 510 et bien ça me poserait pas de soucis d’acquérir un autre modèle animé par un Unitas!! Curieux
2 novembre 2016 à 1h06 #420003417146reznor6969
MembreSalut les zamis
Je me questionnais comme certains ici quant à la « prise en otage » (à prendre avec modération) par le sav sur des calibres in house.
Je viens de poster sur un autre fil le résultat de mon retour sav sur ma 90 suite au blocage de la masse oscillante. Equipée d’un 7750, la réparation non prise sous garantie me revient à chf 650…environ 600 roros…. de bonne guerre et pour le coup, je ne trouve pas le prix délirant (ça me laisse tout plein de sous pour la 3ème…
).
Je pense que cette réparation aurait en effet pu être effectuée par un ami horloger, sur un calibre éprouvé depuis belles lurettes et pour un prix encore inférieur. La montre étant sous garantie, je n’ai pas réfléchi d’avantage….
Mais quid du prix d’une réparation sur du in-house…. on doit joyeusement doubler la douloureuse je pense (ou pas, en fait je n’en sais rien…..
)…Et pour le débat qui nous concerne, on reconnaîtra une certaine robustesse et fiabilité dans les calibres ETA mais aux vues de certaines marques (Rolex par ex. Si j’en crois ce que je lis sur FAM), le recul sur les calibres maison panerai n’est pas encore très conséquent (14 ans sur le premier p2002 si je ne dis pas d’âneries
)…
Le calibre « non manuf » est alors et peut être un gage de fiabilité, en dehors de toutes notions de prix…..Amicalement
Rez’__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.