Maniaquerie sur la lunette des RO!

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Maniaquerie sur la lunette des RO!

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420002629797
    afond
    Membre

    Maniaquerie sur la lunette des RO! Url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=RYC7oqyjc28g7M&tbnid=z22BOA_3Bj5GnM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.ukhorologist.com%2F2013_10_01_archive.html&ei=NWv7U9CcOKnS0QXO3IDoBQ&bvm=bv.73612305,d

    Maniaquerie sur la lunette des RO! Roayl+Oak+Patent+1

    Maniaquerie sur la lunette des RO! 9_Exploded_view_royal_oak_case

    #420002629798
    gasteropode
    Membre
    Blink a écrit:
    Les gars, la tête de vis sur les lunettes est dans un trou octogonal.
    Donc fente ou pas, elle risque pas de beaucoup tourner…

    Certes, mais on parle de reporter le couple produit pas le serrage de la périphérie de la vis contre la lunette sur la fente et le tournevis…

    (Et ma question, c’est y gagne-t-on vraiment ?)

    #420002629799

    Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l’écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d’être marquées, d’autant plus qu’elles sont en or blanc.

    #420002629800
    trinita
    Membre
    domingo chavez a écrit:
    Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l’écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d’être marquées, d’autant plus qu’elles sont en or blanc.

    +1, techniqument je vois pas l’interet d’y mettre un tournevis…

    les six faces du boulons permettant tres bien la repartition de la force sur une bine plus grande surface que celle d’un tournevis…

    #420002629801
    ramo69
    Membre
    \ »trinita a écrit:
    et la finition cote de genve, les anglages, c’est pas du superflu ?
    la masselotte en or alors qu’un morceau d’alu lesté de plomb pourrait faire aussi bien ?

    Je vois que j’ai du mal à me faire comprendre là dessus silent Je parlais seulement de « l’imposture » de la fente, je ne supporte pas l’imitation. C’est indépendant de l’esthétique de la pièce, qui reste sa qualité première à mes yeux!

    domingo chavez a écrit:
    Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l’écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d’être marquées, d’autant plus qu’elles sont en or blanc.

    trinita a écrit:
    +1, techniqument je vois pas l’interet d’y mettre un tournevis…

    les six faces du boulons permettant tres bien la repartition de la force sur une bine plus grande surface que celle d’un tournevis…

    C’est là toute la question oui… Le seul moyen d’y répondre serait d’assister au montage de la montre Rolling Eyes
    On peut imaginer un tournevis dont la pointe serait plus tendre que l’or (en plastique), afin de préserver la fente? Parce que même si la répartition de la force est plus grande sur les six faces de la vis, l’acier de la lunette reste bien plus dur que la vis en or…

    SylSS a l’air persuadé de l’utilisation d’un tournevis? J’ai cru comprendre que tu connaissais bien AP, tu as pu visiter leurs ateliers?

    #420002629802
    ramo69
    Membre

    Bon j’ai la réponse, et elle ne me plaît pas… Pleure 2

    Je vous laisse regarder cette vidéo, à 1″20 on aperçoit très bien le montage de la boîte et de la lunette avec le vissage par l’arrière, sans se soucier des vis de la lunette qui sont simplement placer dans leur logement.

    La fente des vis de la lunette est donc uniquement esthétique Neutral

    https://www.youtube.com/watch?v=KC-y5QRCUUA

    Maniaquerie sur la lunette des RO! Ro10

    #420002629803
    gasteropode
    Membre
    domingo chavez a écrit:
    Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l’écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d’être marquées, d’autant plus qu’elles sont en or blanc.

    trinita a écrit:
    +1, techniqument je vois pas l’interet d’y mettre un tournevis…

    les six faces du boulons permettant tres bien la repartition de la force sur une bine plus grande surface que celle d’un tournevis…

    D’où mon interrogation Wink

    Ceci dit, le rôle esthétique souligné par beaucoup est tout aussi important (plus, donc Mr. Green) que l’aspect technique de la chose – pourquoi s’en priver ?

    #420002629804
    trinita
    Membre
    ramo69 a écrit:
    La fente des vis de la lunette est donc uniquement esthétique Neutral

    ben ca c’est evident,

    et heureusement qu’elles sont là, la raison première de l’achat d’une montre c’est bien parceque son design nous plait …
    C’ets plus joli avec, ca fait parti des details de finition, merci ap pour ces fentes Chinois

    #420002629805
    Mr OP
    Membre

    [quote= »ramo69″]Bon j’ai la réponse, et elle ne me plaît pas… Pleure 2

    Merde…La tuile, t’as plus qu’à t’acheter une hublot Mr. Green

    Ou alors une Nautilus, là au moins pas de soucis de vis bravohap

    #420002629806
    Scrub
    Membre
    Mr OP a écrit:

    si dans les charnieres mais là elles sont beaucoup moins visibles !!!!
    en plus elles ont une utilité Mr. Green

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.