- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous!
Petite question de maniaque : savez-vous si les fentes dans les « vis » de la lunette des RO ont une utilité?
Servent-elles à maintenir l’écrou pendant que la vis est vissée derrière? Ou servent elles seulement à déguiser ces fameux écrous en vis?Le sujet a déjà été évoqué de nombreuses fois, on sait tous que ce ne sont pas de vis, de part leur simple forme hexagonale.
Mais c’est cet éventuel subterfuge de la fente qui me tracasse! Rien que ça me freinerait pour une acquisition, je déteste ce qui est faux!Certains ont peut être déjà eu la chance de visiter la manufacture d’AP pour pouvoir répondre!
Merci pour vos réponses
La vraie vis est au dos
Celle de face est juste un élément de style même si elle est reliée à celle du dos donc utile a la compression du joint
La fente est nécessaire pour bloquer la vis lors du vissageLa fente des vis suit les angles du boîtier et permet de mieux faire ressortir la vis visuellement de la lunette lisse
En cherchant dans les revues tu trouveras un éclaté qui explique bien le montage
- Mr OP a écrit:
- La fente est nécessaire pour bloquer la vis lors du vissage
Merci pour ta réponse
Je n’avais aucun doute sur le fait que la vraie vis soit derrière, mais la fente a donc bien une réelle fonction!
Je suis ravi d’apprendre qu’elle n’est pas simplement rajoutée pour des raisons esthétiques!
Désolé de te contredire, mais non, la fente des visses n’a d’autre utilité qu’esthétique… Aucune utilité technique…
- laphroaig007 a écrit:
- Désolé de te contredire, mais non, la fente des visses n’a d’autre utilité qu’esthétique… Aucune utilité technique…
Tu ne penses pas qu’elle puisse servir à maintenir la vis pendant le vissage?
Ca voudrait dire que c’est la lunette elle-même qui maintiendrait la vis pendant le vissage, ça risquerait de l’endommager pour vraiment visser à fond?
- ramo69 a écrit:
-
Tu ne penses pas qu’elle puisse servir à maintenir la vis pendant le vissage?
Ca voudrait dire que c’est la lunette elle-même qui maintiendrait la vis pendant le vissage, ça risquerait de l’endommager pour vraiment visser à fond?
Lors du montage de la montre, la fente de vis permet en effet de bloquer la tête de vis (avec un tournevis) et de ne pas y appliquer un couple trop important contre la lunette qui pourrait abimer la structure en or, donc molle, de la tête de vis. C’ est un rôle mineur mais il existe bien.
Le rôle majeur et INDISPENSABLE se situe au niveau esthétique pour faire le lien entre la structure octogonale de la lunette et la forme ronde du cadran. C’ est d’ ailleurs pour cette raison que ce rôle esthétique n’ existe pas chez les Hublot, la lunette étant ronde, les vis n’ ont pas besoin de réaliser ce lien esthétique et les vis non alignées ne choquent pas visuellement alors que par ailleurs une RO avec des fentes de vis non alignées c’ est un désastre visuel
- SylSS a écrit:
- Lors du montage de la montre, la fente de vis permet en effet de bloquer la tête de vis (avec un tournevis) et de ne pas y appliquer un couple trop important contre la lunette qui pourrait abimer la structure en or, donc molle, de la tête de vis. C’ est un rôle mineur mais il existe bien.
Le rôle majeur et INDISPENSABLE se situe au niveau esthétique pour faire le lien entre la structure octogonale de la lunette et la forme ronde du cadran. C’ est d’ ailleurs pour cette raison que ce rôle esthétique n’ existe pas chez les Hublot, la lunette étant ronde, les vis n’ ont pas besoin de réaliser ce lien esthétique et les vis non alignées ne choquent pas visuellement alors que par ailleurs une RO avec des fentes de vis non alignées c’ est un désastre visuel
Merci pour cette réponse qui ne pourrait pas être plus précise
Même si le rôle majeur est avant tout esthétique comme tu le dis, je n’aurais pas supporté qu’il n’y ait aucun rôle technique! Le fait d’avoir des « fausses vis » m’aurait trop déplu!
c’est dommage que tu t’arrêtes à l’aspect purement technique d’une pièce dans cette montre qui est splendide.
A ce moment là l’aspect octogonal va te rebuter parce qu’il n’a aucune fonction technique si ce n’est d’être joli et de rappeler l’origine de la montre,c’est à dire les sabords du HMS Royal Oak me semble t il…pour avoir vu une photo de RO avec les vis dans tous les sens c’est comme l’a bien décrit Sylss, juste immonde !
et l’analyse de l’esthétique d’une Hublot est fort juste
- Scrub a écrit:
- c’est dommage que tu t’arrêtes à l’aspect purement technique d’une pièce dans cette montre qui est splendide.
A ce moment là l’aspect octogonal va te rebuter parce qu’il n’a aucune fonction technique si ce n’est d’être joli et de rappeler l’origine de la montre,c’est à dire les sabords du HMS Royal Oak me semble t il…
Je te rassure je choisis mes montres avant tout pour leur esthétique! La technique vient en second plan. Mais sans attacher de fonction technique à l’aspect, je déteste tout ce qui est faux, les fausses vis au même titre que les ponts qu’on place au dessus des balanciers pour donner l’illusion d’un tourbillon
Quant à la forme octogonale de la lunette, elle a bien été inspirée des sabords des bateaux de la Navy aux dires de Genta oui!
- ramo69 a écrit:
- je déteste tout ce qui est faux, les fausses vis au même titre que les ponts qu’on place au dessus des balanciers pour donner l’illusion d’un tourbillon
Ne parle pas comme ca de L&S tu vas t’attirer des ennuis.
- ramo69 a écrit:
- je n’aurais pas supporté qu’il n’y ait aucun rôle technique! Le fait d’avoir des « fausses vis » m’aurait trop déplu!
et la finition cote de genve, les anglages, c’est pas du superflu ?
la masselotte en or alors qu’un morceau d’alu lesté de plomb pourrait faire aussi bien ?Si la la lunette du RO! est celle du trône, c’est le minimum d’être maniaque
Sinon, le couple qu’on évite pour la vis en or blanc avec le tournevis (merci au passage pour l’explication) ne se répercute pas du coup sur la fente en question ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.