FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Maladie Orpheline?
- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
voxduc25, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2013 à 12h32 #420002123810
Invité
Membre- Scarpa a écrit:
- Je ne posséderai jamais de Richard Mille car je déteste Nadal.

Tiens, puisque tu en parles : les montres de ce style – et pas seulement de cette marque – me donnent des boutons.
Pour répondre à la question initiale, j’ai du mal à choisir un modèle en particulier car cette marque et quelques autres (que je ne connais qu’en photo dans les magazines d’horlogerie) réussit de tour ce force de faire des modèles que je trouve tous très très moches et surtout ne ressemblant pas à des montres – ce en quoi ils n’en ont rien à faire, je ne suis pas l’acheteur cible.
On est là dans le subjectif total, évidemment : notre goût n’est formé que par ce que nous voyons, et si nous voyons des belles choses, on finit par avoir un certain sens de l’esthétique et du beau; de là à prétendre que l’on a bon goût, ce serait prétentieux.
9 mai 2013 à 13h31 #420002123811Mister_K
Membre- Bouss a écrit:
- Le pire c’est que Séguéla ne possédait pas de Rolex au moment où il a sorti sa phrase et suite à cette « affaire », il s’en ait acheté une ! Il a ensuite mis sa montre en vente aux enchères, l’argent ainsi récolté est allé à une oeuvre caritative. Tout finit bien…
En grand communicant qu’il est il a surtout voulu réhabiliter rapidement son image mais tant mieux si ça profite à une association caritative.
Sinon, j’ai un peu de mal avec la Seamaster 300 bleue. Je l’associe immédiatement à Pierce Brosnan qui, à mes yeux, est loin d’être le meilleur James Bond.
9 mai 2013 à 14h42 #420002123812luimeme
Membre- voxduc25 a écrit:
-
C’est aussi mon avis certains n’y connaissent rien mais comme tout le monde a cette marque ils se doivent de l’avoir, perso même si une personne est détestable la montre qu’il porte n’est en rien responsable donc pas d’allergie
apres, on peut avoir beaucoup de raisons de detester quelqu’un mais quand on en arrive la, c’est que ce que le type est, dit, degage et represente nous est detestable. Donc souvent, les gouts vont avec, et donc on est raccord entre le bonhomme, sa montre et ce qu’il est.
Exemple: Hublot et les rappeurs/footballeurs. A mes yeux, les montres comme les bonhommes sont grosses, pataudes, lourdingues et sans interet.9 mai 2013 à 16h12 #420002123813browningt
Membre- adrien86 a écrit:
-
Pour moi, ce qui rebute très surement, c’est l’idée d’une personne qui voit sa montre comme un simple marqueur social.
moi j’en arrive à me demander si certaines marques ne voient pas leurs modèles justement comme un marqueur social
ce qui me fait penser à ça?
les hausses successives des tarifs sans la moindre raison, sans la moindre proportionnalité.
30% en à peine 2 ans…on rend l’objet de notre passion de moins en moins accessible, de plus en plus réservé à une clientèle de plus en plus sélecte
9 mai 2013 à 17h33 #420002123814luimeme
Membre- browningt a écrit:
-
moi j’en arrive à me demander si certaines marques ne voient pas leurs modèles justement comme un marqueur social
ce qui me fait penser à ça?
les hausses successives des tarifs sans la moindre raison, sans la moindre proportionnalité.
30% en à peine 2 ans…on rend l’objet de notre passion de moins en moins accessible, de plus en plus réservé à une clientèle de plus en plus sélecte
dans la meme veine:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/05/09/97002-20130509FILWWW00239-abercrombie-accusee-de-discriminations.php« abercrombie ne veut pas laisser penser que n’importe qui, une personne pauvre, peut porter ses vetements » … et pourtant, abercrombie fait de l’authentique daube
9 mai 2013 à 18h03 #420002123815voxduc25
Membre- luimeme a écrit:
- dans la meme veine:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/05/09/97002-20130509FILWWW00239-abercrombie-accusee-de-discriminations.php« abercrombie ne veut pas laisser penser que n’importe qui, une personne pauvre, peut porter ses vetements » … et pourtant, abercrombie fait de l’authentique daube
Belle mentalité
9 mai 2013 à 20h07 #420002123816Invité
Membre- browningt a écrit:
-
moi j’en arrive à me demander si certaines marques ne voient pas leurs modèles justement comme un marqueur social
ce qui me fait penser à ça?
les hausses successives des tarifs sans la moindre raison, sans la moindre proportionnalité.
30% en à peine 2 ans…on rend l’objet de notre passion de moins en moins accessible, de plus en plus réservé à une clientèle de plus en plus sélecte
Il est certain que des marques ont joué à fond cette carte du marqueur social pour justifier des hausses injustifiables.Après, c’est le marché… La pression de la demande augmente donc les prix gonflent.
C’est triste car, au final, ça éloigne de l’horlogerie des véritables passionnés qui ne sont pas tous des nantis.
9 mai 2013 à 20h29 #420002123817koko591
MembreJe comprend cette réflexion, moi même je n’arrive pas à me faire à l’idée d’une Rolex car je connais trop de gens qui
en ont une uniquement pour le nom et étaler leur argent
Julien
9 mai 2013 à 20h35 #420002123818broncos
Membrevous portez vos montres pour vous ou pour les autres?
9 mai 2013 à 22h18 #420002123819voxduc25
Membre- broncos a écrit:
- vous portez vos montres pour vous ou pour les autres?
Comme cela a été dit plus haut certains portent leurs montres comme indicateur social et non comme un plaisir pour soit , je ne me pose jamais la question comment sera percue la montre que je porte parce que peu de monde fait attention mais on voit bien que certains la porte de façon ostensible pour que tout le monde la remarque, la démarche est complètement différente
9 mai 2013 à 22h38 #420002123820gallutu
Membre- luimeme a écrit:
-
« abercrombie ne veut pas laisser penser que n’importe qui, une personne pauvre, peut porter ses vetements » … et pourtant, abercrombie fait de l’authentique daube
et bien moi, si j’avais des fonds illimités, j’acheterais une bonne partie de leur stock… pour le distribué à tous les SDF, moches, abimés, crades, difformes et autres personnes perçus comme »indésirables » par la marque…. et puis j’organiserai un grand défilé avec tout ce beau monde!!
9 mai 2013 à 22h43 #420002123821broncos
Membre- voxduc25 a écrit:
-
Comme cela a été dit plus haut certains portent leurs montres comme indicateur social et non comme un plaisir pour soit , je ne me pose jamais la question comment sera percue la montre que je porte parce que peu de monde fait attention mais on voit bien que certains la porte de façon ostensible pour que tout le monde la remarque, la démarche est complètement différente
oui, et alors? certains autres le font avec leurs bagnole ou leurs fringues…
en quoi c’est gênant?
comprend pas le fait de se priver de porter une montre parce que certains font les beaux avec…
9 mai 2013 à 23h10 #420002123822PIERROT585
Membrepersonnellement si une montre me plait j essaie de l acheter si les moyens financiers le permettent
je rencontre peu de gens avec des montres mécaniques et encore moins qui s y interessent
ca fais plaisir de croiser un passionne9 mai 2013 à 23h55 #420002123823Big K
Membre- broncos a écrit:
- oui, et alors? certains autres le font avec leurs bagnole ou leurs fringues…
en quoi c’est gênant?
comprend pas le fait de se priver de porter une montre parce que certains font les beaux avec…
J’imagine que c’est pour n’avoir rien en commun avec certaines personnes
10 mai 2013 à 13h16 #420002123824voxduc25
Membre- broncos a écrit:
- comprend pas le fait de se priver de porter une montre parce que certains font les beaux avec…
Perso je ne me prive de rien parce que ce que pensent les autres ne m’interesse pas plus que cela
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.