Maladie Orpheline?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Maladie Orpheline?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #410000094031
    cronoamantis
    Membre

    Amis FAMeurs bonsoir,

    Je lance le sujet confiused :

    Vous est-il déjà arrivé d’avoir associé un modèle de montre à une personne que vous ne supportez pas et d’avoir alors développé un blocage, une sorte d’aversion ou une totale indifférence à ce modèle?

    Je développe cette pathologie sur un classique et plébiscité modèle d’Omega…
    J’aimerais vraiment savoir si je souffre (parce que Oui je souffre jocolor ) d’une maladie orpheline Shocked ?

    Au plaisir de vous lire.
    A+

    #420002123796
    Leopal
    Membre

    Je ne vais pas me faire des copains mais… Incompréhensible Je n’avais déjà pas beaucoup de goût pour Rolex avant la fameuse prose de Seguela, laquelle n’a pas arrangé les choses.

    Ceci dit pas impossible que j’en possède une, un jour, si un modèle me tape dans l’œil. Pour le moment on est loin de la CHI.

    Un problème avec George? Mr.Red

    #420002123797
    cronoamantis
    Membre

    Salut Leopal,

    Merci de ton mot mais je pense que tu généralises sur l’ensemble des modèles d’une marque (que j’apprécie d’ailleurs).
    Y en a-t-il pas un qui te donnes plus de répulsion Thumb down chez Rolex ou une autre marque?

    D’autre part, Seguela est fort probablement un inculte ne connaissant apparament que RoRo… king

    #420002123798
    browningt
    Membre

    je ne connais personne autour de moi qui s’intéresse à l’horlogerie ou qui a une pièce intéressante

    donc NON!

    #420002123799
    Invité
    Membre
    Leopal a écrit:
    Je ne vais pas me faire des copains mais… Incompréhensible Je n’avais déjà pas beaucoup de goût pour Rolex avant la fameuse prose de Seguela, laquelle n’a pas arrangé les choses.

    Ceci dit pas impossible que j’en possède une, un jour, si un modèle me tape dans l’œil. Pour le moment on est loin de la CHI.

    Un problème avec George? Mr.Red

    Trop tard, ça y est, t’es foutu, c’est clair… bravohap

    #420002123800
    Shanks
    Membre

    Pas sur une personne mais sur un groupe de personnes qui ne connait pas grand chose aux montres mais pour qui cette montre est un moyen ostensible d’afficher des revenus confortables.
    Et oui, ça concerne une montre très appréciée sur le forum.

    Après bon, une personne en particulier non, ça pourrait arriver mais ce n’est pas parce qu’une personne détestable a une montre que je ne vais pas apprécier ce modèle.

    #420002123801
    Zorba06
    Membre

    Oui, mais pour une raison légèrement différente.

    A une époque je me suis intéressé à ça

    http://corvuswatch.blogspot.fr

    pour une réédition de Tornek

    après avoir appris que le patron était en prison pour soupçons de pédophilie, niet

    #420002123802
    lolofurax55
    Membre

    Peu d’importance pour moi .Je n’achète pas une personnalité mais une montre qui me plaît .

    #420002123803
    Scarpa
    Membre

    Je ne posséderai jamais de Richard Mille car je déteste Nadal. Maladie Orpheline? Solv_gif

    #420002123804
    Bouss
    Membre

    Le pire c’est que Séguéla ne possédait pas de Rolex au moment où il a sorti sa phrase et suite à cette « affaire », il s’en ait acheté une ! Il a ensuite mis sa montre en vente aux enchères, l’argent ainsi récolté est allé à une oeuvre caritative. Tout finit bien…

    #420002123805
    titi94340
    Membre

    houla tu n’est pas seul mais c’est carement toute une marque qui me herisse le poil la marque « breil » bon ca pourrait etre pire vu que c’est pas de la super came, j’ai eu des engueulades memorables avec un ex associé qui avait un patronyme proche du non de la marque suscité du coup impossible pour moi de porter un truc au poignet dont le non et si proche. (en meme temps je m’en fouts je prefere omega)

    #420002123806
    Invité
    Membre
    Pour moi, ce qui rebute très surement, c’est l’idée d’une personne qui voit sa montre comme un simple marqueur social.

    C’est à la fois ridicule et souvent sans rapport avec la passion de l’horlogerie.

    Après, qu’une personne que je n’apprécie pas porte quelque chose que j’aime, j’ai tendance à m’en ficher.

    #420002123807
    toutatis
    Membre

    Quelle marque à forte notoriété n’a pas d’ambassadeur ?

    Personnellement, cela ne joue aucunement sur mes achats. Dans un sens comme dans l’autre.
    Je ne suis donc pas touché par cette maladie.

    Ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas malade. Mr. Green

    #420002123808
    voxduc25
    Membre
    adrien86 a écrit:
    Pour moi, ce qui rebute très surement, c’est l’idée d’une personne qui voit sa montre comme un simple marqueur social.

    C’est à la fois ridicule et souvent sans rapport avec la passion de l’horlogerie.

    Après, qu’une personne que je n’apprécie pas porte quelque chose que j’aime, j’ai tendance à m’en ficher.

    C’est aussi mon avis certains n’y connaissent rien mais comme tout le monde a cette marque ils se doivent de l’avoir, perso même si une personne est détestable la montre qu’il porte n’est en rien responsable donc pas d’allergie

    #420002123809
    bichão
    Membre
    Shanks a écrit:
    Pas sur une personne mais sur un groupe de personnes qui ne connait pas grand chose aux montres mais pour qui cette marque est un moyen ostensible d’afficher des revenus confortables.
    Et oui, ça concerne une marque très appréciée sur le forum.

    Après bon, une personne en particulier non, ça pourrait arriver mais ce n’est pas parce qu’une personne détestable a une montre que je ne vais pas apprécier ce modèle.

    Idem pour moi!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.