- Ce sujet contient 86 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
Grâce au cadeau d’un membre du forum qui se reconnaîtra
, j’ai accès à le recherche avancée de Retronews et j’ai pu avancer plus efficacement sur la datation des documents.Pour ce qui est de la Lithographie déjà présentée :
« PARIS EN BALLON, Vue prise au-dessus du Louvre. Dessiné d’après nature et lith. par Jules Arnout »
J’avais soupçonné qu’elle datait de 1851 ou 1852 à cause de la présence des boutiques du Pont-Neuf et des huit arches du Pont des Arts.
Mais après recherche j’ai révisé mon jugement, et concernant le Pont des Arts, je pense que c’est une simple erreur du dessinateur qui a « oublié » la neuvième arche.
En effet, l’état du Quai Conti est manifestement un état avant travaux (travaux menés de 1850 à 1852). Et le long de ce quai, entre le pont des arts et le Pont Neuf, a été bâtie une écluse (travaux de 1850 à 1851) qui est absente de la lithographie.Pour revoir ma datation, j’ai porté mon attention sur le Louvre au premier plan :
J’ai d’abord été intrigué par la construction en bois adossée à la « Galerie du bord de l’eau ». Construction qui me paraissait incongrue et j’ai même douté de son existence réelle.
Mais on trouve sa trace dans les journaux du temps, il semble qu’elle ait été construite pour quelque évènement de la cour (je n’ai pas trouvé plus de précision):
– 24 Juin 1847 : « cette ignoble construction en bois qui longe la galerie du Louvre » (Journal de villes et des campagnes)
– 8 Mars 1848 : « On a commencé la démolition de la galerie de bois accolée au Louvre » (Journal des villes et des campagnes)Cela nous donne donc une datation antérieure à 1848 et confirme donc que le nombre d’arches du Pont des Arts est une simple erreur de l’artiste.
Par ailleurs la présence d’une statue au centre de la cour carrée m’a frappée : il s’agit d’une statue équestre du Duc D’Orléans : posée le 29 Juillet 1845 et retirée le 27 Février 1848.
Cette statue se trouve aujourd’hui au Château d’Eu :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_d%27EuCela vient renforcer la datation de cette lithographie et je pense qu’on peut dire avec certitude qu’elle présente un état entre 1845 et 1848.
On pourrait très certainement affiner encore cette datation, mais je vais en rester là (du moins pour l’instant) et me concentrer sur la datation de la photo de Marville qui est la première présentant la maison Breguet rehaussée (et qui me pose un problème d’incohérence avec les sources écrites).Merci Saturne pour ce travail de fourmis que tu viens de faire.
C’est assez génial d’avoir suffisamment d’éléments graphiques permettant d’approcher la datation.Clairement le travail de recherches dans les archives est simplifié par le numérique.
Le même généreux membre m’a ainsi permis d’apprendre via retronews la date à laquelle le propriétaire de ma Breguet a été reçu en audience par Napoléon.
Bon… je n’ai pas pu m’empêcher de resserrer un peu la datation de la lithographie d’Arnout
On y voit le « Pont au double » qui possède manifestement de petites arches :
Or, on lit dans « Le Constitutionnel » du 30 Avril 1847 : « Le Pont-aux-Doubles, près de l’Hôtel Dieu, que l’on démolit en ce moment, sera remplacé par un pont d’une seule arche. »
La fourchette de datation se resserre donc entre le donc 29 Juillet 1845 et le 30 Avril 1847.
Je suis sûr qu’on peut faire encore mieux (sans doute une datation à quelques mois près), tant les détails fourmillent sur cette lithographie et les travaux dans Paris étaient déjà incessants à cette époque!
J’y retourne!
& 
Merci Saturne pour ces approfondissements.
Il s’avère qu’en bonne compagnie si l’esprit prend de la hauteur le monde est plus petit: Je passe régulièrement devant cette statue du duc d’Orléans…
Un peu de vie au N° 39.
Vu dans « L’Horloger d’août 1907 »
(Biographie de la famille Breguet par E. Ferret dans les N° de mai, juin, aôut et septembre de la revue.
=2&twl_dev_documents[sortBy]=twl_dev_documents_asc&twl_dev_documents[toggle][isCover]=true&twl_dev_documents[refinementList][collection.fr][0]=L%27Horloger]https://watchlibrary.org/fr/search?twl_dev_documents%5Bpage%5D=2&twl_dev_documents%5BsortBy%5D=twl_dev_documents_asc&twl_dev_documents%5Btoggle%5D%5BisCover%5D=true&twl_dev_documents%5BrefinementList%5D%5Bcollection.fr%5D%5B0%5D=L%27Horloger
Je reviens sur ce sujet surtout pour partager avec vous ma découverte du site particulièrement interressant de Fons Vanndenn Berghen: Telegraphy.eu (Site qui traite du télégraphe – et donc forcèment un peu de la famille Breguet) et de quelques-uns des articles riches et fournis qui sont proposés relatifs à la famille Breguet.
Un exemple ici: http://telegraphy.eu/pagina/artikels/BREGUET.pdf
Dans ce premier article quelques images en lien avec cet article sur la maison Breguet.
ou ici: http://telegraphy.eu/pagina/artikels/2020_Fonctionnement_un_recepteur_Breguet_cadran_13sept.pdf
ou encore là: [url=http://telegraphy.eu/pagina/artikels/Les Transmetteurs BREGUET et CHAUDEUR – MB.pdf]http://telegraphy.eu/pagina/artikels/Les%20Transmetteurs%20BREGUET%20et%20CHAUDEUR%20-%20MB.pdf[/url]
mais beaucoup d’autres articles encore.
Ainsi qu’une petite vidéo qui permet aux vieux de garder confiance malgré tiktok, x, et tout un tas de bazars qui cherchent exactement à nous pousser vers la sortie….
http://telegraphy.eu/pagina/movies/Morse-SMS.mp4Merci @Raxevis Arcofin pour ses documents.
« L’arrivée des Niaudet a doublé la population familiale du Quai au moment où l’atelier se trouvait trop à l’étroit devant le
développement des activités électriques et télégraphiques ; deux raisons pour chercher des surfaces supplémentaires.
Finalement Louis-Clément s’est décidé à rajouter deux étages sur son bel hôtel du XVIIe siècle, solution pratique mais qui malheureusement
sacrifie à l’esthétique et à l’ordonnancement architectural du quai de l’Horloge. »
et en 1850
Merci pour ces documents complémentaires qui précisent en effet la modification de l’immeuble Breguet autour de 1850.
Intéressants documents sur le télégraphe également
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.