- Ce sujet contient 60 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- question de goût evidemment mais en quoi est elle plus ringarde que pas mal de vintages habillées que l’on voit fleurir ici et là sur fam ?
.. au final je la trouve pas si mal moi ( bon jamais essayée non plus )
Ben moi je pense pareil et je ne la trouve pas si ringarde que ça. Elle a un charme bien à elle et finalement elle se vend plutôt pas mal en boutique paraît-il.
Je suis partagé sur cette montre : elle ne me plaît pas personnellement, mais je ne la trouve pas spécialement ringarde ou surannée.
Il s’agit d’une montre originale et objectivement jolie, ensuite les gouts et les couleurs…Jérémie
- simplicity a écrit:
-
- No smoking a écrit:
- Triste, triste, triste, j’espère qu’elle a un fond saphir pour égayer le tableau…
mème pô
Il vaut peut être mieux pas pour une raison esthétique, car le boitier ne l’est pas, le mouvement est lui bien rond!
Bof, et du façon générale il y a
paspeu de PP qui me plaisent.
Mais chacun ses gouts, et ça n’enlève rien à la qualité du produit.
@+J’en avais acheté une à Drouot il y a une vingtaine d’année en cadran bleu.
C’était pour une amie qui la trouvait trés belle et qui voyait en PP son Graal horloger absolu.
Déjà à l’époque je la trouvais ringarde et forcément féminine.Alors maintenant ça ne s’est pas arrangé……
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- foversta a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- question de goût evidemment mais en quoi est elle plus ringarde que pas mal de vintages habillées que l’on voit fleurir ici et là sur fam ?
.. au final je la trouve pas si mal moi ( bon jamais essayée non plus )
Ben moi je pense pareil et je ne la trouve pas si ringarde que ça. Elle a un charme bien à elle et finalement elle se vend plutôt pas mal en boutique paraît-il.
En fait, ce n’est pas très différent de ton raisonnement sur la Sixties de GO : payer le prix Patek pour une montre qui ressemble à une vintage sans en être une mais pour 15 ou 20 fois le prix…
C’est surtout ça le problème.Après certains designs ont plus ou moins bien résisté au passage des ans. Manifestement, ce n’est pas le cas de l’Ellipse pour beaucoup d’entre nous.
Personnellement, son design, vintage ou pas ne me plait pas. Je ne lui trouve rien. Pas de charme, pas d’élément différentiateur fort. Nada.
Sa taille, qui s’apparente plus à une montre de femme de nos jours, ne me convient pas non plus.
Etc…
C’est très probablement pour toutes ces raisons, et bien d’autres encore, que tu as cette belle unanimité de réactions.Quant à l’argument de ses bonnes ventes en boutique, si j’étais un rien provocateur, je te répondrais que les Festina aussi se vendent vachement bien…
Mais comme ce n’est pas mon style, je m’abstiendrais donc de le dire.Pour ma part je ne suis pas absolument réfractaire à ce genre de design .
Cependant , il est vrai que le bracelet intégré ( le fait qu’il n’y ait pas d’anses ) me déplait .
De plus , je trouve le cadran vraiment cheap : cela vient certainement des aiguilles qui ne semblent pas être travaillées….- titof70 a écrit:
- En fait, ce n’est pas très différent de ton raisonnement sur la Sixties de GO : payer le prix Patek pour une montre qui ressemble à une vintage sans en être une mais pour 15 ou 20 fois le prix…
C’est surtout ça le problème.
La grande différence c’est qu’une Patek n’a jamais été une montre bas de gamme ce qui n’est pas le cas de la GO: une Spezimatic, cela valait trois clous.
- foversta a écrit:
- La grande différence c’est qu’une Patek n’a jamais été une montre bas de gamme ce qui n’est pas le cas de la GO: une Spezimatic, cela valait trois clous.
Je pensais à l’Arkade de Lange, une Lange qui fait partie de la renaissance la marque, qui est toujours au catalogue, qu’on ne peut pas parler avec cette marque de bas de gamme et pourtant, franchement je classe dans le même sac que l’ellipse
Je trouve cette montre très atypique et intéressante par la pureté de son concept.
Certains dessins sont plus difficiles à s’attirer le consensus.
Cela ne signifie pas qu’ils sont mauvais. Ils touchent une partie du public, petite mais suffisamment significative pour continuer la production.
En montre de femme, elle est superbe. Vraiment belle.
Le fait qu’elle ne soit pas galvaudée peut même être une motivation d’achat pour certains. eh oui… l’élitisme se nourrit parfois de ces petits détails : vous ne pouvez pas comprendre, ce genre de choses.
Quoiqu’il en soit, elle ne laisse pas indifférent et c’est déjà ça.
Å
- foversta a écrit:
- Laissez exprimer la part de féminité qui est en vous…
Dit-il aprés avoir repassé pour la n-ième fois sa Genta à clous-clous au poignet.
- foversta a écrit:
- Laissez exprimer la part de féminité qui est en vous…
Si tu le dis
J’en ai un peu soupé des grosses montres certes, mais il y a des limites quand même.
Samedi dernier, j’ai fait quelques essayages chez PP, dont celle-ci.
C’est petit mais pas honteux, juste déroutant.
Par contre, il y avait eu un arrivage de QP, pfff un alignement sur le plateau qui faisait plaisir et envie.
Å
- Mnementh a écrit:
- Je trouve cette montre très atypique et intéressante par la pureté de son concept.
Certains dessins sont plus difficiles à s’attirer le consensus.
Cela ne signifie pas qu’ils sont mauvais. Ils touchent une partie du public, petite mais suffisamment significative pour continuer la production.
En montre de femme, elle est superbe. Vraiment belle.
Le fait qu’elle ne soit pas galvaudée peut même être une motivation d’achat pour certains. eh oui… l’élitisme se nourrit parfois de ces petits détails : vous ne pouvez pas comprendre, ce genre de choses.
Quoiqu’il en soit, elle ne laisse pas indifférent et c’est déjà ça.
Å
…une montre de dandy andropausé en quelque sorte
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.