- Ce sujet contient 60 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Montre caractéristique de la collection Patek, une des plus connues même, pourtant, on n’en parle jamais.
Trop typée ? Merveilleuse ? Ringarde ? Qu’en pensez-vous ?
Perso je trouve cette montre vraiment mais vraiment d’un style complètement dépassé. Autant une montre ronde, "classique" sera intemporelle (Calatrava même en petit diamètre) et autant cette montre à la forme "je ne sais même pas comment dire" parait sortir d’outre tombe.
Je ne suis même pas certain que dans les années 50 à Little Italy on aurait oser porter ça.
On me l’a donnerait que jamais ô grand jamais je ne la porterais.
En or blanc ça pourrait encore passer mais le bouquet c’est en or jaune avec le cadran bleu….
Enfin, ce n’est que mon avis entendons-nous bien….. Mais néanmoins si je devais décerner un nanar d’or dans la production horlogère actuelle de luxe cette PP aurait un très bon score.
C’est habillé et c’est son usage de prédilection. (31 x 35mm) Il y a une gamme d’accessoires adaptés.
Å
En y réfléchissant bien, ça doit être joli sur un poignet féminin aussi même pour tous les jours.
- ppp a écrit:
- Pas sûr que "nos generations futures" soient heureuses de l’heritage
On verra bien… ça fera de la pièce à pas cher alors. (cal 240 inside)
- ppp a écrit:
- Pas sûr que "nos generations futures" soient heureuses de l’heritage
si c’est des nanas , peut-ètre
- ppp a écrit:
- Pas sûr que "nos generations futures" soient heureuses de l’heritage
Ca seras le patrimoine des demoiselles plutot que des damoiseaux.
A la limite pour une dame …
La forme n’est pas super masculine en effet. Certainement la qualité Patek mais sans le charme d’une montre classe …
l’ellipse est vraiment une montre ringarde et elle n’a vraiment plus sa place dans le catalogue à moins que:
ils nous proposent un petit face lift avec de nouveau cadran et un boitier avec des anses modifiés.- sissou a écrit:
- l’ellipse est vraiment une montre ringarde et elle n’a vraiment plus sa place dans le catalogue à moins que:
ils nous proposent un petit face lift avec de nouveau cadran et un boitier avec des anses modifiés.
Doit on privilégier la continuité, l’histoire, en gardant au catalogue certains modèles "has been"?
Doit on au contraire privilégier le renouveau, avec le risque de se faire reprocher d’avoir oublié son histoire, ou de faire "des rééditions à la mode" lorsque telle forme redevient tendance?
Difficile question.
H3
C’est à l’AD qui l’a en vitrine qu’il faut poser la question
Je pense neanmoins qu’il y a une demande pour ce type de pièces et le fait que PP la reactualise regulierement le prouve quelque part…C’est pas une Fondation Patek
J’aime beaucoup
et meme mieux qu’une Calatrava. Totalement classique, surannee meme, mais reste tres belle, surtout en cadran marron.
Et autant une calatrava classique a clou de Paris fait tres bien montre de dame autant celle la pas du tout amha.
(c’est juste perso!)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.