- Ce sujet contient 88 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Arno a écrit:
- Une contrefaçon de Rolex payée des clous ( qqs centaines de $ ) la faute incombe à 100% à l’acheteur crétin-frimeur-gros naze.
…ou les fils de pubs.
Plus les bombes du marketing sont puissantes, plus elles touchent fort leurs cibles, et plus elles produisent des dégâts collatéraux comme ces fils de pubs.
- DAV78 a écrit:
- certes, tu as entièrement raison pour ce qui concerne l’acheteur. Les gens savent ce que coûte en gros une Rolex, et savent donc qu’à 200$, c’est une vraie fausse.
Vraiment en gros alors, a 200$ (€) ok mais il suffit que le prix soit à peine plus haut (1000€ par exemple) et certains peuvent vraiment le croire.
J’ai déjà eu une discussion avec une amie et elle hallucinais déjà du prix d’une montre à 400€, quand elle a sue combien coutait ma Longines (très loin du prix d’une rolex) j’ai crue qu’elle allais faire une crise cardiaque et elle croyais que c’était une montre de luxe.
Tout le monde ne connais pas le monde horloger et pour certains à partir de 200€ c’est du haut de gamme.- Arno a écrit:
-
Possible de voir ce que l’ont peut nommer une copie bluffante ?
Bluffante pour qui ?
Le monsieur avec Kiki le labrador ?
Ou un Roloboy sévissant ici qui se ferait planter ???
Malheureusement le site est fermé maintenant mais par rapport aux copies de 2824 habituelles que l’on trouve dans ces fakes, la copie chinoise du 3135 est pas mal ressemblante pour un œil novice tout du moins…
- lalsacien a écrit:
- Punir le consommateur et non l’auteur du délit
lorsque le soi-disant consommateur importe une contrefaçon quel qu’elle soit, il est coupable d’un délit douanier et donc bien l’auteur du délit…
Le problème, c’est que les douanes sont beaucoup trop occuppées à lutter contre les traffics et contrefaçons qui posent vraiment problème (drogues, ménicaments, pièces autos…) pour s’occupper des montres et des sacs à main…
Je lisais je ne sais plus ou il y a quelques jours un article sur les trafics en tout genre… la contrefaçon de produits de luxe et notament des montres, représente une part vraiment infime du marché mondial, du genre un truc comme 1% du volume… (je crois que c’était un truc comme 180 millions de $ sur un marché estimé à plus de 1500 milliards)
Donc faut pas trop s’étonner que des sites comme ceux-ci existent, et que des montres contrefaites passent la douane tranquillement…
Certes, mais Rolex, comme Lacoste ou Chanel sont des marques « notoires », connues mondialement.
Je partage l’opinion selon laquelle on ne peut prétendre être une victime lorsqu’on achète une Rolex à quelques centaines de $ ou d’€.
A moins d’être extrêmement naïf… ce qui arrive parfois.
La contrefaçon est un vaste sujet.
Nous parlons ici de contrefaçon de produits de Luxe, sachez qu’elle ne représente qu’1 à 2% du marché de la contrefaçon.
Les produits les plus contrefaits sont les médicaments, les jouets, et les pièces détachées automobiles. Je vous laisse apprécier les conséquences de la contrefaçon pour ce type de Produits…
Mais là n’est pas le sujet.
Les marques de produits de Luxe luttent énormément contre la contrefaçon, mais elles savent pertinemment que c’est une lutte sans fin.
La contrefaçon est la rançon du succès. Elles ne peuvent qu’endiguer ou essayer de limiter le fléau.
Pour répondre à la question ouverte initialement, fermer ce site ne sert à rien, il se rouvrira immédiatement. Il faudrait une action concertée des Marques, ce qui n’est pas évident. Enfin il y a aussi une question de budget, car cela coute extrêmement cher. Les marques préfèrent faire des actions plus fortes en terme de communication afin de sensibiliser les acheteurs potentiels et faire savoir au contrefacteur qu’elles sont actives. C’est plus efficace. Et je ne vous parle pas des actions douanières qui sont plus fréquentes, discrètes et efficaces tant en matière de renseignement que de destruction de produits contrefaits.
Nous sommes dans cette matière extrêmement proche de la lutte contre les stupéfiants. Il vaut mieux essayer de bloquer un container ou une stopper une filière toute entière que d’arrêter le dealer du coin. Parfois on fait les deux, question d’opportunité…Ces sites ne peuvent être verrouillés et tout le monde ici sait pourquoi .
C’est la loi de l’offre et de la demande !! La seule loi qui vaille …..
Ces contrefaçons AAA , sont « proches » des originaux.On pourrait prendre le problème à l’envers : Si les vraies n’étaient pas vendues à des prix que je qualifierai facilement de « prohibitifs » (enfin pour une très grande partie de la population…) ce marché de la contrefaçon diminuerait mécaniquement (si je puis dire
) . Un exemple pour illustrer mon propos : Celui qui veut un Chrono Tag-heuer carrera « calibre 16 » neuf doit mettre 3500 euros! , avec un 7750 que l’on trouve dans des montres à moins de 800 euros !! (junghans, guinard….) .
Ce prix très onéreux peut inciter les « amoureux » de cette marque à se tourner vers le Fake , alors que si la vraie était vendue à un prix décent (+/- 1500 Euros) , l’amateur de montre ferait l’effort de se payer une vraie Tag…C’est une réflexion personnelle , mais l’article que publiait Zen ce matin , concernant la baisse d’attractivité du marché chinois, va peut-être favoriser une régulation des prix… (c’est souhaitable de mon point de vue)
Maintenant il y a des marques plus sévèrement touchées que d’autres (je pense bien sûr à Roro , qui est victime de son succès …)
Et j’ajoute:
La contrefaçon c’est « Action de reproduire par imitation une œuvre littéraire, artistique ou industrielle au préjudice de son auteur, de son inventeur – résultat de cette action ». (Dictionnaire Robert)A cette définition, la loi ajoute que l’importation de produits contrefaits est assimilée à leur fabrication
Donc, fabriquer, vendre, importer des copies = contrefaçon
Dés lors que l’on détient une contrefaçon, on est contrefacteur au même titre que celui qui la fabrique.Plutôt d’accord avec toi 1464Olivier !
La seule personne à qui on ne peut pas mentir c’est soi-même !
porter une montre (rajoutez ici la marque et le prix ) qui prétend être quelque chose et qui ne l’est pas
- watchsilly a écrit:
- Ces sites ne peuvent être verrouillés et tout le monde ici sait pourquoi .
C’est la loi de l’offre et de la demande !! La seule loi qui vaille …..
Ces contrefaçons AAA , sont « proches » des originaux.On pourrait prendre le problème à l’envers : Si les vraies n’étaient pas vendues à des prix que je qualifierai facilement de « prohibitifs » (enfin pour une très grande partie de la population…) ce marché de la contrefaçon diminuerait mécaniquement (si je puis dire
) . Un exemple pour illustrer mon propos : Celui qui veut un Chrono Tag-heuer carrera « calibre 16 » neuf doit mettre 3500 euros! , avec un 7750 que l’on trouve dans des montres à moins de 800 euros !! (junghans, guinard….) .
Ce prix très onéreux peut inciter les « amoureux » de cette marque à se tourner vers le Fake , alors que si la vraie était vendue à un prix décent (+/- 1500 Euros) , l’amateur de montre ferait l’effort de se payer une vraie Tag…C’est une réflexion personnelle , mais l’article que publiait Zen ce matin , concernant la baisse d’attractivité du marché chinois, va peut-être favoriser une régulation des prix… (c’est souhaitable de mon point de vue)
Maintenant il y a des marques plus sévèrement touchées que d’autres (je pense bien sûr à Roro , qui est victime de son succès …)
Je ne suis pas d’accord avec toi, l’acheteur de contrefaçon de montre n’est pas un « amateur de montre » au sens propre du terme.
La preuve en est quotidiennement sur ce site. Le véritable amateur de montre si il ne peut s’acheter une Rolex se « rabattra » sur une autre marque ou un autre modèle plus en rapport avec son budget.
Saches que le produit le plus contrefait au monde est… le stylo « bic »! le prix d’un produit original n’est donc pas la seule donnée favorisant la contrefaçon.
Pour les produits de Luxe, « l’acheteur type » de contrefaçon est quelqu’un qui veut profiter de la visibilité de la marque sans en payer le prix! C’est typiquement celui qui veut « frimer » à moindre cout.
Ce qui n’est pas le cas de l’acheteur des autres contrefaçons type médicament ou pièces détachées qui lui ne sait pas qu’il achète de la contrefaçon et qui est donc une victime.
Les messages précédents sont assez justes de ce point de vue.Je me suis peut être mal exprimé en disant amateur de montre.
Mettons plutôt : »celui qui veut s’acheter une montre d’un certain prix »Le véritable « amateur » de montres ne supportera de porter une fausse « quoiquesoit », je suis d’accord avec toi
ama les gus qui achetent les contrefacons (rolex patek omega etc) n’acheteraient pas les originaux donc ce n’est pas vraiment une perte pour la marque
Pour ce qui est de la valeur des choses une montre type sub n’est pas moins crédible à 200€ qu’a 6700€…
Je rappel que l’on parle d’un bout d’acier avec un mouvement mécanique. Les chinois nous ont prouvé que l’on peut avoir un mouvement mécanique pas cher, faible et précis et le cout de la matière première ainsi que de la main d’oeuvre ne justifie pas non plus les 6700€ d’une sub…Je ne dis pas ça pour déclencher une énième polémique sur le coût des montres suisses, ni pour m’attirer les foudres des roloboys, mais juste pour dire que si les manufactures vendaient les montres à leur juste prix il n’y aurait pas de contrefaçon…
Il y a peu (voire pas) de contrefaçon Seiko, et les malins chinois qui font des contrefaçons à 200€ réussissent malgré ce prix modique
à en vivre gracement (d’accord il n’ont pas de coût marketing à engager…)PAS TAPER…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.