- Ce sujet contient 60 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Tu as raison ce sujet me donne le tournis . Je pense qu’il aura eu le mérite de m’ouvrir les yeux sur un mal que je sous estimé énormément.
Ce serait tellement bien que nos PA’s du forum soient sanctuarisées de ce mal … mais comment faire…__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Je comprend évidemment les raisons mais c’est dommage car on n’aura jamais les photos de ces fameuses copies indécelables et aux mouvements parfaits qui ont motivé l’ouverture du topic.
Était-ce juste un effet d’annonce pour effrayer les FAMeurs et les pousser vers les experts agréés ?
Ou juste une mauvaise expertise ?En tout cas, le niveau de paranoïa a bien grimpé durant ces 38 pages.
__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118Et cela finissait par tourner en boucle.
Qu’a-t-on réellement appris après toutes ces pages ?
Qu’il y a des copies quasi parfaites et peut être même indétectables par le commun des mortels, peut-être même de certains AD.
Mais on n’a pas vu une seule photo.
Que la seule façon d’acheter en confiance était de le faire chez un AD.
ET tout le reste c’était du blabla de passionnés, de spécialistes auto proclamés et de post de non possesseurs de Rolex qui disaient qu’il fallait être débile pour vouloir en acheter une.
J’ai bien résumé ?
Bonsoir
En parcourant ce post, je me disais justement que tout ça finissait par faire mal à la tête et qu’on se faisait bien suer pour une montre. Mais bon, je me rends compte que ça ne fait pas avancer le débat, qu’ n’est pas obligé de tout lire.
Je me faisais la réflexion que si Rolex faisait des fonds transparents « comme tout le monde » on ne se laisserait pas piéger aussi facilement. L’absence de raquette, les vis micro stella et le spiral Bréguet : on ne voit pas ça partout. Dommage de dissimuler une si belle fabrication.Je reste dubitatif quant à la fermeture de ce sujet.
En effet, même s’il a connu quelques dérapages, mais ni plus, ni moins, que n’importe quel autre sujet, il avait l’intérêt d’informer sur ces nouvelles contrefaçons quasi parfaites.
Quel est le pourcentage de foromeurs qui étaient au courant de ces contrefaçon ?
L’un des devoirs d’un forum n’est-il pas d’informer ?
Alors pourquoi avoir supprimé ce sujet ?
À qui profite le crime ?
Qui cela dérangeait-il au point de fermer le sujet ?
Je vois trois catégories,
Ceux qui se sont rendu compte de s’être fait arnaquer, qui préfèrent se voiler la face, et ne veulent pas en entendre parler.
Peut-être la maison Rolex.
Mais surtout, l’industrie de cette contrefaçon, et de tous ceux qui y participent….ceux-là, oui ça les dérangent.
En conséquence, la fermeture injustifiée de ce sujet, intéressant, et hautement informatif, me laisse sur un arrière-gout de suspicion.
De surcroît, certains se plaignent de ne pas avoir eu de photos, alors que, il y en a quand même eu, peut- être pas celles espérées, et d’autre part, il fallait peut-être laisser le temps au temps pour que d’autres photos, et d’autres informations arrivent….pour ma part, je reste sur ma faim avec l’arrêt de ce fil.
Je pense que c’était certainement l’un des sujets les plus intéressants de ce forum, car franchement, les sujets du genre « Oh…mon dieu !!! Ma belle Rolex a des micros rayures, que dois-je faire, mon investissement est fichu, dois-je la faire polir ? Je la remets tout de suite au coffre » c’est débile et pathétique, et cela prouve une fois de plus que la plupart des acheteurs actuels de Rolex ne sont motivés que par la cupidité….
- FTO a écrit:
- ….
Il y a du vrai dans ton post.
Cependant il me parait exagéré d’être suspicieux. FAM, d’après ma perception qui n’a que quelques annéees, n’a pas vocation à parler de contrefaçons donc la fermeture du sujet est une suite logique.
Ce qui est étonnant c’est que la fermeture ne soit intervenue qu’après 38 pages fort intéressantes au demeurant pour la majorité d’entr’elles. Comme je le disais je serai d’autant plus prudent même si je l’étais déja!Quant aux divers sujets sur les micro rayures ou similaires je partage ton avis c’est vraiment pathétique.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunJe suis nouveau sur le forum mais je donne quand meme mon avis.
Dommage que le post soit supprime. Faire l’apologie des fakes je n’y crois pas. Essayer d’informer c’est certain.
De toute façon c’est assez simple de retrouver les vendeurs de clone meme sans l’ancien post.
Bon alors c’est bien beau tout ça, mais kikisicol pour écrire l’article à mettre en post-it ?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Bon alors c’est bien beau tout ça, mais kikisicol pour écrire l’article à mettre en post-it ?
Ben comme dab le premier qui a levé le doigt….donc toi!
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunChers amis
J’ai pris la décision qui ne sera peut-être pas appréciée de tous de retirer de l’affichage le sujet sur les contrefaçons. En l’explorant j’ai eu la sinistre impression qu’il pouvait susciter l’envie d’aller vers de fausses montres. Ce n’est pas l’éthique qu’un forum responsable peut accepter. Les réseaux sociaux font déjà la part belle à ce sinistre commerce derrière lequel on retrouve systématiquement des systèmes mafieux.
Il y a déjà tant à dire sur les authentiques montres que les fausses ne peuvent nous intéresser. Etre amateur de Rolex est un gage de qualité et non d’une recherche d’image fausse.
Restons entre amateurs éclairés et amoureux de nos vraies montres !
Enjoy !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est sans doute une bonne décision au final pour les raisons que tu cites. Mais ce sujet aura eu le mérite de me rendre encore plus méfiant lors d’un achat de montre hors AD ou personne de confiance.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunBonsoir Zen
Je comprends la difficulté de ton choix et respecte celui ci, mais si je puis me permettre, je pense qu’un sujet en post it sans possibilité de répondre pourrait être une bonne idée, et permettrai de rappeler aux moins connaisseurs de faire attention aux achats hors AD
Mais encore une fois la difficulté de faire régner un débat sain sur ce type de sujet amène forcément à ce type d’action
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.