- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
100% d’accord avec zen.
Pour illustrer : une grande maison suisse m’a invité (accompagné à chaque fois) deux fois à la finale de Tennis du Rolex Paris Masters à Paris, une fois au 24 heures du Mans, cette année à la finale de Rolland Garros, m’a offert des tas de goodies tous revendus pour plus de 600€, et n’a pas été foutu de me livrer un modèle en platine via un AD officiel sur Paris, pour récupérer un peu de toutes ces dépenses dénoncées à demi mots par Zen.- PATNATRY a écrit:
- 100% d’accord avec zen.
Pour illustrer : une grande maison suisse m’a invité (accompagné à chaque fois) deux fois à la finale de Tennis du Rolex Paris Masters à Paris, une fois au 24 heures du Mans, cette année à la finale de Rolland Garros, m’a offert des tas de goodies tous revendus pour plus de 600€, et n’a pas été foutu de me livrer un modèle en platine via un AD officiel sur Paris, pour récupérer un peu de toutes ces dépenses dénoncées à demi mots par Zen.
Si on peut même plus compter sur Rolex…
Le suisse surfait sur un phénomène nommé le stratosphérique, la montre à cinquante mille ou rien…
Il a tendance à revoir sa copie..
De 100 fabricants de ces engins, tous à peu près de la même gueule, à part trois ou quatre de bonnes factures, no Eta, no case made in China, le reste était du flanc.Des guss payés 300 euros de l’heure pour mettre polir 5 vis et les rendre bleues, ça c’est à peu près fini.
Maintenant il faut essayer de faire de vraies montres, avec de vraies artistes… Et ça c’est pas gagné, car des émails en plastique et des fabricants de boîte de conserve made in China on en trouve beaucoup, mais beaucoups moins de véritables fabricants de pièces exceptionnelles…
- laurentb60260 a écrit:
- il faut revenir 2 secondes sur terre, prendre un peu de hauteur, et comprendre que le prix demandé pour un petit objet mécanique aussi désirable soit t’il…est juste délirant, et ça commence vraiment à se voir un peu trop !
Ça se voit pour les amateurs, mais tous ceux qui ne cherchent qu un objet ostentatoire pour afficher son standing s en fichent. C est le prix que l on achête avant l objet. Ie le « succes » de RM.
Le problème est que le secteur a tiré certainement trop de profits sur une trop longue durée et que le logiciel des managers et de ceux qui ont vécu durant ces décennies « heureuses » n’est plus du tout adapté.
Le masque des exportations massives vers les pays qui se sont développés n’a évidemment pas aidé en évitant les grandes remises en question. Seules les crises horlogères permettent aux marques de se réveiller et d’arrêter ce qui ne marche pas.
La communication n’est pas non plus la seule à blâmer. Ces plans de communication ont eux-mêmes été validés pendant des années par le Top management des marques. La vraie responsabilité se situe à ce niveau. Un peu de bon sens aurait permis de limiter ces mauvais délires en gaspillant des ressources en échange d’un concert de pipeaux et de vent.
Une communication plus saine et focalisée sur l’essentiel reste néanmoins une des clefs – sans être LA clef – pour affronter les défis et notamment celui de l’évolution de la demande. Évidemment, même la meilleure des communications ne pourra jamais sauver une marque qui n’est pas capable de livrer de bons et beaux produits adaptée à une clientèle-cible en expansion.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wvieux souvenir d’une interview de Vianney Halter en 2009 dans Business Montres:
Question de Grégory Pons:
• Comment repenser la communication horlogère et séduire des nouveaux clients ?et bing et prémonitoire la réponse:
•••• VIANNEY HALTER (Manufacture janvier et Montres Vianney Halter, Sainte-Croix) : Peut-être que l’ère des poses ridicules, poignets en avant avec une montre (et une belle fille) à chaque bras et sourire Colgate est révolue. Peut être qu’on parlera moins des montres « gâteaux de mariages à étages » avec triples tourbillons ET Equation du Temps ET réserve de marche ET vis de rappel dans le manche ET cadran en météorite ET boîtier en Masturbure d’Onaniun recouvert de PVD, le tout porté avec élégance par Cinderella Mc Quiddick lors de ses premiers pas sur la planète Mars. Peut être qu’on va parler d’horlogerie…
- SR68 a écrit:
- vieux souvenir d’une interview de Vianney Halter en 2009 dans Business Montres:
Question de Grégory Pons:
• Comment repenser la communication horlogère et séduire des nouveaux clients ?et bing et prémonitoire la réponse:
•••• VIANNEY HALTER (Manufacture janvier et Montres Vianney Halter, Sainte-Croix) : Peut-être que l’ère des poses ridicules, poignets en avant avec une montre (et une belle fille) à chaque bras et sourire Colgate est révolue. Peut être qu’on parlera moins des montres « gâteaux de mariages à étages » avec triples tourbillons ET Equation du Temps ET réserve de marche ET vis de rappel dans le manche ET cadran en météorite ET boîtier en Masturbure d’Onaniun recouvert de PVD, le tout porté avec élégance par Cinderella Mc Quiddick lors de ses premiers pas sur la planète Mars. Peut être qu’on va parler d’horlogerie…
C’est tellement ça !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Tu devrais parler avec les gens qui travaillent dans l’horlogerie.
Faut voir comme ils se font presser le citron dans les grosses maisons. Faut faire le boulot de trois personnes le c.. sur un siège éjectable.
Le train de vie est une chose, le train de vis en est une autre. La baisse de qualité et la rationalisation a outrance des couts ne fait pas qu’alimenter Ferrero ou Poètes & Chansons… les actionnaires veulent s’en mettre plein les fouilles sur chaque montre.
Pas facile a vivre pour la profession ou l’ambiance de travail a bien changée. Et en peu de temps. Un collègue y est rentré il y a quelques années et a déjà vu l’évolution.
Après tout n’est pas si noir, les salaires sont bons, mais ils se méritent plus que jamais.
- Manivel a écrit:
- La baisse de qualité et la rationalisation a outrance des couts… les actionnaires veulent s’en mettre plein les fouilles sur chaque montre.
Tout est dit. Le jour où l industrie horlogère proposera des produits de qualité et non surfacturés, peut être que l intérêt de certains reviendra.
Mais pour cela, il faudra toucher le fond.
Reste plus qu à attendre , en espérant que de grandes maisons historiques ne disparaissent pas d ici là… 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.