Mais d’où viennent toutes ces Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mais d’où viennent toutes ces Rolex ?

  • Ce sujet contient 103 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Sg88, le il y a 1 année.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 104)
  • Auteur
    Messages
  • #420005040206
    trinita
    Membre

    y a pourtant moyen, les commandes sont a passer uniquement en ligne sur le site rolex, quand la montre est fabriquée tu choisis chez quel AD tu veux qu’elle soit livrée de façon a ce qu il touche sa com…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420005040207
    Invité
    Membre

    exactement

    #420005040208
    ar7iste
    Membre
    trinita a écrit:
    y a pourtant moyen, les commandes sont a passer uniquement en ligne sur le site rolex, quand la montre est fabriquée tu choisis chez quel AD tu veux qu’elle soit livrée de façon a ce qu il touche sa com…

    Franchement pour des montres à ces prix, ce serait la meilleure solution. Mais j’imagine que Rolex veut contrôler la production de chaque modèle pour définir son image de marque. Parce que l’industrie horlogère n’est pas une industrie de « besoin » comme pour les voitures, mais une industrie de luxe et d’aspiration.
    Ford a fait exactement ça aux US, et ils se sont rendus compte que personne n’achetait de berline, du coup ils ont supprimé littéralement toutes les voitures qui ne sont pas des SUV (à part la Mustang). Maintenant ils sont plus efficaces, ne perdent pas des années de développement sur des berlines/compactes, et ont plus de marges. Mais ce n’est pas vraiment le but de l’horlogerie de luxe je pense.

    Cela veut bien dire qu’aujourd’hui, les montres sont vues par les marques comme un marqueur social et une manière d’exprimer sa personnalité. Ce n’est pas quelque chose de nécessaire qui doit être facile d’accès. En tout cas pour les marques de luxe (à partir de ~10k). Et du coup ils se disent que même si ce n’est pas exactement le bon modèle, c’est l’image qui compte.
    Quand je sais que je n’achète pas certains produits à $10 ou $20 si ce n’est pas exactement ce que je veux (en nourriture, sport, etc.), personellement je ne vais pas acheter une montre qui n’est pas exactement la configuration que je veux pour 10k !

    #420005040225
    paysdoufs
    Membre
    Nouch30 a écrit:
    On est bien d’accord

    Mais quand ça se voit un peu trop, Rolex fait le ménage.

    Pour complementer avec un commentaire concernant Rüschenbeck venant de l’Uhrforum allemand (Je vous laisse traduire avec l’AI de votre choix…):

    « Will jetzt nicht sagen, dass ich denen das gönne, aber die CPO Angebote von denen mit zum Teil fast nagelneuen Pepsis etc. kamen mir noch nie koscher vor.« 

    Bref – l’intransparence a probablement encore des beaux jours devant elle, même si ci-dessus c’est de la spéculation pure…

    #420005040209
    gump25000
    Membre

    Les marques veillent aussi a ne pas etre tributaire d’un seul modèle.

    Rolex pourait fabriquer des submariner et des daytona dans toute les variantes possible toute l’année tellement la demande et forte mais ca leur convient pas.

    Ils preferent en limiter le volume pour vendre des datesjustes.

    C’est pareil pour Patek qui à délibérément arrêter de produire la Nautillus et qui faisait de l’ombre au reste de la gamme Patek.

    Après, j’espère que ces problèmes de disponibilité seront du passer quant la nouvelle usine sera en fonctionnement. Elle a l’air énorme et va quant même amené un très gros volume de Rolex supplémentaire sur le marché.

    Il faut d’ailleurs féliciter Rolex pour ca, c’est à l’opposé de Patek ou Ap, qui n’augmente pas ces volumes malgré la demande élévé. Facile de dire qu’ils ont du succès alors qu’ils produisent les même volume depuis 20 ans alors que la demande a explosé.

    #420005040210
    mathh971
    Membre
    Virgile a écrit:
    En effet, j’ai connu il y a longtemps un AD parisien qui a perdu la licence Rolex il y a longtemps.

    Plusieurs années plus tard, en 2021, le connaissant très bien, le patron m’a fait venir dans son bureau et m’a ouvert son coffre fort pour me montrer son stock personnel, prêt à être revendu « au meilleur moment » :

    – une dizaine de 116710LN neuves stickées (modèle arrêté en 2019)
    – plusieurs 116600 neuves stickées
    – une dizaine de 116500 neuves stickées dans les 2 couleurs
    – un nombre de 116610LN et LV, 126610LN et LV que je ne peux même pas compter…
    – idem sur les 116710 BLNR, 126710 etc

    Bref, il avait de quoi voir venir et même d’assurer sa retraite.

    (et quand on pense à toutes les pièces mises de côté toutes ces années, avec en parallèle le discours des listes d’attente).

    Une nouvelle fois, Rolex c’est tout sauf de la rareté Incompréhensible

    Je suis persuadé que Tudor est au final plus exclusif …

    _________________

    _________________
    Chinois

    #420005040211
    trinita
    Membre

    cela ne change rien a mon idée, tu peux passer commande et etre livré dans 10 ans pour un dayto et dans 6 mois pour une airking en fonction de la répartition que souhaite produire rolex….

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420005040212
    Nouch30
    Membre
    trinita a écrit:
    cela ne change rien a mon idée, tu peux passer commande et etre livré dans 10 ans pour un dayto et dans 6 mois pour une airking en fonction de la répartition que souhaite produire rolex….

    ça fait des années que je souhaite un système comme pour les bagnoles: tu vas chez l’AD qui a quelques modèles d’expo, et il passe ta commande à ton nom, directement chez Rolex, avec versement d’un acompte qui engage tout le monde.

    l’AD pourrait garder un petit pourcentage de modèles à disposition, par exemple les quelques modèles d’expo/essais, car il ne faut pas être dupe, on sait que ça fait tourner le commerce à côté

    Perso, qu’un AD favorise ses bons clients, OK, c’est normal, il faut bien faire des choix quand on a plus de demande que d’offre, mais chez certains même les bons clients n’ont rien car ils favorisent le marché gris.

    #420005040213
    ar7iste
    Membre

    Il n’y a pas des lois dans certains pays comme quoi tu ne peux pas vendre un produit si tu ne peux pas donner de date de livraison prévisionnelle ? Et ensuite si tu dépasses trop la date il peut y avoir des poursuites judiciaires ? C’est peut être un risque pour des modèles très demandés.
    Aux US il ya le FTC act pour les achats par télephone ou internet, et il faut donner une date et s’y tenir (à peu près) pour ne pas s’exposer à des poursuites.

    #420005040214
    gump25000
    Membre

    Ils vendent rien, c’est pour ca qu’on parle de liste d’attente et qu’ils demandent pas d’acompte, donc la la loi ne s’applique pas.

    Quant à la rareté des modèles, pour moi ca n’a aucune valeur vu le nombre de marques qui joue la dessus pour vendre des séries limités.

    Il suffit de voir des pairs de Nike en partenariat avec une stars du basket ou autres pour en conclure que la basket est pas mieux produire ou plus haut de gamme que le reste des Nike basic.

    Mais bon dans notre monde, les gens pense que si c’est rare c’est cher alors qu’ils oublie que c’est l’industriel qui rend le produit rare et que de nos jours, tout peu etre quasiment produit en très grand volume.

    Il suffit de voir les moonswatch vendu 3 ou 4 fois le plus sur internet quant elle sont sortie pour se dire que ce monde tourne quant meme pas bien. C’est un produit vendu à des millions d’exemplaire tout ce qui a de plus basic et certain etait pret a mettre 1 000 euros dedans parce que rare a sa sortie 🙂

    #420005040215
    ar7iste
    Membre

    Alors là on parle de choses différentes. Je suis d’accord avec les Nike, pour les montres vendues plus chères sur le gris, c’est un problème sociétal et pas de l’entreprise.

    Rolex pourrait vendre ses montres plus chères, et produire plus, peut être mais je n’en sais rien. Par contre aujourd’hui le prix de vente en boutique est raisonnable par rapport à la concurrence. On parle de la seule grande manufacture qui fait absolument tout en interne y compris la fonte de ses aciers et tous les petits composants. Et qui source éthiquement son or et métaux précieux, et gemmes. La qualité d’une Rolex est indéniable, même si produite de façon industrielle. On n’est pas sur des finitions à la main, on est sur un autre genre de produit qualitativement, qui est supposé avoir peu d’aléa et un contrôle strict (Ok les mouvements 32xx ont leurs soucis, c’est indépendant du sujet, les nouveautés et innovations ont souvent des premières années délicates).

    Donc pas rare, oui. Vendues plus chères après, ok mais c’est pas eux qui en profitent. Et qualité/robustesse on est sur un produit correct.

    #420005040216
    Beoman
    Membre

    Je me suis amusé à regarder une montre au hasard de la première ligne : Sub LV.

    Mise à prix 14.200 € / prix chrono 24 pro allemand 14.350 € (sans rechercher la moins chère).

    Rien qu’avec les frais de 25, 41 % on arrive à 17.800 € si personne n’enchérit.

    37.000 € avec frais la Dayto acier blanche. Super.

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420005040217
    Carbene
    Membre
    Virgile a écrit:
    En effet, j’ai connu il y a longtemps un AD parisien qui a perdu la licence Rolex il y a longtemps.

    Plusieurs années plus tard, en 2021, le connaissant très bien, le patron m’a fait venir dans son bureau et m’a ouvert son coffre fort pour me montrer son stock personnel, prêt à être revendu « au meilleur moment » :

    – une dizaine de 116710LN neuves stickées (modèle arrêté en 2019)
    – plusieurs 116600 neuves stickées
    – une dizaine de 116500 neuves stickées dans les 2 couleurs
    – un nombre de 116610LN et LV, 126610LN et LV que je ne peux même pas compter…
    – idem sur les 116710 BLNR, 126710 etc

    Bref, il avait de quoi voir venir et même d’assurer sa retraite.

    (et quand on pense à toutes les pièces mises de côté toutes ces années, avec en parallèle le discours des listes d’attente).

    Voilà la définition parfaite de l’AD voyou Very Happy

    Je suis persuadé que c’était un AD relativement petit. Plus aucun AD ne prendrait un risque aussi important de garder des montres pour revendre au gris derrière. Même si Rolex ne peut pas tout contrôler, je suis persuadé qu’ils s’assurent que les montres soient vendues à des clients et pas des amis/famille.

    Les gros AD ne vont s’amuser à jouer avec le feu et risquer de perdre leur licence car c’est une poule aux oeufs d’or de pouvoir vendre des Rolex.

    #420005040218
    Invité
    Membre

    Pas un gros en effet mais il pesait lourd il y a quelques années en volume.

    Sinon je peux vous parler d’AD officiels Rolex qui proposaient de leur donner 2000 ou 3000 euros en cash en échange d’être le prochain sur liste… c’est du vécu personnel, du réel.

    Je vous assure, lui aussi a perdu le droit de vendre des Rolex officiellement Wink

    Plusieurs faisaient cela en France, j’ai eu d’autres histoires similaires via de bons amis (un dans l’ouest, un dans le sud est et plusieurs sur Paris).

    #420005040219
    Fiatiste
    Membre
    Virgile a écrit:
    Sinon je peux vous parler d’AD officiels Rolex qui proposaient de leur donner 2000 ou 3000 euros en cash en échange d’être le prochain sur liste… c’est du vécu personnel, du réel.

    J’ai eu affaire à ce genre de spectacle déplorable également Rolling Eyes

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 104)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.