Mais c’est bien sûr !!!!

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420001315592
    Hypnos
    Membre
    caput a écrit:
    Mouflage double, comme ça je suis tranquille Mais c'est bien sûr !!!! Blunt_gi .

    Pour les béotiens de la mécanique dont je suis on peut avoir une traduction de « mouflage double », en demandant gentiment?

    #420001315593
    Hypnos
    Membre

    En regardant sur le net la « traduction » de mouflage je suis un peu surpris de la solution proposée, qui à mon humble avis devrait seulement aggraver le problème.

    Si je comprends bien, le débattement du poids étant limité par le fond de caisse, il s’agit de diminuer la démultiplication, pas de l’augmenter. Ou me trompé-je?

    Il faut, à mon avis, diminuer le couple sur le tambour de la ficelle.

    L’énergie disponible vaut mg x H = Couple * durée
    Elle est constante. Si on veut plus de durée il faut diminuer le couple (mg x diamètre du tambour).

    D’où ma proposition imbécile de diminuer le diamètre du tambour.
    Avec d’autres mots il s’agit de faire faire plus de tours à la ficelle pour avoir plus de tours pour les aiguilles clown

    … Mais bon ce que j’en dis … C’est juste pour causer.
    Il fait beau, je m’en vais aux puces

    #420001315594
    ChP
    Membre
    fly back a écrit:
    Bernard a écrit:
    Bonjour,
    Ce régulateur présente un petit défaut de conception….
    Au lieu de fonctionner sept jours , soit 168 h00 , il ne fonctionne que 160 heures …
    Comment augmenteriez vous légèrement sa durée de marche … ???? Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible
    Excellent week-end à tous ,
    bernard

    une une petite seconde qui fait un tour en 45 sec !

    oui, c’est d’ailleurs la question que j’ai posé en MP à Bernard
    J’avais remarqué cela sur un régulateur Viennois que j’ai, plus gros d’ailleurs
    avec sonnerie
    Mais c'est bien sûr !!!! A_vien10

    mais Flyback,
    quelle est l’explication de cette trotteuse qui fait un tour en 45 secondes?
    merci
    aMicalement

    #420001315595
    Bernard
    Membre
    Hypnos a écrit:
    caput a écrit:
    Mouflage double, comme ça je suis tranquille Mais c'est bien sûr !!!! Blunt_gi .

    Pour les béotiens de la mécanique dont je suis on peut avoir une traduction de « mouflage double », en demandant gentiment?

    Bonjour ,
    Mieux que des explications….
    Trouvé sur le net !
    Mais pour les calculs….Prière de s’adresser à qq’un d’autre….
    Merci et bon dimanche ,
    bernard

    Mais c'est bien sûr !!!! Moufla10

    #420001315596

    Le mouflage allonge le débattement, comme cela a été dit plus haut. Le double mouflage encore plus. La seule solution simple semble bien de raccourcir le poids

    #420001315597
    carlgustav
    Membre
    Tire-Comédon a écrit:
    Le mouflage allonge le débattement, comme cela a été dit plus haut. Le double mouflage encore plus. La seule solution simple semble bien de raccourcir le poids

    Ou de remonter la poulie fixe – si possible pratiquement – d’un mouflage simple, tel que celui en place.

    Sans doute pas terrible le gain de RM, mais sans doute effectif.

    #420001315598
    TChatenet
    Membre

    On pourrait peut être gagner un peu sur la tige de fixation du poids qui me semble inutilement bien longue et représente quelques centimètres de débattement perdus

    #420001315599
    carlgustav
    Membre
    TChatenet a écrit:
    On pourrait peut être gagner un peu sur la tige de fixation du poids qui me semble inutilement bien longue et représente quelques centimètres de débattement perdus

    [right]

    Effectivement !

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.