- Ce sujet contient 19 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
mouvement 12.68ZS a priori
en l’absence de numéro de série visible sur photo Antichoc indiquerait seconde moitié années 50 voire tout début 60.
Couronne n’est pas d’origine
forme aiguilles inhabituelle
cadran refait de façon honnête (j’ai du mal un concevoir un cadran propre après plus de 50 ans, et en regardant bien, aucun doute). J’ai le sentiment que quelqu’un a investi dans cette montre pour la restaurer.
la révision chez mon horloger en province, 45 €. Si calibre déjà révisé, une saleté oubliée qui s’est glissée quelque part, donc ça coûte pas un bras. Retard courant autour +-20 secondes par jour serait pas aberrant.
Les puristes essaieraient de retrouver une couronne signée d’époque et un cadran avec les aiguilles qui vont avec. Un rhabillage est possible chez Longines s’ils ont les pièces mais la facture n’est pas la même, et envoyer directement en suisse sans passer par Besançon, c’est chiant !Au passage une de mes Longines avec un 12.68zs.
- Gribouille50 a écrit:
- mouvement 12.68ZS a priori
en l’absence de numéro de série visible sur photo Antichoc indiquerait seconde moitié années 50 voire tout début 60.
Couronne n’est pas d’origine
forme aiguilles inhabituelle
cadran refait de façon honnête (j’ai du mal un concevoir un cadran propre après plus de 50 ans, et en regardant bien, aucun doute). J’ai le sentiment que quelqu’un a investi dans cette montre pour la restaurer.
la révision chez mon horloger en province, 45 €. Si calibre déjà révisé, une saleté oubliée qui s’est glissée quelque part, donc ça coûte pas un bras. Retard courant autour +-20 secondes par jour serait pas aberrant.
Les puristes essaieraient de retrouver une couronne signée d’époque et un cadran avec les aiguilles qui vont avec. Un rhabillage est possible chez Longines s’ils ont les pièces mais la facture n’est pas la même, et envoyer directement en suisse sans passer par Besançon, c’est chiant !Au passage une de mes Longines avec un 12.68zs.
Et bravo pour cette Longines en photo elle est magnifique de sobriété,je dirais qu’elle a de la noblesse quand je pense qu’avant le décés de mon oncle dont j’ai hérité cette montre je ne connaissais pas Longines ni autres.bon je la porte de nouveau et tant pis je lui fais son cadeau de 5 à 8 minutes de retard par jour,j’ai le vrai plaisir de la remonter tous les matins.
Bonne journée à vous et merci pur votre commentaire éclairé.
Je ne collectionne que des Longines. J’ai commencé par les automatiques (341 (j’en ai 2), 343, 345, 431 (j’en ai 2), 6651 et 508), et maintenant, je n’achète que celles à remontage manuelle, avec une préférence pour celles des années 40 et 50 (12.68z (j’en ai 2), 12.68zs, 12.68n, 10.68z, 23z, 23zs, 280, 30L (j’en ai 3), 30CH, 726 (valjoux année 1970), lindbergh 876.2 de 1987 (trop grande pour mon poignet, malheureusement), étrangement j’ai pas de 27m). C’est une marque oubliée des collectionneurs, alors qu’à l’époque c’était quelque-chose (tant mieux pour les prix). Vous regardez la finition des calibres, pas de boîtiers chromés (sauf exception)…..
La cérémonie du remontage, le matin, un vrai plaisir, en effet.pour moi c’est à peu près clair : j’espère que tu a payé la « révision » un tout petit prix.
Si la photo montrée est censée prouver la révision, elle prouve surtout … rien du tout car montrer
un ressort déroulé quand le barillet est encore sur le mouvement sous son pont .sur ce mouvement en photo deux vis ont été retirées : celle du pont de balancier et celle du
rochet de barillet. rien d’autre !5 minutes pour mettre une montre dans cet état et autant pour la remonter . Plus que bizarre …
sinon je suis d’accord avec ce qui a déjà été dit:
cadran repeint , aiguilles et couronne pas d’origine et pas conformes aux modèles de l’époqueun 12.68Z révisé doit être au pire à +/- 15 secondes / jour
Un exemple ICI
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.