Ma Sea-Dweller s’est arrêtée….

[rickyblue44]

PIVI16 a écrit:

rickyblue44 a écrit:

Je reprends ma dernière phrase, car j’ai vraisemblablement dit une « connerie » ;
Si tu fais ta révision chez un AD, il y a bien une nouvelle garantie qui coure sur 1 nouvelle année.
Les super connaisseurs me reprendrons ou confirmerons.
Merci

2 ans

ft1000mp a écrit:

rickyblue44 a écrit:

Si tu fais ta révision chez un AD, il y a bien une nouvelle garantie qui coure sur 1 nouvelle année.
Les super connaisseurs me reprendrons ou confirmerons.
Merci

2 ans de garantie !

Eh bien merci pour cette confirmation.
Comme quoi, on s’intéresse, mais on ne connait pas toujours le BaBA.

[bravone2B]

Bonjour,

Pour moi une révision tous les 5 ans et jamais de problème

Chacun exposera sa montre à des conditions vraiment très différentes, donc impossible de généraliser sur les fréquences de révision.

Au fait

Pace e Salute a tutti

[Caillou]

bravone2B a écrit:

Bonjour,

Pour moi une révision tous les 5 ans et jamais de problème

Chacun exposera sa montre à des conditions vraiment très différentes, donc impossible de généraliser sur les fréquences de révision.

Au fait

Pace e Salute a tutti

Issa Nissa et viva lou bicou

[roro13]

j ai une 16613 de 1993 ,marche au top depuis sans révision.

[ttmax]

C’est pas grave, tu as l’heure exacte 2 fois par jour, c’est déjà pas mal.

De toute façon avec une Rolex on ne regarde pas l’heure, on regarde sa montre .

Te voilà rassuré ?

[Charly]

Je suis extrêmement déçu et pense la vendre à son retour de révision!!!

[km’rol]

ça doit être le troisième post à problème sur une rolex de l’année 2010 , merci de confirmer la règle

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[PIVI16]

Charly a écrit:

Je suis extrêmement déçu et pense la vendre à son retour de révision!!!

[Invité]

jaeger92 a écrit:

Carabiniere a écrit:

Bonsoir C’est la première fois que j’entends qu’une Rolex Sea-Dweller s’arrête Très mauvaise réputation pour Rolex et pour la Sea Dweller Je n’hésiterais pas à écrire une lettre à Rolex Si cette montre s’est arrêté Il faut chercher la cause Je ne pense pas qu’une montre s’arrête,parce-que on a pas éfféctuée une révision après 6 ans Il y a plusieurs raisons qu’une montre s’arrête Mais je pense on ne s’aura jamais la vérité Moi aussi j’avais eu le même cas sur une Tissot Nascar acheté neuve.Renvoyé chez Tissot sous garantie auprès de mon revendeur,j’avais demander à mon revendeur suite du retour de ma montre,pour quelle raison ma montre s’est arrêté D’après mon revendeur,Tissot a le droit de se réserver ses données,et n’est pas obliger de divulguer le problème aux clients Moi à ta place je garderais cette montre Je comprends ton mécontement Il faut se justifier auprès de Rolex tout simplement Certains manufactures suisses devraient faire un effort de imposer une extension de garantie minimum de 5 ans,y compris Rolex

7 lignes, 14 smileys… hourrah… on se croirait dans un walt disney

Mais non, t’as pas compris Fabrice, il nous a fait un sapin de Noel en texte ^^.

[SC75]

Charly,

d’abord, puisque que tu es un lecteur assidu du forum, tu devrais savoir que l’on ne démarre pas une auto arrétée en la secouant , mais en la remontant grace à la couronne (1er cran sur une Seadweller)

Ensuite, tirer une généralité sur ça fiabilité, à partir de ta propre expérience

Pour ma part, j’en possède une de 1998, dans « son jus », jamais ouverte, et elle fonctionne parfaitement, avec certes un peu d’avance (rapport aux normes COSC), mais avec une régularité exemplaire, à savoir +6s/jour depuis plusieurs années.

Ainsi, j’ai le plaisir de la remettre à l’heure régulièrement

Enfin, dire que, du coup, d’elle qu’elle revient de révision, tu l’a mettra en vente, avec 44 posts au compteur, et déjà un avertissement pour annonce avant 50, c’est comment dire, prendre les gens pour des « gens bons »

Mais on pardonne facilement aujourd’hui aux , c’est Noël

_________________

_________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

[boulpat]

jaeger92 a écrit:

1 cas = 1 généralité ??

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii

C’est la loi des forums, t’es modo ou quoi…………..

_________________

_________________
Jean-Paul

[GG78]

Tel un vautour, je me propose de te la racheter, mais à un prix qui tiens compte que c’est un modèle pas fiable et qui donc ne peut jouir de la surcote apporté aux autre Rolex SEA-DWELLER

[ram]

comment caclulez vous le fait qu’une montre fasse +6 sec par jour ou +1sec par jour par exemple ?

[rudy]

slt

J’utilise des horologes radio pilotée qui donnent l’heure exacte

exemple le 16 /12 à 18h00 ma 16610 avance de 17s par rapport à l’horloge pilotée je recommence l’opération le 20/12 à 18h00 et cette fois je constate que ma roro avance de 25s (toujour par rapport à l’horloge radio pilotée )

solution 25s-17s = 8s sur 4jours

8/4= + 2s sur 1 jour (24h)

Voila c’est tout simple

ps: l’horloge radio pilotée ne varie pas elle se synchronise automatiquement par rapport aux horloges atomiques via des ondes radio

http://www.oregonscientific.be/os_bfr/exp_radiocontrol.asp

[-olivier-]

elle dort dans la meme position ta montre rudy ?

j’ai lu je ne sais plus ou sur le forum qu’il faut la faire dormir dans la meme position…

de mon coté en mettant la sub de coté avec la couronne vers le bas, le nuit, elle prend 1s/jour…

[Auteur]

Messages