- Ce sujet contient 31 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- GG78 a écrit:
- Tel un vautour, je me propose de te la racheter, mais à un prix qui tiens compte que c’est un modèle pas fiable et qui donc ne peut jouir de la surcote apporté aux autre Rolex SEA-DWELLER
Ca risque de ne plus être dans tes prix, la cote de cette montre particulière monte en flèche.
Depuis le temps que l’on entend parler sur le FAM de modèles « intemporels », pour une fois on en tient réellement une ….
Bonsoir
C’est la première fois que j’entends qu’une Rolex Sea-Dweller s’arrête 
Très mauvaise réputation pour Rolex et pour la Sea Dweller 
Je n’hésiterais pas à écrire une lettre à Rolex 
Si cette montre s’est arrêté 
Il faut chercher la cause 
Je ne pense pas qu’une montre s’arrête,parce-que on a pas éfféctuée une révision après 6 ans Il y a plusieurs raisons qu’une montre s’arrête Mais je pense on ne s’aura jamais la vérité 
Moi aussi j’avais eu le même cas sur une Tissot Nascar acheté neuve.Renvoyé chez Tissot sous garantie auprès de mon revendeur,j’avais demander à mon revendeur suite du retour de ma montre,pour quelle raison ma montre s’est arrêté D’après mon revendeur,Tissot a le droit de se réserver ses données,et n’est pas obliger de divulguer le problème aux clients 
Moi à ta place je garderais cette montre 
Je comprends ton mécontement 
Il faut se justifier auprès de Rolex tout simplement 
Certains manufactures suisses devraient faire un effort de imposer une extension de garantie minimum de 5 ans,y compris Rolex 
- ttmax a écrit:
-
- GG78 a écrit:
- Tel un vautour, je me propose de te la racheter, mais à un prix qui tiens compte que c’est un modèle pas fiable et qui donc ne peut jouir de la surcote apporté aux autre Rolex SEA-DWELLER
Ca risque de ne plus être dans tes prix, la cote de cette montre particulière monte en flèche.
Depuis le temps que l’on entend parler sur le FAM de modèles « intemporels », pour une fois on en tient réellement une ….
T’inquiète pas pour mes prix Wink ,
je m’amuse juste à profiter de la situation pour ironiser sur le fait de vouloir vendre cette montre, juste parce qu’elle tombe en panne une fois … Il ne faut pas oublier que cela reste des montres mécaniques et que dans montre mécanique, il y a mécanique …. et c’est loin d’être la plus précise des sciences, même si Rolex est quand même très fiable.
Et oui les Sub sont intemporelles
- Carabiniere a écrit:
- Bonsoir C’est la première fois que j’entends qu’une Rolex Sea-Dweller s’arrête Très mauvaise réputation pour Rolex et pour la Sea Dweller Je n’hésiterais pas à écrire une lettre à Rolex Si cette montre s’est arrêté Il faut chercher la cause Je ne pense pas qu’une montre s’arrête,parce-que on a pas éfféctuée une révision après 6 ans Il y a plusieurs raisons qu’une montre s’arrête Mais je pense on ne s’aura jamais la vérité Moi aussi j’avais eu le même cas sur une Tissot Nascar acheté neuve.Renvoyé chez Tissot sous garantie auprès de mon revendeur,j’avais demander à mon revendeur suite du retour de ma montre,pour quelle raison ma montre s’est arrêté D’après mon revendeur,Tissot a le droit de se réserver ses données,et n’est pas obliger de divulguer le problème aux clients Moi à ta place je garderais cette montre Je comprends ton mécontement Il faut se justifier auprès de Rolex tout simplement Certains manufactures suisses devraient faire un effort de imposer une extension de garantie minimum de 5 ans,y compris Rolex
7 lignes, 14 smileys… hourrah… on se croirait dans un walt disney
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBonjour à tous,
Hier je passe ma Sea-Dweller au poignet après l’avoir délaissée pendant quelques jours. J’étais pressé et me dit que je la remettrai à l’heure un peu plus tard…
Une heure après, je veux la mettre à l’heure et là, première surprise, la trotteuse ne fonctionne pas alors qu’habituellement dés que je la passe au poignet cette dernière s’enclenche aussitôt.
Je me dis alors que je vais la remuer pour déclencher le mécanisme et là, toujours rien….Je la remue alors plus fort et plus longtemps, et là, je vois la trotteuse démarrer puis s’arrêter au bout de 5 s.
Très inquiet, je décide de prendre le taureau par les cornes et de réaliser un remontage manuel…. Le résultat ne fut guère plus satisfaisant.
Je décide alors de l’amener chez l’horloger qui me dit que ma montre est de 2004, et que cette dernière n’aurait pas forcement nécessité de révision avant deux ans et que la panne ne pouvait résulter que d’une chute!!!
Or ma montre n’est pas tombée…Il semble septique et me dit de l’envoyer en révision. Il’m’indique que cela ne sera pas fait chez lui même s’il est concessionnaire Rolex à cause des tests d’étanchéïté sur 1220 M.
J’ai par conséquent laissé ma montre pour 6 semaines de révision et avec une facture de 500 €…………
J’aurais voulu avoir votre avis sur l’origine de la panne et le fait de devoir envoyer ma Rolex en révision au bout de 6 ans alors que l’on entend parler partout de gars qui n’ont pas eu besoin de faire réviser leur Rolex pendant 15 ans voir plus!!
Bonne fêtes.
Charly
PS : le vendeur m’a d’ailleurs indiqué que la SD prenait beaucoup de valeur car tout le monde la voulait…..
Je crois que si ta SD ne démarre pas même si tu la secoues un peu, c’est qu’il y a un PB, donc dépôt chez un AD pour une révision, désolé..
ça tombe ‘achment bien, c’est ce qu’il a fait
ça va être long de l’attendre 6 semaines
bon courage et bonnes fêtes !PS : pas bien de faire tomber ses montres.. pas bien du tout
et cool si la SD prend de la valeur, je me sens millionnaire tout à coup !__________________________________
Instagram: Helvetic_tacIncroyable une telle panne sur une montren si récente à croire que la qualité a baissé chez Rolex et que les anciennes étaient moi poussées techniquement mais plus fiable et plus solide, ça me fait penser aux voitures hyper récentes bourrées de technologie mais qui tiennent beaucoup moins dans le temps, ceci n’est que mon impression ..
Il me semble que Rolex préconise une révision tous les 5 ans donc 6 ans sans révision, c’est une année de gagné
L’arrêt d’un mouvement est malgré tout un symptôme non anodin; pour autant ce là ne veut pas dire que ce soit grave.
Pour ma part,
Il est vrai que certains boitiers tournent à merveille sans révision, d’autres non ! quelques exemples :
Je prends le cas d’une 16610 de 1991 : neige, froid, soleil, mer, etc…, ça tourne et ça tient la réserve sans jamais avoir été révisée.
En revanche sur une 16520 de 1994 (même traitement) : depuis qques mois la réserve de marche est au quart de sa capacité, sans compter peut être le retard; d’après mon AD, il y a un assèchement de la boite, etc…, donc une (1ère révision) s’impose.
Par ailleurs, sur une 16750 de 1983, une bonne révision a été faite en 2000, et elle tourne comme au premier jour.
Des exemples comme ça j’en ai, eh bien, un différent par boitier.Moralité, il n’y a pas de généralité, c’est de la mécanique (même de précision) et dans ton cas une révision s’impose amha.
Maintenant, un bon horloger peut faire ça aussi bien (et moins cher), surtout dans la mesure ou ton boitier n’est déjà plus garanti.Bon courage.
- rickyblue44 a écrit:
- L’arrêt d’un mouvement est malgré tout un symptôme non anodin; pour autant ce là ne veut pas dire que ce soit grave.
Pour ma part,
Il est vrai que certains boitiers tournent à merveille sans révision, d’autres non ! quelques exemples :
Je prends le cas d’une 16610 de 1991 : neige, froid, soleil, mer, etc…, ça tourne et ça tient la réserve sans jamais avoir été révisée.
En revanche sur une 16520 de 1994 (même traitement) : depuis qques mois la réserve de marche est au quart de sa capacité, sans compter peut être le retard; d’après mon AD, il y a un assèchement de la boite, etc…, donc une (1ère révision) s’impose.
Par ailleurs, sur une 16750 de 1983, une bonne révision a été faite en 2000, et elle tourne comme au premier jour.
Des exemples comme ça j’en ai, eh bien, un différent par boitier.Moralité, il n’y a pas de généralité, c’est de la mécanique (même de précision) et dans ton cas une révision s’impose amha.
Maintenant, un bon horloger peut faire ça aussi bien (et moins cher), surtout dans la mesure ou ton boitier n’est déjà plus garanti.Bon courage.
Je reprends ma dernière phrase, car j’ai vraisemblablement dit une « connerie » ;
Si tu fais ta révision chez un AD, il y a bien une nouvelle garantie qui coure sur 1 nouvelle année.
Les super connaisseurs me reprendrons ou confirmerons.
Merci
- rickyblue44 a écrit:
- Je reprends ma dernière phrase, car j’ai vraisemblablement dit une « connerie » ;
Si tu fais ta révision chez un AD, il y a bien une nouvelle garantie qui coure sur 1 nouvelle année.
Les super connaisseurs me reprendrons ou confirmerons.
Merci
2 ans
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.