- Ce sujet contient 120 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
- Surprenantes ces BB58 925 et 18K alors qu’une version bronze aurait fait un carton.
vraiment has been le bronze, faut être a court d’idée pour pondre une nouveauté en bronze,
ici ils sont les precurseurs d’une nouvelle mode
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxTop en effet cette revue ! Merci beaucoup
je suis d’accord que au vue du mouvement le fond transparent dessert presque la montre
J’aime beaucoup de gris dommage que pas de braclet metal/argent possible pour cette plongeuse.
Je la verrais bien avec un bracelet bleu marine pour ceux en recherche de contraste !
__________________________________
Je suis ton fils
SEIKO : SPB259 – SKX031- SARB065 – SKX009 – SRPE93 – SNXS79 – SNK355 – // Citizen Tsuyosa // SERICA 4512 WMB // Hamilton Khaki Field 38MM …Merci pour cette revue.
Effectivement, ce fond transparent est un non sens compte tenu de l’absence de travail sur le mouvement. En plus cela rajoute de l’épaisseur.
Ceci dit, elle reste sympathique.
Superbe revue, merci
Cette couleur taupe assez peu commune est top je trouve.
Encore un modèle à aller essayer….
Merci pour la revue. La couleur est très sympa, dommage pour le choix de l’alliage d’argent. On des données sur la dureté relative de cet alliage par rapport à l’acier ?
La montre n’est pas seulement en argent.
Mais un autre alliage la compose, sans avoir la précision duquel.
De ce fait, difficile de répondre à cette question.
Merci pour ce compte rendu très intéressant et je partage les mêmes avis. Cependant l’absence d’un bracelet à maillon (peut importe le metal ou l’alliage) m’embête un peu. Je trouve ça dommage de ne pas en proposer un.
- PC95 a écrit:
- La question que je me pose, c’est sa résistance aux rayures inévitables ! Impatient de lire les premiers retours !
Je ne crois pas qu’elle sera davantage sujette aux rayures …. vs des montres en 316 ou 904
L’alliage de cette Tudor est composé à 92,5 % d’argent et d’un mélange secret pour les 7,5 % restants.
Et quand bien le boitier serait en argent pur, certes il marquerait facilement … et en même temps, les rayures s’enlèveraient plus facilement.
Comme le souligne Foversta dans son CR, il sera également interessant d’observer la manière dont l’alliage évolue dans le temps. L’argent est une matière vivante.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniSi l’on regarde les poinçons et les écritures au dos des cornes, on voit : ag925/Al –> Les matériaux restants doivent être proche de l’aluminium.
__________________________________
Je suis retardataire chronique en avance ou j’ai du retard dans ma procrastination ?- Virgile a écrit:
- J’ai lu que ce serait du cuivre.
Idem Virgile, je pense avoir lu le même article que toi
Qui précisait que le 925 millièmes était souvent associé au cuivre pour le rendre plus solide.
Mais l’article n’affirmait pas que le Cu était dans la compo.
Pour ma part, je pensais à un complément d’aluminium et d’après ce qui est précisé sur la corne Ag925/Al … ca m’a tout l’air !
Plouf ! je replonge dans mes devis et titane au poignet !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniIls pourraient être plus transparents sur leurs produits comme chez certaines marques.
Moi aussi j’avais pensé à l’aluminium en voyant ce marquage mais vu le faible pourcentage restant (soit 7,5% entre autres), ce n’est donc pas la bonne signification. De plus, on retrouve ce « AI » ou « Al » sur le boitier or et il disparait sur les boucles.
Si quelqu’un pouvait nous éclaircir sur ce symbole?Je ne sais pas si la question a ete traitee; est-ce qu il y a usage d une bague d emboitage ? La difference de diamètre a l air importante et comme je sais que Rolex n en utilise pas..
Merci !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.