FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma prochaine pourrait bien ressembler à une 1803
- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatalitas, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2016 à 1h43 #420003273965
Jango32
MembreSuperbe, originale et très élégante.
Bonne pioche
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains1 juin 2016 à 4h26 #410000120102fatalitas
Membre- walton a écrit:
- Les boucles Rolex en or ne sont disponibles qu’en 18 mm.
Au vu du bracelet de ta montre, c’est un 20 / 16 mm…
Ce n’est pas tout à fait ça. Les boucles 18mm n’existent qu’en or , mais les boucles en or existent dans toutes les tailles.
1 juin 2016 à 4h26 #420003273952fatalitas
MembreEn route d’Allemagne , j’espère la recevoir fin de semaine ou début de la prochaine ….
Bon , j’vous la fais courte .
Comme certains d’entre vous , dans la gamme Rolex je suis assez fan pour ne pas dire fada des Day Date .
La pureté de leur boite , très classe et intemporelle s’il en est , leur classicisme n’offrant au regard aucune trace de réelle originalité et nullement fun , leur équilibre parfait et la foultitude de versions m’ont toujours titillé .
A tel point que j’en ai eu possédé 2 de grand intérèt , mais que , allez savoir pourquoi , les desseins des collectionneurs étant impénétrables , j’ai allègrement revendues .
Et m’est revenue l’idée de m’en retrouver une .
Une DD vintage évidemment , pour la diversité de cadrans que n’offre pas les modernes , et une 1803 tout particulièrement , les amateurs de 1803 me comprendront
Mais laquelle choisir ? That is the very awful question .
Bref trouvé , après maintes réflexions , qu’une de celles qui me faisait le plus me tenter était celle-ci :
Une Sigma linen , et en l’occurrence celle-là , état quasi concours qui plus est :

Reste plus maintenant qu’à attendre patiemment de l’avoir à mon poignet
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus1 juin 2016 à 4h29 #420003273953tititonio25
MembreJ’ai un ami qui en possède une c’est vraiment une superbe montre, je te souhaite d’en trouver une belle si sa se trouve c’est même à toi qu’il l’a acheté hihi
1 juin 2016 à 4h39 #420003273954fatalitas
MembreCelles que j’ai vendues c’est pas celle de la photo …
Celle de la photo c’est celle que j’attends ….et ici avec sa boite
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus1 juin 2016 à 4h56 #420003273955tititonio25
MembreTon ancienne a posé ses valises en Alsace non ?
1 juin 2016 à 6h06 #420003273956walton
MembreBelle pièce avec un superbe cadran sigma linen que je découvre (i-e sans les points de tritium).
La boîte est une 56.00.2 je présume ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »1 juin 2016 à 6h35 #420003273957leo
MembreSuperbe cette 1803 cadran linen , en état concours sur les photos, une référence « old school » que j’ aimerais bien mettre à mon poignet un de ces jours !
C ‘est juste le diamètre de 36 mm qui me freine un peu, comme pour les 1601/16030 …( fini par craquer pour une 16030)
Je sais, je sais qu’ on va me dire que 36 mm pour une montre habillée c’ est parfait …. Toutefois avec mon poignet de 18, j’ ai toujours trouvé que 36 … c’ était un peu « just »
Mais quelle chance d’ avoir à attendre cette belle 1803 !
1 juin 2016 à 7h32 #420003273958fatalitas
MembreMerci Leo , j’avais comme toi également longtemps hésité lors de mon 1er achat cuz ses 36 mm – poignet 17,5 – et finalement je me suis rendu compte qu’elle n’avait rien de ridicule , notamment sur cuir .
Full metal elle me semble plus petite que sur cuir . Illsusion d’optique ? ma caboche qui déconne ? je ne saurais dire .
Tout dépend également des types de cadrans , certains ayant une ouverture plus grande que d’autres et ça doit sensiblement jouer

Peut-ètre également que pratiquement TOUS les cadrans des Rolex font 30 mm , et sans doute que la DD aussi

tititonio25 a écrit:
» Ton ancienne a posé ses valises en Alsace non ? «Non , pas à ma connaissance …
A quel modèle tu penses ?
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus1 juin 2016 à 9h07 #420003273959fatalitas
Membre- walton a écrit:
- Belle pièce avec un superbe cadran sigma linen que je découvre (i-e sans les points de tritium).
La boîte est une 56.00.2 je présume ?
C’est beau les connaisseurs
Je pense que oui , si j’en juge par l’inscription que l’on voit en partie en haut à droite de la boite qui doit correspondre à ça
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus1 juin 2016 à 9h21 #420003273960Maset
MembreQuelle beauté, quel état incroyable ! Bravo, vivement des photos
Je trouve cependant que le bracelet fait un peu trop sport (un croco assez fin lui va mieux je trouve) Et je serais curieux de voir l’aspect de la boucle: en or massif, d’origine ?
Ces 1803 me font de l’oeil aussi
J’en cherche une de 1972 sur bracelet President… à tout hasard__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox1 juin 2016 à 9h28 #420003273961fatalitas
MembreEntièrement d’accord avec toi Maset , et ça a été ma 1ère remarque que je me suis faite , à savoir qu’un lézard lui conviendrait à la percepction ;
Reste à trouver de quelle couleur .
La boucle est d’origine également , mais je crois que les boucles des DD de l’époque sont en plaqué or , les spécialistes pourront conformer ou non .
En fait elle es annoncée quasiment N.O.S

Je te fais sugne dès que je tombe sur une belle 1803 président
Le lien avec toutes les photos en détail
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus1 juin 2016 à 10h51 #420003273962walton
Membre- fatalitas a écrit:
-
C’est beau les connaisseurs
La boucle est d’origine également , mais je crois que les boucles des DD de l’époque sont en plaqué or , les spécialistes pourront conformer ou non .
Concernant la boîte, compte tenu de l’année 1972, je pencherai plutôt pour une 71.00.4.
Tu pourras me dire si, sur le dessus de la boîte, la boucle ainsi que le petit bracelet sont centrés ou positionnés à droite.Pour la boucle du bracelet cuir, elle doit AMHA être en or (avec gravure 750)… Heureux homme

PS. Vérifie, ultime précaution, la gravure sur les entre-cornes et sur le fond de boîte.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »1 juin 2016 à 12h39 #420003273963fatalitas
MembreMerci , je vais vérifier tout ça à réception .
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus1 juin 2016 à 12h53 #420003273964walton
MembreLes boucles Rolex en or ne sont disponibles qu’en 18 mm.
Au vu du bracelet de ta montre, c’est un 20 / 16 mm…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- En quête de ma prochaine, premiers essais
- Quelle pourrait être la prochaine ? Un chrono, mais lequel ?
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Prochaine gmt, Petite, que dis-je « grosse » hésitation…
- Pérégrinations pour ma prochaine montre
- Et la prochaine ? Sondage dedans dis donc …