FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex, une SD 16600
- Ce sujet contient 36 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pablito, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2011 à 11h14 #420001541039
richardo5
Membrej’adore, j’adore , j’adore
une presence au poignet, une sobrieté, je viens de la repasser au poignet apres quelques semaines…
15 novembre 2011 à 11h23 #420001541040Quick2b
MembreUne des rolo que je préfère ! Très bon choix et félicitation
15 novembre 2011 à 12h19 #420001541041Seal
Membre
&
(
)Certainement mon modèle préféré parmi les « modernes », « un must-have » véritablement…mais avec les cornes percées
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »16 novembre 2011 à 1h08 #420001541045loic33
Membrel’ouverture du cadran, je ne vois pas bien comment expliquer.
En fait, la SD semble avoir un cadran plus petit que la Sub alors qu’elles font la même taille, cela est dû je pense à l’épaisseur du saphir pour descendre à 1200m.16 novembre 2011 à 1h35 #420001541053Iceland
MembreTrés bon choix, profite en bien
16 novembre 2011 à 3h16 #420001541046laphroaig007
Membre
Une montre splendide et incontournable.
Félicitations
Je confirme que l’ouverture du cadran de la SD est différente de la Sub…
__________________________________
@laphroaig00716 novembre 2011 à 3h29 #420001541047koda38
Membre- loic33 a écrit:
- l’ouverture du cadran, je ne vois pas bien comment expliquer.
En fait, la SD semble avoir un cadran plus petit que la Sub alors qu’elles font la même taille, cela est dû je pense à l’épaisseur du saphir pour descendre à 1200m.
Ouverture de cadran 1mm inférieur à la sub
16 novembre 2011 à 9h39 #420001541048Le Zohan
MembreFélicitation,
Permets moi de te demander le nom de ton vendeur espagnol.
Merci16 novembre 2011 à 10h01 #420001541049JulesWinfields
Membre- Julien Corteel a écrit:
- Félicitation,
Permets moi de te demander le nom de ton vendeur espagnol.
Merci
J’ai déjà donné cette information plus avant dans le sujet, mais comme je suis sympa je la redonne. Il s’agit de Joyeria Tourbillon à Madrid (ils ont un site web).
Tu cherches un modèle précis?
16 novembre 2011 à 12h04 #420001541050aymerica
MembreWelcome au club.
Le pb avec la SD c’est que si tu as d’autres montres, tu risques de les délaisser…
16 novembre 2011 à 12h30 #420001541051dacha
Membrela SD est mon graal …
Depuis le début de l’été, elle est à mon poignet et ne me quitte que rarement.
Moderne, elle bourlingue partout sans trop que je pense à y faire particulièrement attention … je suis du genre à vivre pleinement mes activités avec ma tocante.
Et elle est, comme on l’a déjà dit, plus sobre qu’une 16610.Belle pioche donc.
16 novembre 2011 à 12h43 #420001541044JulesWinfields
Membre- loic33 a écrit:
- Cette 16600 a été ma première Rolex, l’addiction est arrivée ensuite très (trop) vite.
Je prends encore beaucoup de plaisir à la sortir même si je dois dire que je regrette sa faible ouverture de cadran versus une SUB (épaisseur du saphir, j’imagine).
Sinon la courbe de ses cornes de profil est à tomber, sa présence au poignet certaine!
Profites en bien.
J’ai également été séduit pas sa présence au poignet tout en sachant se faire discrète. Toutefois je ne comprends pas bien le terme « faible ouverture du cadran » que tu emplois.
Peux-tu m’éclairer?- lybra59 a écrit:
- Bravo « Juleswindfield » !
Cette SeadWeller est fantastique – un « Must have »…
A propos et si pas trop indiscret, à quel tarif as-tu acquis cette Seadweller et si j’ai bien compris, elle est arrivée par colis ? Tu n’as pas eu peur de l’acheter à distance ?
En tous cas, je te souhaite beaucoup de plaisir avec cette fabuleuse Rolex !
Je n’ai rien à cacher. J’ai payé cette SD de juin 2006 en excellent état 4.500 € avec boites et papiers inclus. Je l’ai acheté à un spécialiste de la seconde main à Madrid qui a très bonne réputation. Je n’ai donc pas eu de crainte à l’acheter à distance. Mon vendeur a été très réactif et répondait très rapidement à toutes mes questions. Expédiée le 14/10 au soir elle m’a été livrée le 15/10 au matin. What else?
16 novembre 2011 à 12h48 #420001541052Fetz
Membre- loic33 a écrit:
- l’ouverture du cadran, je ne vois pas bien comment expliquer.
En fait, la SD semble avoir un cadran plus petit que la Sub alors qu’elles font la même taille, cela est dû je pense à l’épaisseur du saphir pour descendre à 1200m.
C’est le détail qui me bloque à chaque fois sinon ce serait la montre parfaite !
17 novembre 2011 à 2h35 #420001541057laphroaig007
Membre- Seal a écrit:
- …
A choisir entre la SD et la Sub C, j’irai perso sur la première…galbe bcp + sexy, technicité, véritable mythe au poignet avec une Histoire et… un prix moindre encore pour l’instant…quoique
Tout ça amha bien sûr
+1, je partage pleinement ton avis.
__________________________________
@laphroaig00717 novembre 2011 à 3h37 #420001541058Seal
Membre- laphroaig007 a écrit:
-
- Seal a écrit:
- …
A choisir entre la SD et la Sub C, j’irai perso sur la première…galbe bcp + sexy, technicité, véritable mythe au poignet avec une Histoire et… un prix moindre encore pour l’instant…quoique
Tout ça amha bien sûr
+1, je partage pleinement ton avis.
Quoique…le terme est d’actualité
y’en a qui commencent à « se la toucher » sévère question prix de revente en ce moment
…y vont bientôt être plus cher que nos « chers » marchands pro (et adorés) de Paname …du grand portnawak, enfin… le tout est d’y croire
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.