Ma première Rolex, une SD 16600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex, une SD 16600

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420001541039
    richardo5
    Membre

    j’adore, j’adore , j’adore
    une presence au poignet, une sobrieté, je viens de la repasser au poignet apres quelques semaines… thumleft

    #420001541040
    Quick2b
    Membre

    Une des rolo que je préfère ! Très bon choix et félicitation thumleft

    #420001541041
    Seal
    Membre

    Bulles & bravohap ( Twisted Evil )

    Certainement mon modèle préféré parmi les « modernes », « un must-have » véritablement…mais avec les cornes percées compress

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420001541045
    loic33
    Membre

    l’ouverture du cadran, je ne vois pas bien comment expliquer.
    En fait, la SD semble avoir un cadran plus petit que la Sub alors qu’elles font la même taille, cela est dû je pense à l’épaisseur du saphir pour descendre à 1200m.

    #420001541053
    Iceland
    Membre

    Trés bon choix, profite en bien Bulles

    #420001541046
    laphroaig007
    Membre

    bravohap bravohap bravohap

    Une montre splendide et incontournable.

    Félicitations
    Bulles

    Je confirme que l’ouverture du cadran de la SD est différente de la Sub…
    thumright

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001541047
    koda38
    Membre
    loic33 a écrit:
    l’ouverture du cadran, je ne vois pas bien comment expliquer.
    En fait, la SD semble avoir un cadran plus petit que la Sub alors qu’elles font la même taille, cela est dû je pense à l’épaisseur du saphir pour descendre à 1200m.

    Ouverture de cadran 1mm inférieur à la sub Wink

    #420001541048
    Le Zohan
    Membre

    Félicitation,

    Permets moi de te demander le nom de ton vendeur espagnol.
    Merci

    #420001541049
    Julien Corteel a écrit:
    Félicitation,

    Permets moi de te demander le nom de ton vendeur espagnol.
    Merci

    J’ai déjà donné cette information plus avant dans le sujet, mais comme je suis sympa je la redonne. Il s’agit de Joyeria Tourbillon à Madrid (ils ont un site web).

    Tu cherches un modèle précis?

    #420001541050
    aymerica
    Membre

    Welcome au club.

    Le pb avec la SD c’est que si tu as d’autres montres, tu risques de les délaisser…

    #420001541051
    dacha
    Membre

    la SD est mon graal …
    Depuis le début de l’été, elle est à mon poignet et ne me quitte que rarement.
    Moderne, elle bourlingue partout sans trop que je pense à y faire particulièrement attention … je suis du genre à vivre pleinement mes activités avec ma tocante.
    Et elle est, comme on l’a déjà dit, plus sobre qu’une 16610.

    Belle pioche donc. Bulles

    #420001541044
    loic33 a écrit:
    Cette 16600 a été ma première Rolex, l’addiction est arrivée ensuite très (trop) vite.
    Je prends encore beaucoup de plaisir à la sortir même si je dois dire que je regrette sa faible ouverture de cadran versus une SUB (épaisseur du saphir, j’imagine).
    Sinon la courbe de ses cornes de profil est à tomber, sa présence au poignet certaine!
    Profites en bien.

    J’ai également été séduit pas sa présence au poignet tout en sachant se faire discrète. Toutefois je ne comprends pas bien le terme « faible ouverture du cadran » que tu emplois.
    Peux-tu m’éclairer?

    lybra59 a écrit:
    Bravo « Juleswindfield » ! bravohap Cette SeadWeller est fantastique – un « Must have »…

    A propos et si pas trop indiscret, à quel tarif as-tu acquis cette Seadweller et si j’ai bien compris, elle est arrivée par colis ? Tu n’as pas eu peur de l’acheter à distance ?

    En tous cas, je te souhaite beaucoup de plaisir avec cette fabuleuse Rolex ! thumleft thumleft

    Je n’ai rien à cacher. J’ai payé cette SD de juin 2006 en excellent état 4.500 € avec boites et papiers inclus. Je l’ai acheté à un spécialiste de la seconde main à Madrid qui a très bonne réputation. Je n’ai donc pas eu de crainte à l’acheter à distance. Mon vendeur a été très réactif et répondait très rapidement à toutes mes questions. Expédiée le 14/10 au soir elle m’a été livrée le 15/10 au matin. What else?

    #420001541052
    Fetz
    Membre
    loic33 a écrit:
    l’ouverture du cadran, je ne vois pas bien comment expliquer.
    En fait, la SD semble avoir un cadran plus petit que la Sub alors qu’elles font la même taille, cela est dû je pense à l’épaisseur du saphir pour descendre à 1200m.

    C’est le détail qui me bloque à chaque fois sinon ce serait la montre parfaite !

    #420001541057
    laphroaig007
    Membre
    Seal a écrit:
    …
    A choisir entre la SD et la Sub C, j’irai perso sur la première…galbe bcp + sexy, technicité, véritable mythe au poignet avec une Histoire et… un prix moindre encore pour l’instant…quoique Wink

    Tout ça amha bien sûr Chinois

    +1, je partage pleinement ton avis.
    Wink

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001541058
    Seal
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    Seal a écrit:
    …
    A choisir entre la SD et la Sub C, j’irai perso sur la première…galbe bcp + sexy, technicité, véritable mythe au poignet avec une Histoire et… un prix moindre encore pour l’instant…quoique Wink

    Tout ça amha bien sûr Chinois

    +1, je partage pleinement ton avis.
    Wink

    Quoique…le terme est d’actualité What the fuck ?!? y’en a qui commencent à « se la toucher » sévère question prix de revente en ce moment Rolling Eyes …y vont bientôt être plus cher que nos « chers » marchands pro (et adorés) de Paname …du grand portnawak, enfin… le tout est d’y croire Ma première Rolex, une SD 16600 - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.