FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex: GMT Master II 16710
- Ce sujet contient 153 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hemdale, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2011 à 4h15 #420001269673
thom@s
MembreUne autre prise ce midi avec mon téléphone

__________________________________
Rolex 16710 | Seiko SKX031 | PAM 390 à vendre | Sinn EZM1 | Omega SpeedMaster | PAM 183 | …24 octobre 2011 à 9h38 #420001269674Hemdale
Membre- koda38 a écrit:
- Entre 30 et 45 secondes sur un mois c’est rien du tout!
Parfois ça été des dérives de 45 secondes sur une semaine…
24 octobre 2011 à 9h52 #420001269675josem
MembreBon soir.
Est ce que quelqu’n a le manuel de l’utilisateur du GMT Master II en format PDF pour pouvoir me l’envoyer?
J’ai achete le mien en ocasion ici en Espagne et il a pas le manuel de l’utilisateur.
Salutations
José Mª
24 octobre 2011 à 10h04 #420001269676Fetz
MembreIl me semble que tu peux le trouver sur le site de Rolex !
24 octobre 2011 à 10h11 #420001269685loulou84
MembreTtmax tu nous le calcules avec la phase de lune Stp ?
Bruce va la faire régler , ça prends 5 mn
24 octobre 2011 à 10h17 #420001269677km’rol
Membre- Hemdale a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Entre 30 et 45 secondes sur un mois c’est rien du tout!
Parfois ça été des dérives de 45 secondes sur une semaine…
45 s sur 7 jours c’est cosc .. à un chouia près ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
24 octobre 2011 à 10h21 #420001269678Did666
Membre- josem a écrit:
- Bon soir.
Est ce que quelqu’n a le manuel de l’utilisateur du GMT Master II en format PDF pour pouvoir me l’envoyer?
J’ai achete le mien en ocasion ici en Espagne et il a pas le manuel de l’utilisateur.
Salutations
José Mª
- Fetz a écrit:
- Il me semble que tu peux le trouver sur le site de Rolex !
Un manuel intéractif, sympa mais plus une belle animation




Valable pour les 167xx et 1167xx a savoir que cette booklet a équipé les premier set des 116.
24 octobre 2011 à 10h49 #420001269679Hemdale
Membre- km’rol a écrit:
-
- Hemdale a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Entre 30 et 45 secondes sur un mois c’est rien du tout!
Parfois ça été des dérives de 45 secondes sur une semaine…
45 s sur 7 jours c’est cosc .. à un chouia près ..
Hum…mais si on reste dans le COSC ça devrait pas plutot être 5 secs de variation…mais pas que les 5 secs s’additionnent ?
Car du coup à ce rythme là, on est à coté de la plaque de plusieurs minutes au bout de plusieurs mois de dérive non …
24 octobre 2011 à 10h54 #420001269680ttmax
Membre- Hemdale a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Hemdale a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Entre 30 et 45 secondes sur un mois c’est rien du tout!
Parfois ça été des dérives de 45 secondes sur une semaine…
45 s sur 7 jours c’est cosc .. à un chouia près ..
Hum…mais si on reste dans le COSC ça devrait pas plutot être 5 secs de variation…mais pas que les 5 secs s’additionnent ?
Car du coup à ce rythme là, on est à coté de la plaque de plusieurs minutes au bout de plusieurs mois de dérive non …
Reviens sur la France des fois, de vivre chez les rosbiffs ça semble ramollir le cerveau …
Le COSC c’est x secondes par jour bien sûr, donc effectivement ça peut faire des minutes voire des heures ou des jours au bout d’un certain temps …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.24 octobre 2011 à 11h33 #420001269681Hemdale
MembreAh ok….
Rhaaa, mon bon TT Max, heureusement qu’t’es là hein.
Donc du coup si j’ai bien pigé avec mon cerveau ramolli imbibé de Guinness:
Le COSC -4 / +6: si j’ai une montre qui prend +5 secondes de dérive en permanence, j’ai 50 secondes de derive en 10 jours…mais elle est dans le COSC…mais au bout de plusieurs semaines, j’ai quand même un sacré écart.
Par rapport à ma SubC qui est à +1 seconde depuis 3 jours je crois. La dérive est bien moins grande..voire nulle si jamais ma Sub se met à « retarder » un peu histoire de compenser.
Après, je me suis souvent demandé s’il vallait mieux une montre qui avance ou qui retarde avec une parfaite régularité…et du coup la faire ajuster…ou une montre qui « »s’auto régule » en avancant ou en retardant…pour s’équilibrer ?
24 octobre 2011 à 12h03 #420001269682ttmax
MembreEn fait chez Rolex (mais attention c’est secret défense), ils travaillent sur le COSC V2.0 .
Ca serait toujours -4s/+6s , mais seulement le 1er jour. Après ça ne bougerait plus jamais. En plus en v2.0, si tu te débrouilles pour que la montre soit arrètée le 1er jour en question, alors là tu as zéro seconde d’écart A VIE !!!
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.24 octobre 2011 à 12h07 #420001269672thom@s
MembreJe vais vérifier la précision de la mienne, qui vient d’arriver


__________________________________
Rolex 16710 | Seiko SKX031 | PAM 390 à vendre | Sinn EZM1 | Omega SpeedMaster | PAM 183 | …25 octobre 2011 à 2h12 #420001269686Hemdale
Membre- loulou84 a écrit:
- Ttmax tu nous le calcules avec la phase de lune Stp ?
Bruce va la faire régler , ça prends 5 mn
Chez les mous du genou de St James Sq, ils me la gardent pendant 2 semaines histoire de voir si elle tient le COSC. Arf…foutu COSC
25 octobre 2011 à 4h43 #420001269687jpm69
MembreCa donne envie d’aller à Londres…
Très cordialement
9 novembre 2011 à 4h02 #420001269691Hemdale
MembreEt hop, un passage de date à 00h00 et 15 secondes.
On dirait qu’ils ont pas fait que de regarder la télé et enfiler des perles à St James Sq.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.