FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex – 5513 ou 14060(M) ?
- Ce sujet contient 121 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2013 à 6h28 #420002330133
valentino
Membre
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine19 novembre 2013 à 7h49 #420002330134ThomasMé
Membre- JauharDramsy a écrit:
- Un choix classique ma foi !
J’ai dernièrement traversé la même interrogation, voici quelques conclusions que j’ai tiré :
– la 5513 est magnifique mais difficile de trouver un full set d’origine en bon état pour moins de 5000eur
– la 14060m oscille entre 3500 et 4000€ pour des modèles propres à deux lignes, 4000/4500 eur pour une 2 lignes sortie de révision ou une 4 lignes COSC, 4500/5000eur pour une NOS de dernières générations.Ton choix dépend de ton budget certes mais aussi de l’attention que tu portes à tes montres, une vintage demande plus de précaution surtout au porté (gare aux vilains coups sur le plexi) et demande plus de rigueur.
La 14060m me paraît plus résistante si tu veux barouder avec, de plus son tarif est vraiment raisonnable compte tenu de la qualité de la montre.
C’est le choix que j’ai fait et je ne regrette pas
Merci pour ce partage !
Je vois que je ne suis pas le seul à m’être déjà posé la question et ça m’aide beaucoup.Je porte grande attention à mes montres, c’est peut-être pourquoi je me dirige vers du NOS / très bon état.
19 novembre 2013 à 8h04 #420002330135Triengen
Membre- JauharDramsy a écrit:
- Ton choix dépend de ton budget certes mais aussi de l’attention que tu portes à tes montres, une vintage demande plus de précaution surtout au porté (gare aux vilains coups sur le plexi) et demande plus de rigueur.
Concernant la fragilité du plexi je ne suis pas vraiment d’accord, un plexi certes se raye plus facilement (rayures qui se rattrapent facilement avec du Polywatch).
En cas de choc plus violent, le verre saphir va éclater, le plexi sera rayé avec peut-être une petite fissure. De plus en cas de changement, le plexi est bien moins cher qu’un verre saphir.19 novembre 2013 à 8h14 #420002330136vtk92
MembreAutre info à savoir : Il est vrai qu’un plexi est moins cher à changer qu’un saphir. Mais dans ce cas, c’est un plexi de service qui est différent et moins joli amha qu’un plexi d’époque (dôme ou super dôme).
Un plexi NOS coûte très cher et n’est pas facile d’en trouver (beaucoup de faux)
My 2 cts
19 novembre 2013 à 8h39 #420002330137espafran
Membre- Triengen a écrit:
- Concernant la fragilité du plexi je ne suis pas vraiment d’accord, un plexi certes se raye plus facilement (rayures qui se rattrapent facilement avec du Polywatch).
En cas de choc plus violent, le verre saphir va éclater, le plexi sera rayé avec peut-être une petite fissure. De plus en cas de changement, le plexi est bien moins cher qu’un verre saphir.
Quelque chose qui m’embêtait fortement sur verre saphir (car toutes mes autres montres sont avec plexy) c’est les traces et je passais mon temps a nettoyer ce saphir. Ce qui n’arrive jamais avec un plexy ou très rarement. C’est con mais ça me faisait chier.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »19 novembre 2013 à 9h38 #420002330138Le Jules
MembrePas faux… et puis surtout ça renvoit de la lumière blanche (pas d’anti-reflet) et le noir profond du cadran devient un halo de lumière blanche dans beaucoup d’angles de vue, ce qui est bien dommage…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera19 novembre 2013 à 9h52 #420002330139Apia
MembreAu début, j’avais également ce soucis de traces de doigts sur le verre mais avec le temps, je n’en ai plus… peut-être que je ne la touche plus de la même façon…
De toute façon, on m’a toujours dit de toucher avec les yeux… pratique pour regarder l’heure
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE19 novembre 2013 à 10h18 #420002330140Invité
Membre- Triengen a écrit:
- Concernant la fragilité du plexi je ne suis pas vraiment d’accord, un plexi certes se raye plus facilement (rayures qui se rattrapent facilement avec du Polywatch).
En cas de choc plus violent, le verre saphir va éclater, le plexi sera rayé avec peut-être une petite fissure. De plus en cas de changement, le plexi est bien moins cher qu’un verre saphir.
Par contre avant d’éclater un saphir avec un choc, tu auras cassé autre chose dans le mécanisme ^^
Après il est vrai qu’à changer un plexi coute moins cher mais pour trouver celui d’origine …
19 novembre 2013 à 11h00 #420002330141espafran
Membre- Le Jules a écrit:
- Pas faux… et puis surtout ça renvoit de la lumière blanche (pas d’anti-reflet) et le noir profond du cadran devient un halo de lumière blanche dans beaucoup d’angles de vue, ce qui est bien dommage…
Ce qui n’arrive pas avec ce plexy qui embellit ce beau cadran glossy de la 5523
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »19 novembre 2013 à 11h22 #420002330142Alnomex
MembreUne nos c’est encore toute habillée de ces stickers. Et quand je lis 4500€…je veux bien par mp qu’on me dise qui en a ce prix là?
Sinon sur le choix je rejoins l’avis général : pour une première 14060 M 2 ou 4 lignes peu importe…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
19 novembre 2013 à 12h52 #420002330110CLAGODEN
MembreEt pourquoi pas une 4 lignes

Sérieusement , commence par la 14060M et plus tard ( car il y aura un plus tard ) tu complèteras par une 5513 .. ou une 1680 ( c est la prochaine qu il me faut ) histoire de varier les plaisirs !!
Bon courage pour ton choix et t inquietes quoi que tu choisisses tu ne sera pas déçu
20 novembre 2013 à 3h27 #420002330145Invité
Membre
Une fissure sur un saphir, certes ça arrive mais de là à l’éclater sur le carrelage c’est fou !
Malgré tout, une 14060 (m ou pas) est plus résistante qu’une 5513
20 novembre 2013 à 12h02 #420002330143balibalo
Membre- JauharDramsy a écrit:
- Par contre avant d’éclater un saphir avec un choc, tu auras cassé autre chose dans le mécanisme ^^
Après il est vrai qu’à changer un plexi coute moins cher mais pour trouver celui d’origine …
non non regarde les post de certains qui ont eclaté leur saphir sur du carrelage …
pas de casse interieur …le pb c’est ce saphir saillant …ca pardonne peu
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi20 novembre 2013 à 12h06 #420002330144Shanks
Membre- woodcock a écrit:
- Sinon sur le choix je rejoins l’avis général : pour une première 14060 M 2 ou 4 lignes peu importe…

Pas mieux !
21 novembre 2013 à 3h08 #420002330149laphroaig007
Membre- ThomasMé a écrit:
- Merci à tous pour vos précisions supplémentaires, cela m’aide dans mon choix.
Je pense que je suis à la recherche d’une 14060M, en très très bon état.
…
Dommage, la mienne est déjà vendue…
Bonne chance pour ta chasse.
__________________________________
@laphroaig007 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.