Ma première Rolex – 5513 ou 14060(M) ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex – 5513 ou 14060(M) ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 122)
  • Auteur
    Messages
  • #420002330133
    valentino
    Membre

    Mr.Red

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002330134
    ThomasMé
    Membre
    JauharDramsy a écrit:
    Un choix classique ma foi !

    J’ai dernièrement traversé la même interrogation, voici quelques conclusions que j’ai tiré :

    – la 5513 est magnifique mais difficile de trouver un full set d’origine en bon état pour moins de 5000eur
    – la 14060m oscille entre 3500 et 4000€ pour des modèles propres à deux lignes, 4000/4500 eur pour une 2 lignes sortie de révision ou une 4 lignes COSC, 4500/5000eur pour une NOS de dernières générations.

    Ton choix dépend de ton budget certes mais aussi de l’attention que tu portes à tes montres, une vintage demande plus de précaution surtout au porté (gare aux vilains coups sur le plexi) et demande plus de rigueur.
    La 14060m me paraît plus résistante si tu veux barouder avec, de plus son tarif est vraiment raisonnable compte tenu de la qualité de la montre.
    C’est le choix que j’ai fait et je ne regrette pas Smile

    Merci pour ce partage !
    Je vois que je ne suis pas le seul à m’être déjà posé la question et ça m’aide beaucoup.

    Je porte grande attention à mes montres, c’est peut-être pourquoi je me dirige vers du NOS / très bon état.

    #420002330135
    Triengen
    Membre
    JauharDramsy a écrit:
    Ton choix dépend de ton budget certes mais aussi de l’attention que tu portes à tes montres, une vintage demande plus de précaution surtout au porté (gare aux vilains coups sur le plexi) et demande plus de rigueur.

    Concernant la fragilité du plexi je ne suis pas vraiment d’accord, un plexi certes se raye plus facilement (rayures qui se rattrapent facilement avec du Polywatch).
    En cas de choc plus violent, le verre saphir va éclater, le plexi sera rayé avec peut-être une petite fissure. De plus en cas de changement, le plexi est bien moins cher qu’un verre saphir.

    #420002330136
    vtk92
    Membre

    Autre info à savoir : Il est vrai qu’un plexi est moins cher à changer qu’un saphir. Mais dans ce cas, c’est un plexi de service qui est différent et moins joli amha qu’un plexi d’époque (dôme ou super dôme).

    Un plexi NOS coûte très cher et n’est pas facile d’en trouver (beaucoup de faux) Evil or Very Mad

    My 2 cts

    #420002330137
    espafran
    Membre
    Triengen a écrit:
    Concernant la fragilité du plexi je ne suis pas vraiment d’accord, un plexi certes se raye plus facilement (rayures qui se rattrapent facilement avec du Polywatch).
    En cas de choc plus violent, le verre saphir va éclater, le plexi sera rayé avec peut-être une petite fissure. De plus en cas de changement, le plexi est bien moins cher qu’un verre saphir.

    Quelque chose qui m’embêtait fortement sur verre saphir (car toutes mes autres montres sont avec plexy) c’est les traces et je passais mon temps a nettoyer ce saphir. Ce qui n’arrive jamais avec un plexy ou très rarement. C’est con mais ça me faisait chier.

    _________________

    _________________
    « Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

    #420002330138
    Le Jules
    Membre

    Pas faux… et puis surtout ça renvoit de la lumière blanche (pas d’anti-reflet) et le noir profond du cadran devient un halo de lumière blanche dans beaucoup d’angles de vue, ce qui est bien dommage… Chinois

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420002330139
    Apia
    Membre

    Au début, j’avais également ce soucis de traces de doigts sur le verre mais avec le temps, je n’en ai plus… peut-être que je ne la touche plus de la même façon… Mr. Green

    De toute façon, on m’a toujours dit de toucher avec les yeux… pratique pour regarder l’heure clown

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002330140
    Invité
    Membre
    Triengen a écrit:
    Concernant la fragilité du plexi je ne suis pas vraiment d’accord, un plexi certes se raye plus facilement (rayures qui se rattrapent facilement avec du Polywatch).
    En cas de choc plus violent, le verre saphir va éclater, le plexi sera rayé avec peut-être une petite fissure. De plus en cas de changement, le plexi est bien moins cher qu’un verre saphir.

    Par contre avant d’éclater un saphir avec un choc, tu auras cassé autre chose dans le mécanisme ^^

    Après il est vrai qu’à changer un plexi coute moins cher mais pour trouver celui d’origine …

    #420002330141
    espafran
    Membre
    Le Jules a écrit:
    Pas faux… et puis surtout ça renvoit de la lumière blanche (pas d’anti-reflet) et le noir profond du cadran devient un halo de lumière blanche dans beaucoup d’angles de vue, ce qui est bien dommage… Chinois

    Ce qui n’arrive pas avec ce plexy qui embellit ce beau cadran glossy de la 5523

    _________________

    _________________
    « Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

    #420002330142
    Alnomex
    Membre

    Une nos c’est encore toute habillée de ces stickers. Et quand je lis 4500€…je veux bien par mp qu’on me dise qui en a ce prix là?

    Sinon sur le choix je rejoins l’avis général : pour une première 14060 M 2 ou 4 lignes peu importe…bravohap

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420002330110
    CLAGODEN
    Membre

    Et pourquoi pas une 4 lignes Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? Blunt_gi
    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 1d21919e8aea2983383f2a5375552935_zps7ea8bead
    Sérieusement , commence par la 14060M et plus tard ( car il y aura un plus tard ) tu complèteras par une 5513 .. ou une 1680 ( c est la prochaine qu il me faut ) histoire de varier les plaisirs !!
    Bon courage pour ton choix et t inquietes quoi que tu choisisses tu ne sera pas déçu jocolor

    #420002330145
    Invité
    Membre

    Shocked

    Une fissure sur un saphir, certes ça arrive mais de là à l’éclater sur le carrelage c’est fou !

    Shocked

    Malgré tout, une 14060 (m ou pas) est plus résistante qu’une 5513

    #420002330143
    balibalo
    Membre
    JauharDramsy a écrit:
    Par contre avant d’éclater un saphir avec un choc, tu auras cassé autre chose dans le mécanisme ^^

    Après il est vrai qu’à changer un plexi coute moins cher mais pour trouver celui d’origine …

    non non regarde les post de certains qui ont eclaté leur saphir sur du carrelage …

    pas de casse interieur …le pb c’est ce saphir saillant …ca pardonne peu

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420002330144
    Shanks
    Membre
    woodcock a écrit:
    Sinon sur le choix je rejoins l’avis général : pour une première 14060 M 2 ou 4 lignes peu importe…bravohap

    Pas mieux !

    #420002330149
    laphroaig007
    Membre
    ThomasMé a écrit:
    Merci à tous pour vos précisions supplémentaires, cela m’aide dans mon choix.

    Je pense que je suis à la recherche d’une 14060M, en très très bon état.

    …

    Dommage, la mienne est déjà vendue…
    jocolor Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? - Page 3 Blunt_gi

    Bonne chance pour ta chasse.
    thumleft

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 122)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.