FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex – 5513 ou 14060(M) ?
- Ce sujet contient 121 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2013 à 11h28 #420002330091
valentino
Membre- romeo13 a écrit:
- Salut
Bon choix dans tous les cas…. Mais
Disons que tant qu’a prendre une 5513 je la prendrais index peints , sinon autant prendre la 14060 :
Elle est plus recente , vraiment etanche , verre mineral et tout le toutim…
Mais elle est beaucoup plus froide au porté , une vintage a un touché incomparable amha .Essaye avant !
Rien à rajouter , tout est dit
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine18 novembre 2013 à 11h41 #420002330092leo
MembreHello,
Pour une première Sub, je dirais 14060 M …. Hors production depuis peu, elle est la dernière représentante de la ligne slim, ses petites cornes percées, son bracelet archaïque (
), son insert de lunette alu qui finit par patiner … En résumé une héritière de la 5513 ! La 5513 ! Une référence mythique , mais bon y a à boire et à manger et pour trouver une très belle , faut un budget et de la patience …
18 novembre 2013 à 11h57 #420002330093pfff
MembreSi tu cherches un cadran index cerclés, une 14060 sans hésitation :
moins chere, waterproof en toute tranquilité, boite papiers souvent avec18 novembre 2013 à 11h59 #420002330094ARNO.JUBILEE
MembreC’est vrai qu’il y a une difference de budget entre les deux
Moi je partirai sur une 14060M, j’ai la chance d’en posseder une et je t’assure qu’elle te comblera
__________________________________
Insta: arno.jubilee18 novembre 2013 à 12h04 #420002330095Apia
Membre- NathC a écrit:
- Le problème du vintage c’est que tu risque de trouver des montres avec éléments de service…remplacés…Alors qu’avec une 14060(m) tu ne devras pas forcément être inquiété… Et je pense qu’une 5513 trouve tout son intérêt lorsqu’elle a les index peints, car tant qu’à acheter du vintage, autant le faire à fond

Je suis du même avis, quit à prendre une 5513, autant la prendre avec le cadran peint même si celle avec les index cercles sont belles amha…
La 14060M sera effectivement plus simple à trouver en très bon état… y’a même du NOS encore
Pour t’aider, voici les 3 en photo

5513 index peints d’un copain


Soirée 3/10/2013 – Rolex Submariner 5513 par Apiacreations, sur Flickr5513 index cercles d’un copain


Soirée 3/10/2013 – Rolex Submariner 5513 Index Cerclés par Apiacreations, sur FlickrMa Sub 14060M


Soirée 3/10/2013 – Rolex Submariner 14060M par Apiacreations, sur Flickr__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE18 novembre 2013 à 12h12 #420002330096Invité
Membrecomme la plupart, une 14060 M pour débuter
18 novembre 2013 à 12h20 #420002330097ThomasMé
MembreHello,
Merci pour vos réponses.
Je pense, en effet, qu’une 14060M serait la voie de la raison, surtout pour une première Rolex.
Plus facile à trouver en bon état.
NOS, ce serait parfait
- leo a écrit:
- Hello,
Pour une première Sub, je dirais 14060 M …. Hors production depuis peu, elle est la dernière représentante de la ligne slim, ses petites cornes percées, son bracelet archaïque ( ), son insert de lunette alu qui finit par patiner … En résumé une héritière de la 5513 !
La 5513 ! Une référence mythique , mais bon y a à boire et à manger et pour trouver une très belle , faut un budget et de la patience …
Hmm, l’insert lunette patinera sur la 14060M ? Hmm, je pourrai « construire » ma propre vintage avec le temps alors ?
Je pensais que les nouvelles lunettes ne bougeaient pas.Y a-t-il plusieurs types de cadran / lunettes / aiguilles pour la 14060M ? Différentes matières / finition qui vieilliraient de manières différentes ?
Par contre, après essai, je préfère vraiment les indexes cerclés de la 5513.
Je trouve que cela rend le cadran plus vivant sans pour autant être trop bling bling.
Merci Apia pour les photos ! Ca me confirme dans cette pensée.18 novembre 2013 à 12h35 #420002330098Apia
MembreDe rien, si je peux aider… et une 14060 de plus sur Fam
Esthétiquement, deux modèles différents (4 en fait
) en terme de cadran pour la 14060 et 14060M :
-> 14060 avec cadran 2 lignes, inscription « SWISS-T<25" Tritium
-> 14060 avec cadran 2 lignes, inscription « Swiss » Luminova
-> 14060 M avec cadran 2 lignes, inscription « Swiss Made » Luminova
-> 14060M avec cadran 4 lignes « Swiss Made » Luminova et réhaut gravéDes précisions ICI
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE19 novembre 2013 à 1h19 #420002330111espafran
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Comme 1ère Roro, une 14060M fera bien l’affaire. Plus récente donc plus facile à trouver en full set B/P.
AMHA
Quelque fois je me demande l’intérêt du full set comme critère de choix (même si je suis le premier a être content quand il est proposé)
Dure choix quand même si avec le recul et a ta place je prendrais la 5513 pour les arguments avancés et le charme qu’elle procure et qui est moindre a mes yeux pour la 14060M.__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »19 novembre 2013 à 1h50 #420002330112balibalo
Membrebelles photos mais je trouve qu’elles ne font pas naturelles …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi19 novembre 2013 à 1h52 #420002330113Triengen
MembreJe trouve que le full set représente peu d’intérêt, l’important c’est l’état de la montre.
Pour revenir au choix (difficile) entre 5513 et 14060M, il faut tenir compte de la difficulté à trouver une vintage en parfait état, non bidouillée et si possible étanche. Bien sûr il y en a, mais le budget tournera autour des 5000 € et effectivement le plexi + les index peints sont de toute beauté sur ces montres…
Pour 3500 € tu trouveras facilement une belle 14060M, avec le verre saphir certes moins beau que le plexi, par contre motorisée par l’excellent calibre 3130.
19 novembre 2013 à 1h59 #420002330114espafran
Membre- Triengen a écrit:
- Je trouve que le full set représente peu d’intérêt, l’important c’est l’état de la montre.
Pour revenir au choix (difficile) entre 5513 et 14060M, il faut tenir compte de la difficulté à trouver une vintage en parfait état, non bidouillée et si possible étanche. Bien sûr il y en a, mais le budget tournera autour des 5000 € et effectivement le plexi + les index peints sont de toute beauté sur ces montres…
Pour 3500 € tu trouveras facilement une belle 14060M, avec le verre saphir certes moins beau que le plexi, par contre motorisée par l’excellent calibre 3130.

5000 est un peu cher, une belle 5513 tourne entre 4000 et 4500 !!! Je trouve d’ailleurs sa cote a la baisse par rapport a il y a encore un peu plus d’un an ( moment ou j’ai trouvé la mienne) et ou les annonces étaient nombreuses) !!!
Par contre je te rejoins sur l’excellent calibre, peut être le meilleure !!!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »19 novembre 2013 à 2h09 #420002330115ThomasMé
Membre- Triengen a écrit:
- Je trouve que le full set représente peu d’intérêt, l’important c’est l’état de la montre.
Pour revenir au choix (difficile) entre 5513 et 14060M, il faut tenir compte de la difficulté à trouver une vintage en parfait état, non bidouillée et si possible étanche. Bien sûr il y en a, mais le budget tournera autour des 5000 € et effectivement le plexi + les index peints sont de toute beauté sur ces montres…
Pour 3500 € tu trouveras facilement une belle 14060M, avec le verre saphir certes moins beau que le plexi, par contre motorisée par l’excellent calibre 3130.
Je pense aussi que l’état de la montre est très important, même pour une 5513.
Quitte à acheter une Rolex et à mettre un budget déjà conséquent pour une montre, je préfère payer un peu plus mais pour avoir une montre en très bon état.3500€ ? C’est optimiste ça, non ?
Je suis en train de me dire que 14060M est vraiment le meilleur choix pour le moment.
Je prends moins de risques, j’apprécie ma première Rolex qui sera déjà super sexy et il me restera un peu de budget pour m’amuser ^^
En plus, ça me permettra de, plus tard, m’acheter une 5513 sans être pressé (et donc m’éviter de faire des bétises !) et ça me laisse une marge de progression entre la 14060M et la 5513 =).Mais c’est dur d’être raisonnable
19 novembre 2013 à 2h19 #420002330116Le Jules
MembreSalut,
Un peu dans le même cas que toi il y a deux ans, j’ai opté pour la 14060M, qui venait vraiment d’être arrêtée, et que j’ai trouvée NOS : j’avais une montre neuve et je voulais pas d’une 6 chiffres.
Maintenant, je pense qu’une 14060M NOS ça doit encore se trouver, mais peut-être un peu plus difficilement ?
Parce que sinon, la question de la 5513 se pose. Si t’es pas trop pressé, tu regardes gentiment, et tu demandes ici des avis quand tu tombes sur un modèle qui te plait a priori (histoire de te faire confirmer par des connaisseurs que tu te fais pas totalement enfumer). Si tu n’es pas un ayatollah du full set et du d’origine 100%, tu devrais trouver de très beaux modèles, avec belle patine, à un prix « raisonnable », et avec toute la chaleur d’une 5513 (index peints à mon avis…)
Niveau prix, je pense plus à partir de 4k pour une 14060M d’occase, et au moins 4,5 pour du NOS. Pour les 5513, ça dépend de tellement de facteurs…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera19 novembre 2013 à 2h40 #420002330117Apia
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
